Proč mě nepřekvapuje dokonale vymytý mozek autora daného blábolu. Když pominu lákající titulek začínající „Marečku, podejte mi pero“, jde o snůšku různých polopravd, kterým mohou bezezbytku věřit možná jedinci, narození po roce 1989. Není to moje nostalgie po dobách socialismu, ale ty časy jsem prožila. Hodnotím tu dobu velice kriticky, ale hlavně realisticky. Vím přesně, co bylo možné, případně nutné.

Kromě toho - ve filmu, jehož název je zneužitý v titulku, nešlo o žádné vymývání mozků, ale o doplnění kvalifikace pro práci mistra v modernizované výrobě.

A na závěr pro pobavení autora: Víte, že super moderní armádní technika USA má na sobě - považte tu hrůzu - pěticípou hvězdu? Jenom je bílá.

Docela by mě zajímalo, proč si autor plete význam zájmen "jaký" a "který".

Zájmeno "jaký" v češtině směřuje na jakost (zelený, tvrdý, sladký ...), zájmeno "který" určuje výběr z množiny (velký, ten vpravo, bus č. 12, ...).

Jaká politická strana? - nová, bezvýznamná, zajímavá, ... .

Která politická strana? - ODS, ANO, STAN, ...

Kolegyně v práci, která dost dlouho žila v Číně, mi řekla jak oni tam vařili rýži. V oblasti Šanghaje ji vařili tak, že po dokonalém propláchnutí ji sypali přímo do studené osolené vody a za pravidelného míchání vařili max. 20 minut. Pak ještě slili případnou přebytečnou vodu a servírovali. Používali rýži Basmati, samozřejmě jen sypanou. Nesmažili ji předem proto, že v propláchnuté rýži je plno vody, která se při vysoké teplotě mění na páru a změklá zrna se pak snadno připálí - poškodí v horkém tuku. To poškodí chuť.

Přešli jsme doma z pytlíkové rýže na stejný způsob přípravy a plně nám to chuťově vyhovuje. Taková rýže se totiž neslepuje do hrudek. Kdo chce mít lepivou rýži, např. na suchi, tak omezí proplach jen na prach z pytle.

Takže pánové pozor. Jestliže za každý telefon DVD, CD, HDD atd. je nutné někomu platit, je to docela zvláštní systém, protože vychází z potenciální možnosti zneužití zařízení. Ve stejném duchu by bylo možné každého chlapa hned zavřít, protože potenciálně má možnost někoho znásilnit. A co teprve všichni řidiči a řidičky, ti mají potenciál za určitých okolností někomu škodit.

Tahle banda, zvoucí se OSA, je skutečně státem podporovanou skupinou zlodějů.

Je docela zajímavé sledovat, jak se chystá akce, se kterou většina lidí nesouhlasí. Zvolený systém je totiž neuvěřitelně "děravý". Kam se podějí statisíce vypitých skleněných lahví od vína? Skleněných obalů od marmelád, od majonéz, tatarek, okurek, oliv, atd. A co mraky plechových obalů od všelijakých konzerv? A co šustivé obaly od různých sušenek? A co jako specialitka třeba poplastované papíry na balení "mokrého" zboží? A to jsem ještě mnoho obalů vynechala.

Ten "afektovaný padesátník" je skutečně zralý na psychiatra. Má zřejmě problém v mezilidských kontaktech.

Problém ale vidím v tom, že zdejší osazenstvo by hned odebíralo řidičák. Co má řidičák chlapa, který napadl ženu v obchoďáku, společného s jeho zavrženíhodným jednáním?

Včera jsem byla nakupovat v jednom potravinářském maxiobchodu. Z boční regálové uličky prudce vyjela mladší "dáma" a silně vrazila mně do košíku. Budiž, to se může z nepozornosti stát. Jen mě odrovnala její reakce: " Ty krávo, nevidíš, že jedu zprava?" Asi jsou v posledních dnech nějaké vlivy v ovzduší.

Množství denně jedoucích osobních aut se dá v Praze snadno snížit. Jak je možné, že na všech příjezdech do Prahy nejsou za velmi nízkou cenu, případně zdarma, k dispozici velká záchytná parkoviště s dobrým připojením na MHD (Metro)? Když už někdo dojíždí do Prahy i za lépe placeným zaměstnáním, určitě nechce platit drastické poplatky za placené parkování na okrajích Prahy. A proto se každý snaží dojet co nejblíže ke svému působišti a tam ještě najít nejlevnější parkování. Za vším hledejme peníze.

Zajímavé grafy. Ještě by ale bylo dobré je přepočítat na počet obyvatel dané země. Určitě bude rozdíl, jestli odejde např. 1000 milionářů z Číny a stejné množství třeba z Anglie.

Čtu cca 800 km². Praha má podle wikipedie 496 km². Nějak se mi ty údaje o 59000 vojácích na ruské straně, "osvobozujících" toto své území, nezdají správné. V té oblasti je přitom podle googlovské mapy jen minimum vesnic a městeček.

Nechci být zbytečně kritická, ale proč reportérka neudělala nové snímky ze stejných míst, když chce cosi porovnávat. Takhle to vypadá jen na pouhou záminku k vytvoření nic neříkajícího článku. Tohle povrchní zpracování si lidé, kteří tvrdě pracovali na odstranění následků povodně , rozhodně nezaslouží.

Se šedou zónou jsme se už asi smířili všichni. Kadeřnice, autoservisy, restaurace, nutné služby, vždycky dotaz "Potřebujete doklad? Bude to o třetinu dražší." Kdopak o takové navýšení ceny stojí? A tak se ve velkém podvádí dál.

Zdá se mi to, nebo je článek extrémně zatížený ideologií. Neměl by snad analytik k tématu přistupovat nestraně? Chápu, že dostal pokyn uklidnit čtenáře, ale tohle je už přes čáru. Myslím, že generálové na obou stranách konfliktu mají hodně odlišné názory na to, co se zrovna teď na Ukrajině odehrává.

Tak nevím. Rádio neposloucháme vůbec, v autě si pustíme hudbu podle nálady z USB. Z českých TV stanic si někdy pustím ze satelitu krimi na Primě, jinak se dívám jen na zahraniční krimi programy, ale hlavně doma moc a moc čteme. Holky 20 a 22 let se na svých telefonech určitě nedívají na české televize, ani neposlouchají české rozhlasové stanice.

Nedávno tu v jedné diskuzi zazněla mnohokrát touha, aby policie v ČR postupovala při dopravních akcích tak drasticky, jako v USA. Doufám, že s tím už na Slovensku nezačínají.

Doporučuji vyjimečně přečíst si oba články na dané téma v sobotním Právu ze 16.11.2024. A hlavně by si to měl přečíst autor zdejšího článku. Asi by byl pak redakcí Novinek požádán o výraznou úpravu svých vývodů. Nebo by měl název článku doplnit "podle mého názoru ...."

Největším problémem současného vedení ČT je obava, že si nikdo případného snížení počtu kanálů nevšimne. Ve svém okolí znám jedinou paní, která ještě zírá na ČT1. A je po každých zprávách trvale naštvaná na celý svět.

Doufejme, že jde o nešťastnou náhodu a ne každoroční předvánoční sérii sebevražd. Ty děti za problémy dospěláků nemůžou.

Snad nám Novinky rychle doplní informace.

Když už se různí autoři hodnocení daného konfliktu zabývají stejnou problematikou, měli by aspoň rámcově udržovat styl. Ale napsat včera v článku, že Korejci budou jen v Kurské oblasti a budou rozděleni na dvě části. kdy jedna bude jako pěchota a druhá bude zajišťovat týl a dnes napsat "Běžná pěchota (nejspíše včetně té severokorejské) slouží jako první vlna a chrání životy „specialistů“ ruské armády, kteří tím pádem v čele útoků stát nemusí." při hodnocení stavu fronty o 2 000 km vedle, je přinejmenším zvláštní. Nebo ne?

To video je docela překvapující - alespoň v tom, že dron s kamerou ví co a kde se bude odstřelovat. A když si video co nejvíc zvětším, tak účelem nebylo odstřelit hráz, ale přerušit komunikaci, která po ní vede.

A ještě podivnější je, když se podívám na podrobnou mapu, že si Rusové odstřelují hráz nad Kurachove, do kterého se chtějí probít, čímž si výrazně zhoršují nutné překročení zvýšené hladiny o více než metr v řece, která jim stojí v cestě.

Zřejmě není článek uvedený celý, aby nám poskytnul podrobnosti.

Pro nás doma jednoznačně rýt. Máme čtyři záhony, dva vyvýšené a dva "normální". Na jednom jsme vloni - letos vyzkoušeli doporučované nerytí. Na loni nezrytém záhonu jsme letos při stejné zelenině - cibuli - neustále bojovali se zaplevelením. Ten druhý, zrytý, se choval pokud se plevelu týká standardně. Cibule na zrytém záhonu byla sice větší, ale dozrála o dva týdny později. Takže letos jsme hned po sklizni zase zaseli zelené hnojení a když narostlo na 40 cm tak bylo zaryto. Na vyvýšených záhonech bude stačit prokypření motykou do 15 cm do hloubky. Kromě náletových plevelů se na nich mezi rostlinami nic běžného neobjevilo. Teď jsou zamulčované a čekají na jaro. Tolik naše zkušenost.