To už dávno není ten zdravě euroskeptický a pravicově konzervativní Orbán, jakým býval dřív. Ta moc mu evidentně vlezla na mozek, jako ostatně mnoha jiným (Putin, Fico, Merkelová...). Namísto toho, aby jako správný pravičák hájil svobodu slova a shromažďování a držel se známého citátu: ‚‚Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale budu do smrti hájit Vaše právo to říkat.‘‘, se přiklání k potlačujícím státním direktivám. Stejně tak i v ekonomice, kde se místo hesla ‚‚laissez faire‘‘ přiklání k socialistickému dotování a stropování cen.
Byť autora komentáře nemusím, tak tady s ním výjimečně souhlasím. Ale proč to dělá touto formou, kterou dělá komunistům, byť negativní, ale stále reklamu? Tímto akorát přispívá k jejich zviditelňování místo toho, aby upadli do zapomnění. Proč jí autor nekonfrontuje přímo na sociálních sítích? Bojí se přímého argumentačního boje? Nemá proč, Prokšanová jiný argument, než "protože to říkám", nemá.
Mašíni jsou velmi rozporuplné postavy. Neoznačoval bych je prvoplánově za vrahy. Kdyby mohli svobodně odejít, nikoho by nezabili. Ale označovat je za hrdiny (dokonce hodné vyznamenání) je za mě také přehnané. Něco jiného by bylo, kdyby přitom zabili nějaké výše postavené komunisty nebo estébáky, co se podíleli na zvěrstvech páchaných tady v 50. letech, to už bych se o hrdinství a návrhu na medaili nebál mluvit, ale tohle byla jen zbytečná smrt bezvýznamných lidí.
Jediný rozumný člověk byl evidentně jen ten předseda NV. Jak jsem již několikrát řekl - za zločin má následovat trest a ne primitivní msta.
Upřímně by mě zajímalo, zda by ti, co zde píší, že to byl jen důsledek a že jen sklízeli bouři, psali totéž, kdyby v roce 1990 takovýmto způsobem někdo zavraždil třeba právě rodinu Konečných z Nového Jičína včetně tehdy 9leté Kačenky.
Byť také nesouhlasím s politizací a s touto formou "propagace" lidské sexuality, tak vlády tady nejsou rozhodně kvůli tomu, aby něco takového zakazovaly. Pokud by šlo jen ukončení financování těchto akcí z veřejných zdrojů, neměl bych nic proti (také bych to udělal), ale takovéto zákazy jen omezují svobodu občanů, s čímž rovněž nesouhlasím.
Zajímalo by mě, zda si pan ekonom Procházka uvědomuje, že existuje něco jako Lafferova křivka. Pokud opravdu jen primitivně pronásobil spotřebu pohonných hmot zvýšením spotřební daně, tak dělá jen ostudu své alma mater. Svého času měl podobný nápad zvýšit spotřební daň u pohonných hmot i ministr Janota. Výsledkem bylo, že se na té dani vybralo méně, což nakonec sám uznal, že to byl špatný nápad. Další pěkný příklad je i Lucembursko, které moc dobře ví, proč má takové ceny pohonných hmot, jaké má.
Ti, co neustále ostrakizují AfD jako extremistickou a krajně pravicovou, by si měli uvědomit, že nebýt katastrofální migrační a energetické politiky dosavadních tamějších vládních stran, tak by dnes po té jimi nenáviděné AfD ani pes neštěknul. Stejně tak je to i se Svobodnými v Rakousku, Le Penovou ve Francii, Wildersem v Nizozemsku, Faragem ve Velké Británii atd., atd. Rekordní volební zisky těchto stran jsou jen důsledkem diletantních vlád v západní Evropě posledních 10 let.
Ta zvrácenost progresivismu k nám přicházela i z východu. Progresivismus je česky pokrokářství. Kdopak o sobě vždy tvrdil, že jejich ideologie je tou nejpokrokovější? No přeci komunisti - kupředu levá, zpátky ni krok. Tzn. tím progresivistou je i jeho spolustraník Blaha a i Husák, ke kterému se chodí klanět na hrob.
Ze západu sem pak také přichází zvrácenost progresivismu, ale tentokrát už v režii nové levice.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Já tak nesnáším, když někdo používá výraz Čechoslovák. Dokážu pochopit, když to říká člověk, který má jednoho rodiče Čecha a druhého Slováka, ale jinak je to neskutečný paskvil. To je jako kdyby občany Rakousko-uherské monarchie někdo nazýval Rakušanomaďary.
4 odpovědi