Zužme ligu na 10 max 12 týmů a hrajme 4 kolově, a můžeme si podobné podivnosti odpustit.

A potom, na čem by stát vydělával?, když ne na chlastu a kuřivu.

Udělejte ze zdanění těchto komodit příjem zdravotního pojištění a nikoli státního rozpočtu a můžeme se o tom bavit.

"Alkohol podávaný v malých dávkách, neškodí v jakémkoli množství."

Vědci to dokázali, protože to chtěli dokázat.

Když na to přijde tak je totiž škodlivé cokoli co požijete či děláte.

Co takhle prohibici?

Ano, to jí jde ze všeho nejlíp, jinak je poměrně neschopná. Už jako ministryně obrany SRN prý předváděla divy a současný žalostný stav bundeswehru je do značné míry i její dílo. Měla by za to stát před soudem, ale jí samozřejmě žádný soud kandidovat nezakáže.

Ještě né, ještě musíme skončit s tebou!

Všeobecná branná povinnost je samozřejmě naprostá pitomost, nejsme v roce 1914. Nesmysl to byl i v dobách ČSSR.

Už dlouho místo branné povinnosti propaguji "Všeobecnou odvodní povinnost", ale ani u Robejška jsem nepochodil.

Všichni, a když říkám všichni tak myslím všichni např. včetně děvčat, by se museli podrobit odvodnímu řízení, kde by si je důkladně proklepli, následně by vojenští páni oslovili vhodné a potřebné jedince kterým by nabídli "pracovní stáž" v potřebné délce během níž by je ovšem a to zdůrazňuji! museli řádně platit a po odchodu do civilu, tedy do aktivních záloh by si z nich vybírali s nabídkami na přechod k profesionálům.

Takové aktivní zálohy, nijak tím nesnižuji ty současné!, by zároveň byly smysluplně aktivizovatelné v případě nutnosti, jak svou kvalifikovaností tak svou motivovaností.

"..... Ronald Reagan. Jeho politika obrovského zbrojení tak masivního, že donutila SSSR k ekonomické reformě zvané perestrojka, jednoduše řečeno tuto politiku USA prostě ekonomicky neutáhli."

Nevím jak moc Reagan zvýšil obrátky zbrojení USA, ale jisté je že studenou válku ekonomicky neustál CCCP a nikoli USA, autor plácá naprosté nesmysly, zjevně nepochopil příčiny a od toho se logicky odvíjí i jeho další úvahy.

CCCP mohl studenou válku vyhrát jedině kdyby ji změnil na horkou, pochodovat na Berlín to jim šlo dobře, ale ekonomicky byli skandálně nevýkonní, byl to obr na hliněných nohách. Prohráli bychom všichni.

A stejné je to dnes s Ruskem jehož ekonomika nemůže "kolektivní západ" nikdy porazit, tedy pokud Rusko zůstane Ruskem. Ani vojensky to není žádná sláva. Před třemi lety jsme si mysleli že Ukrajinu přejedou za tři maximálně čtyři týdny a mají toho "plný brejle" doteďka, stačí dostatečně "materielně vyfutrovat" Ukrajinu. Medvěd sice furt vykřikuje, ale pokud zůstane u konvenčních zbraní, možná by stačilo kdyby se do toho museli vložit Poláci.

Problém je že například Velká Británie, Francie a Německo (cca 51% HDP USA), další by se mohli přidat, nejsou schopni, a asi je to ani nenapadne, nabídnout společně Ukrajině podobnou "těžební dohodu" jako USA, ale rozumnější. Dovedu si docela dobře představit takové "Nadnárodní těžební konsorcium" do něhož by investoři, zúčastněné státy ale možná i soukromí investoři, vložili potřebné miliardy na nákup potřebného vojenského materiálu se smluvním příslibem podílu na budoucí těžbě. A Donald se může jít klouzat, o synergických efektech pro evropský průmysl ani nemluvě.

Zajímavé poloměry, on má někdo pravomoc nařídit obci, lhostejno s kolika obyvateli!, že musí někoho ubytovat, lhostejno kolik a jsou-li či nejsou-li to migranti?

Lidé v té obci, a zřejmě nejenom v ní, jsou občané druhé kategorie?

Ale žádný strach, oni se integrují, ne ti migranti ale ti obyvatelé, pochopitelně, a o to zřejmě také jde.

Lepší nápad měl Sepp Blatter, pořádat MS každé 2 roky. Bohužel kritici byli buď blbci, nebo si to vůbec nepřečetli, nebo obojí.

"výkřiky pavlačové drbny s nedochozenou povinnou školní docházkou"?

Nerad to říkám, ale s tím by mohla u voličů slavit úspěch.🤣

Ad: Ovečkin v utkání s Chicagem dorovnal zdánlivě nepřekonatelný rekord nejslavnějšího hokejisty všech dob

Gretzkyho rekord v počtu vstřelených branek bych ani náhodou neoznačil za nepřekonatelný, rekord v počtu bodů a asistencí možná.

Chápu, že NHL jako soukromá obchodní korporace ruské hokejisty nevyhnala ale Wayne by se měl ve svém nadšení trochu krotit, doposud se jevil jako uvážlivý a rozumný člověk, skoro jako nejlepší hokejista všech (dosavadních) dob Bobby Orr.

No sláva, opětovné vynalezení trakaře se vydařilo.

Údajně ani neznají a nepoužívají oheň, nevím, ale to jsem četl.

Co to je proboha za blábol?

Reálně nepřišli o nic - laicky a polopaticky řečeno, kdyby dnes prodali celý svůj akciový podíl ve svých firmách (což by neprodali) a dostali by za něj aktuální cenu (což by nedostali) tak by dostali (tedy nedostali, že?) o uváděné sumy méně než kdyby udělali totéž před poklesem trhu (což by rovněž nešlo). Reálně, ale stále vlastní tentýž majetek a kontrolují tytéž firmy které v daném časovém úseku prosperují víceméně stále stejně. Jejich horentní zchudnutí stejně jako předchozí horentní bohatnutí je víceméně hypotetické, je to bublina. Je to celé levičácký blábol.

A zadruhé, ona závistivá a nenávistná otázka "kolik musí miliardář mít, aby už měl (konečně) dost" je naprostý nesmysl. Né že by snad chtěli být chudí, to rozhodně ne, ale o to mít víc a víc těm miliardářům v podstatě přece vůbec nejde a vlastně jim o to nešlo nikdy, většinou měli vizi, šli za ní s nasazením o kterém se plebsu ani nesní, měli schopnosti a potřebnou dávku štěstí, byli "ve správné chvíli na správném místě", uměli být i dostatečně tvrdí ba bezohlední bylo-li třeba, a rádi i nadále "drží otěže" neboť není nad to.

A konečně, o kolik zchudl můj oblíbenec Warren Buffett?

Pěkný článek.

"A tak je vyměnil za MAGA fanatiky (hnutí prezidentových příznivců, pozn. red.), kteří jsou poháněni ideologií a obdivem k Rusku,“ říká oceňovaný novinář."

Obdivem k Rusku? No to snad ne. Co by bylo možno na Rusku obdivovat?

U nás se takoví pomatenci najdou, ale v USA?

Jak se u nás říká - Chtít může! A vy s tím něco dělejte, zvláště je-li to pravda.

Ale to že se spojenci už nemohou zcela spolehnout na USA je jenom dobře, bylo načase, konečně jim to někdo řekl "natvrdo", ale obávám se, že ty pitomce nepostrašil dostatečně. Doufám, že se pletu.

Ukrajinci to nezabalí, ono jim ostatně nic jiného než vydržet, nezbývá.

Ekonomiky VB, Francie a Německa jsou v součtu cca 50% USA (dle HDP), co jim brání uzavřít s Ukrajinou smlouvu o budoucí těžbě za masivní podporu dnes? Ani je to nenapadne! Ostatní by se mohli přidat dle svých možností.

Odhlédneme-li od atomovek, tak v konvenční válce Rusko zjevně nestačí ani na Ukrajinu a ekonomicky nemůže soupeřit ani se západem bez USA, jenom by se museli chlapci probudit. Ale jsou toho schopni? ČR to moc nevytrhne, ale mohla by se k triumvirátu také přidat stejně jako další menší hráči. Jako regulérní kšeft by to mohlo fungovat.

Jenom do toho netahejte EU, to je zcela nefunkční spolek.

„Kdyby byl Hitler zastaven už v roce 1939, nemusel by svět trpět. Češi, poučte se z hrůz, které se dějí na Ukrajině. Sjednoťte se a nedovolte, aby hrůza, kterou zažíváme každý den, přišla i k vám,“ říká ukrajinský voják ze Záporoží Bogdan.

To neříkej nám, my to dobře víme, tedy alespoň někteří z nás, možná mnozí z nás, doufejme, ale pitomcům ve Francii, Velké Británii a nově i v Německu a v USA.

Konec konců, obdobně si "kolektivní západ", v tom jediném jsme kolektivní, počíná v zatím latentním konfliktu mezi Čínou a Tchaj-wanem.

Zkušenost je bohužel nepředatelná a na inteligenci není spolehnutí.

Mimochodem, v roce 1939 už bylo na zastavení Hitlera trochu pozdě, plnění Versailleského diktátu (ten ti pitomci také řádně zvorali) měli Francouzi a Britové vynutit daleko dříve, hned jak bylo zřejmé že Německo zbrojí, nejpozději při vstupu wehrmachtu do Porýní.