Tak letální dávka pro dospělého člověka je 15-20 semen skočte o velikosti fazolí .A dle autora je toxičtější než kyanid či strychnin.Ale v takovém obrovském množství by každý z těchto jedů spolehlivě usmrtil nikoli 1 , nýbrž minimálně 100 lidí a dost pravděpodobně i mnohem víc .Takže je to zjevně nepravdivá informace .Navíc zde autor motá otravu s prudkou alergickou reakcí ( anafylaxí ), což jsou 2 naprosto odlišné věci…
Nezpochybňuji vliv vzdělání.Ale - osobní rodinná zkušenost : Pradědeček pocházel z 11 sourozenců, z nichž dospělosti se dozdilo 8. Ovšem z nich se každý dožil 90- 100 let .a pokud je mi známo , nikdo z nich neměl VŠ a navíc 3 z nich byli legionáři -museli tedy nejen přežít WWI , ale jejich těla se musela nějak vypořádat s válečnou stravou , 5 lety kruté ruské zimy jen s dekama a spaní často jen venku při ohni ( fotky), atd .
Nevím jak ostatní , ale minimálně můj pradědeček- ( byť v mládí aktivním sokolem) byl celoživotně . kuřák bezfiltrových cigaret .Pro zajímavost poslední ze sourozenců - strýč Anton zemřel v 99 letech jinak zdráv při dojení krávy, která ho kopla do hlavy.🙈
V Zimní válce se Finové vyznamenali- všechna čest .Jejich pozdější účinkování ve ww Ii v tzv Pokračovací válce proti SSSR už však tak slavné nebylo .Jak známo po boku hitlerovců vtrhli zpět do Ruska, ale ani významný přístav Murmansk nikdy nedobyli a ve válce skončili na straně poražených.40 let trvající tzv finlandizae - tedy v zahraniční politice budu tančit tak jak Rus píská- , byla jasným důkazem toho, jak to po válce na severu dopadlo .
Je to jednoduché. Návratnost TČ se neustále prodlužuje s výrazně rostoucími nároky na zateplení budov .Pokud bude od r. 2028 opravdu možné postavit dům pouze v pasivním standardu, znamená to, že zmiňovaný modelový dům by měl ztrátu pouhých 2000kwh/ rok a návratnost Tč by byla ještě 2,5 x delší, tedy instalace naprosto jistě nesmyslná .Globálni oteplování pak pomyslné nůžky ještě více rozevírá.
Žižka nikdy nebojoval za sociální smír ( sám sebe nazýval po vystavení tvrze Janem Žižkou z Kalicha) ,za svou záškodnickou činnost vůči Rožmerkům byl ve 2 dopisech nazván. “ věrným poddaným” samotným králem Valclavem IV. Důkazem maximální důvěry krále vůči Žižkovi bylo jeho jmenováni velitelem osobní stráže královny Žofie.Toto se opravdu neděje člověku , který by snad chtěl svrhnout feudální rád 😀 Tento směšný patos se mu snažili vnutit komunisté .
Stejně směšná se ukázala i snaha národních obrozenců učinit z Žižky ochránce Čechů vůči Němcům 😀
Žižkův celý zápas v čele husitských vojsk lze přitom definovat poměrně výstižně jako snahu o reformu v té době velmi zhýralé církve s mečem v ruce . : 4 Pražské artikuly . -a) Bereš ? b) Nebereš ? Města , která to pochopila a přijala tyto 4 body za své, se stala se součástí husitské enklávy a byla samozřejmě ušetřena jakéhokoli krveprolití byť by se před nimi předtím rozložilo Žižkovo polní vojsko v plné síle .
Prakticky stejnou rétoriku pak dotvrzuje husitský chorál i Žižkův vojenský rád …
To by mě tedy zajímalo , jaký že tvrdší postoj konkrétně vůči šlechtě táborité dle autora článku zaujímali 😀.Uvědomte si prosím , že i mezi husity byla šlechta a Žižka konkrétně se po postavení hrádku Kalich v souladu se zvyklostmi nechal nazývat Jan Žižka z Kalicha. Husité nikdy nebojoval za změnu společenského řádu - tedy proti šlechtě či zaběhlému feudálnímu pořádku. tento zcela smyšlený patos jim vštípili až komunisté …
Karbunkul ( vřed, nežit )vskutku nemetastázuje .To že byl velký a že při tom Žižka trpěl v bolestech je čirou fabulaci autora .Kronikáři se o tom nijak bĺiže nezmiňují , pouze v tom smyslu , že poslední dny Žižka “ nemohl vstát z lůžka “.Tato skutečnost naopak mnohem více vypovídá o “ standardní” vstupní bráně infekce a následně sepsi ( “otravě krve”) po které dotyčný pacient umírá většinou v horečce v souvislosti s endotoxemickým šokem, rozšířením infekce třeba na srdeční svalovinou či s celkovým vyčerpáním organismu . Naopak vnímání bolesti nebývá nijak typické..
Mám za to , že autor naprosto nechápe, o co v křesťanství vlastně jde.Pominu- li však tuto skutečnost , významným způsobem s realitou nesouzní fakt , že s rozmachem vědy od 16. století mělo docházet k útlumu křesťanství .Pane autore, drtivá většina zakladatelů všech vědních disciplín vznikajících právě od 16. do 20. století byli praktikující křesťané 😀 K rozmachu i úpadku křesťanství docházelo v historii mnohokráte , přičemž za “nejméně křesťanské “ období lze považovat právě temný středověk (těžký morální úpadek ,všeobecný analfabetismus , lidové pověry, magie - to vše v rámci všeobecného formálního vlivu církve, ale často bez jakéhokoli vlivu na osobní víru člověka ) .Dalším obdobím odklonu byl pak v kontinentální Evropě ( nikoli v Anglii či v Americe) přelom 19. a 20.stoleti ( rok 1900 Světová výstava v Paříži - viz motto: “ Škoda, že člověk již všechno vynalezl.”🤣
Naopak od té doby si nelze nevšimnout vlivu teistických tendenci ve světové společnosti ( ne nutně právě v ČR), ale třeba i v moderní vědě .Především je nutné se oddělit od komunistického klišé :Křesťanství = nevzdělanost.Jak jsem napsal na začátku, přesný opak je pravdou .✌️
Nedivím se, že pan Čornej nepovažuje historku o řádění opilých husitů s mrtvolou krátké za pravděpodobnou .Jednak tomu dle článku nenasvědčuje kostra samotná, Navíc zmínky o tomto pocházejí výhradně z husitům nepřátelského tábora a lze z nich vypozorovat pokus o dehonzstaci v očích středověkého člověka . Především však :ač husité hojně praktikovali obrazoborectví a obecně svatoborectvi a jejich jednání bychom dnes nazvali terorem , byl tu jeden zásadní rozdíl proti mnoha armádám před nimi i po nich : Osobní obohacováni se na cizím majetku , jednání pod vlivem alkoholu či třeba znásilňování byly brány jako smrtelný hřích s pokud by se ho někdo dopustil byl by okamžitě zabit - viz Žižkův vojenský řád a proto se o takovýchto činech u husitů nikde nezmiňujíi ani třeba jinak jim nepřátelsky nakloněni kronikáři .Za mne tedy: opilí husité minimálně za Žižkova života = čirý nesmysl.✌️
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Husitství skončilo Lipanami ? A neměli jsme náhodou 20 let po Lipanech husitského krále Jiřího z Poděbrad ? 🙂A nehlásil se náhodou k husitství i Martin Luther o 100 let později ?
1 odpověď