Je to přesné, máme se jak ona "prasátka v žitě", Adolf Putin na nás nehází bomby, máme co jíst, co pít, důchodcům chodí důchody, většina pracujících má slušný příjem, ... A přesto si mnozí neustále na něco stěžují, kritizují, negují, xenofobně jiným otravují život, závidí, nepřejí či jinak hřeší. Dost nevděčný národ. Chtělo by to trochu zvolnit.

Část “Takyčechů” si nevidí do “úst”. Zloba, nenávist, závist, nevkus, neúcta, vulgarita a IQ 20, to je jejich pojítko. Švýcarská přítelkyně mého syna, když ji přivezl na návštěvu, mu cca 20 minut po vystoupeni z letadla v Ruzyni řekla: “Maty, ty lidi tady jsou nějací divní. Naštvaní, nevlídní, zamračení, otrávení, …”. Přesně vystihla charakteristiku nemála obyvatel této populistické země, ve které - zdá se - většina by nejraději vstoupila do StB, stýská se jim po nedávných “pořádcích”, anebo by alespoň volila xenofobní polomigranty, kteří brojí proti plným migrantům, stojícím v miliónových počtech na hranicích a už už se chystajícím připravit ony dobré Čecháčky o vše, co jistě poctivě nabyli. Trochu složitě jsem chtěl vyjádřit, že Zdeněk Svěrák je naprostá jednička. Ale ONI to stejně nepochopí. IQ 20 je celkem těžký limit. Tedy, pro ně, lymyt.

Mynářová nesahá Fridrichové ani po ty pověstné kotníky. Ubožačka.

Od začátku nástupu Součka bylo jasné, s jakým zadáním přišel. Musí těm, co ho "vodí" prokázat, že si plat GŘ zaslouží. Zatím musí být Bureš, Okamury a spor spokojení (rychleji to nejde, bylo by to nápadné). Záleží jen na nás, voličích, jestli chceme žít ve druhém Maďarsku nebo Slovensku. Anebo patřit k Západu.

Velice inteligentní, ta paní. Hodně nazlobená, chcete-li naštvaná (a kdo by z vás, drazí diskutující, v podobné situaci nebyl ??). Zklamaná. Její argumenty veskrze logické. Hodně lidem pořad vadil, co si budeme povídat. Politikům, ale nejen jim. I v ČT se za těch 16 let, co pořad vede, jistě najde ne málo (?) kolegů, či bývalých kolegů, na jejichž nápady, návrhy atd. nereagovala tak, jak by si přáli. Anebo šéfů či podšéfů (co by se šéfy rádi stali), kteří rádi (?) své polínko přiložili. Že by Michal, Aneta ...?

Pořad jasně oblíbený - znám hodně lidí, kteří ho pravidelně sledovali i zpětně si zameškané díly pouštěli. Na některé zvlášť vydařené mě upozorňovali. O některých jsme diskutovali. Pořad velmi potřebný, obzvlášť v této populistické zemi, v níž nemálo osob jde do politiky jen proto, aby si "přilepšilo". Služba zemi a jejím občanům? U některých politiků jistě. U pseudopolitiků ani náhodou. Wolfa ještě nechytli, jiné ano, naposledy ... Dycky Most!

Mnohým šlápl na kuří oko. Je obdivuhodné, v této zemi, jak dlouho vydržel, aniž "druhá strana" dokázala vytvořit podmínky a klima pro (čistě politický) odstřel. Okamury, Babiš a podobné figurky se radují. Tři týdny oslav. Asi déle, jistě to vědí déle od "svých zevnitř". Kteří se třásli, aby zahlásili (konečně): "Úkol splněn !"

Je mi líto této země, kde se toto děje a nikdo v zásadě nic.

Aby bylo jasno, tato pani mi dříve nebyla lidsky nijak sympatická. V tomto interview velice. Pořad úžasný, kdo z vás, Michale, Aneto či Mrzeno vymyslel a 16 let na vysoké úrovni udržel něco podobného? Že by zaúřadovala i zhrzená závist?

Režisérka má jistě důležité téma, nicméně délka proslovu mimo téma večera, nevhodné čtení z mobilu a neřešitelnost dilema, které čeká každou ženu, nejenom režisérky, vedlo k tomu, že to celé bylo "mimo mísu". Feministky na to budou mít jistě jiný názor. Nic to ale nezmění na tom, že rodit budou - vždy - ženy a ony se budou muset - vždy - rozhodnout, zda dítě ano/ne, zda upřednostní na chvíli dítě a pak se vrátí za kameru, anebo upřednostní tu kameru, resp. židli s úžasným nápisem režisérka. Vždy to bude rozhodnutí, které za - jakoukoliv - ženu nikdo jiný neudělá. Nemělo to ani hlavu ani patu a to, že se to někomu nelíbí a chce být např. tzv. moderní, na podstatě věci nic nezmění. Sám mám 3 děti a vždy jsem je upřednostnil. Neměnil bych.

Přesně, dlouhý a složitý. Nepochopil jsem, co vlastně chce říct. Že ženy mají smůlu, že rodí ony, protože mají dělohu ? S tím se nedá nic dělat, to je přece nezpochybnitelný fakt. A kdo má rodit, muž bez dělohy ? Po tisíciletí rodí ženy a ne muži a dokud na této planetě bude život, budou to vždy ženy, kdo bude rodit. Na tom se nic nezmění, i kdyby mohla mluvit hodiny (což by ale všichni už dávno vypnuli televize a i ti v sále by šli raději na mejdan). Chtěla asistenta placeného státem, který by za ni nosil kojence na natáčení ? A na mejdany po natáčecích dnech ? Nebo co vlastně chtěla ? Žena se musí i může rozhodnout buď pro kariéru, nebo pro rodinu. Zpravidla na čas přeruší kariéru. Toto dilema se ale netýká jen režisérek ani jen umělkyň, týká se to všech žen. Stačí na to průměrné IQ.