Jo mít tak alespoň plat jako poslanci v Evropském parlamentu, to by možná stačilo na uživení Mašlíkové. Nevím, zda pro normální život je použitelná, ani zadarmo.

V článku jsem se dočetl, že předsedkyně PS se nebála říci svůj názor. Zejména slovo svůj mě k ní vůbec nesedí. Velmi pozorně jsem jí vždy poslouchal, ale jenom hovořila ve floskulích a omletých frázích. Já bych jí nepodsouval, že měla někdy v politice svůj názor, možná někde jinde.

Pokud chce pan Lipavský bojovat, ať si vezme uniformu a samopal a může jít. Ale každý soudný člověk vidí, že bohužel se válka vyvíjí v neprospěch Ukrajiny. A jak tedy dlouho budeme Ukrajinu zásobovat zbraněmi? Do doby, než Rusové ji zaberou celou? Není škoda lidských životů?

To z pohledu financí není vše. Pokud řidič, který z místa dopravní nehody ujel a způsobil škodu na zaparkovaném vozidle, musí tuto škodu pojišťovně uhradit, jedná se o tzv. regres zák.č. 1268/1999 Sb, par. 10.

Dobře to paní Švandová, peníze nedala státu, ale pořídila si pěknou nemovitost a nepláče, že má nízký důchod.

A co teprve Fialův syn a jeho manželka, rodinný podnik.

Tak i pan Mahdal se zařadil do zástupu umělců - plačkinů- , kterým se nelíbí výše jejich důchodů. Ale je to již obehraná písnička, kterou asi začala paní Obermaierová. Umělec není v rámci výpočtu výše starobního důchodu žádná celebrita. Kolik jsi dával, tolik dostaneš. Pokud jsi žil bohémsky, nešetřil jsi na svoje stáří a státu jsi odváděl minimum, tak to pana Mahdala nyní dohnalo.

A divím se, že takový článek nechal uveřejnit. Škodí sám sobě a ČSSZ na Smíchově mu důchod nezvedne.

Přitom se jedná o zákonné nikoliv komerční pojištění a je skutečně nechutná výše platu pana ředitele. Skutečně má takovou odpovědnost? Nebo za co to vlastně takové nehorázné sumy pobírá. Kdo mu vlastně stanovuje takovou mzdu? Poslanecká sněmovna? Závist je u mě cizí a pokud by pan ředitel podnikal v soukromé sféře a peníze si vydělal, tak mu je jistě budu přát, ale takhle? Že se nestydí, hanba plít. Nestálo by na něho poslat kontrolu, třeba je ve VZP ludvíkovština.

To je neskutečná mzda a za co?

Bohužel už samotné heslo Spolu do voleb: Teď je čas stát na správné straně - se pouhou malou obměnou slovesa stát dostává do jiné dimenze - exkrementové. No a kdo určuje, která ta strana je správná? Slepenec Spolu? Jedna z posledních šancí Spolu si zvýšit předvolební preference, ovšem skutečnost bude asi jiná.

Fiala již jede kampaň na volby a jako nosné téma si vybral strašení lidí válkou. Známe jeho předvolební sliby v roce 2021 a skutečnost jak je zrealizoval. Zejména starší lidé, kteří možná ještě válku nebo její dozvuky zažili se na vějičku válka, zbraně a peníze na stůl chytí, ale soudný člověk nemůže uvažovat, jak náš pan premiér.

Zvýšení limitu na 200 tisíc, opět rozevře nůžky podvodů na pojišťovny a ulehčí práci Policii ČR.

Souhlasím.

Spolek Spolu nyní uchopil téma o kterém si asi myslí, že asi rozhodne volby v jejich prospěch. Tímto tématem je strašení lidí, že válka je za humny a musíme a musíme zbrojit a na toto téma prý každý slyší. A protože on jediný je tím mírotvorcem a podporovatelem Ukrajiny. Spolu ovšem neříká zbrojit, ale dávat náklady na obranu. Výsledek je ovšem stejný. Jenom si vzpomeňte jak pan premiér nazýval opozici prodavači strachu. No a co je nyní on?

Tak proč je nám USA představována jako země nedozírné demokracie, všeho volného a dobrého, když se tam mají tak špatně a v ČR máme eden?

Kdyby alespoň tyto výhrůžky pan ředitel skutečně uskutečnil, on o by se nic nestalo. ČT je nyní hlásná trouba současné vlády.

Vůbec se Schickovi nedivím. To co s ním Alonso vyvádí, i když je Schick velmi dobrý střelec, je nevídané. Buď ho nepostaví vůbec, nebo na 2 minuty. To by neuděl ani trenér 10. české ligy.

Souček je motovidlo, nasadí tempo (nemyslím, že vysoké) z toho se nijak výrazně neodchýlí. Myslím, že by měl uvolnit místo.

Dle mého názoru je současná situace Ukrajiny velmi špatná a Ukrajina nemá naději tento nepříznivý stav zvrátit. Nemá techniku, nemá vojáky a pomoc EU a USA je pomalá a nedostatečná. Jak bude čas dále ubíhat Rusové asi slnou celou Ukrajinu. Nemá cenu si lhát do vlastní kapsy jak to dělá naše vláda. Myslím, že Putin bude rád, když to pro něho dobře dopadne a to, že by dále pochodoval na Česko mě připadá jako velmi nepravděpodobné. Co by tady hledal? To jenom zase vláda bude tvrdit, že se musí zbrojit a proto nedodržela státní rozpočet.

Zase jeden chytrák, který zatím v životě nic nedokázal a sedí nám v parlamentu. No asi nemá rodiče. A ptám se stejně jako ostatní. Co je to vysoký důchod? A měli by tedy takoví důchodci ze svého důchodu přispívat na zbrojení? Neuvádím samozřejmě pojem obrana země, kterým se zaštiťuje současná vláda. Před volbou prezidenta Trampa jsme tedy byli v bezpečí? A nyní nejsme? Pan premiér vymyslel pojem prodavači strachu a častoval s tímto opozici. Není to náhodou naopak? Není prodavačem strachu na téma, že snad bude zítra válka, sám pan premiér? Vláda straší národ, když přitom jenom pouze čísel vojenské techniky má EU nad Ruskem převahu. Tak čeho se bojíme? Nemáme stejně armádu a i pokud budeme utrácet nesmyslné částky za techniku, kdo jí bude obsluhovat? Už nyní neví paní Černochová, za co bude v budoucnu peníze na zbrojení utrácet a technika asi budou ležet ve skladech nebo je věnujeme jako dar Ukrajině? A je nějaká představa o tom, kolik se musí utratit na zbrojení, aby Rusko pochopilo, že už si nesmí nic dovolit? Ví to někdo? No asi jenom naše vláda. A co budeme jíst? Hlavně z kanonů.