tak nevím nevím. Ovi je bombarďák, pálí mu to, ale taky umí být hajzl. Nemám na něj názor, nepotřebuji ho hanit, ani jej obhajovat. Tento zákrok mi ale nepřišel na výraznější trest. 2m ano, ale jde pořád o hokej, který se nehraje v rukavičkách, nejde o krasobruslení. Došlo ke střetu, byl to tvrdý střet, ale nebyl zákeřný a ani extrémně silný.
A co? Že někdo v TV pronese volovinu neznamená, že se něco stane. Navíc máme másla na hlavě dost díky některým šíleným a nediplomatickým vyjádřením našich vládních diletantů!
Nedělejme aféru z toho, že se nějaký trouba v Rusku vyjádřil v TV. U nás to dělají Ti, jež by měli postupovat diplomaticky, obezřetně, v zájmu ČR, s výhledem na příští roky. Místo toho naši vládní představitelé klesají na úroveň toho ruského občana, který bude patrně stejný magor, jako naši současní vládní představitelé.
To je zase článek.
Třeba věta: "Rusové také v roce 2014 nelegálně anektovali Krym." Nelegálně? Celá situace proběhla jinak a v souladu s mezinárodním právem. A že to Rusové dokázali udělat legálně? Osobně s tím nesouhlasím, nicméně chyba není u toho, kdo jedná dle práva ani když je právo nedokonalé.
Proč nám pořád novináři podsouvají, co si máme myslet?
Třeba v reakcích na článek často čtu od již řádně vymytýcch mozků, že Rusko nic nedodrží. Minské dohody dodržovalo jen Rusko, EU Rusko podvedla! Čili se přikláníme k podvodníkům. Rusko i dříve dodržovalo mezinárodní dohody a počtech zbraní dlouhého a středního doletu, které z ničeho nic USA jednostranně vypověděly. Rusko i po začátku konfliktu dodávalo plyn a ropu do EU a co udělali Anglosasové? Zmrazili v bankách své platby a následně je zabavili, čímž okradli Rusko a porušili své závazky, neboť obé čerpali dále.
Uvědomme si, na čí straně nyní stojíme a co jsou anglosasové zač. Plníme roli užitečných idiotů, kteří se zadlužují u anglosasy vlastněných bank, aby mohli "pomáhat" téměř jako jediní tam, kde anglosasové chtějí konflitky, aby z nich těžili.
Při obnově Ukrajiny nebude ČR vůbec brána v potaz a lživý, hloupý premiér Fiala jen zařídil, že budeme platit, nikoli vydělávat. Zadlužil naše děti a jejich děti, byť sliboval před volabami pravý opak.
ČR po boku anglosasů rozhodně nestojí na straně "dobra", byť by si to většina vymytých mozků přála.
Pan Kolář je dle článku poměrně neúspěšný velvyslanec. Vydržel jen v USA, jejichž zájmy v Evropě a ve své vlasti hájí na úkor svého národa. Z Ruska vyletěl hlavně kvůli lobbingu. A že je poradcem kdekoho svědčí o jeho bezpáteřnosti. Nyní se ukazuje, že jako poradce a údajný "znalec" nepredikoval správně vývoj na mezinárodním poli. Nevím, proč dostává prostor k opětovné propagaci jedné strany, tedy té válečné. Asi mu v jeho nadutosti nedošlo, že má děti a vnuky, jimž se válka nevyhne. Démonizace Ruska je hloupost, naše zahraniční politika pod nemyslícím Lipavským je pohodlná a nic neřešící. Navíc jsme jako pidi země o ničem, nikoho nezajímáme. Zaberou nás jedni, nebo druzí a vězte, že ani jeden z nich není hodný a nebude to dělat pro naše blaho, stejně, jako náš pan zaprodanec Kolář
Řidič, jež zveřejnil záznam, je sám viník. Po sjednocení dvou pruhů do jednoho má na pravém sloupu značku "Dej přednost v jízdě", na právém sloupu pak jasně vidí, že kamiony musí jet vpravo na obchvat. Znamení o změně směru jízdy není přednostním právem, no náš pan řidič osobního vozu místo tlačení se kam neměl, mohl zvolnit a v zájmu zachování plynulosti silničního provozu nechat kamion přejet do pruhu, kam patří. Chování otce miminka bylo po porušení předpisu velice nedbalé a za incident si může sám.
Vzhledem k tomu, že řetězce mají marže ve stovkách procent, je pokuta soudu směšná a nic neřešící. Pokud máme vše předražené a soud "konstatuje", neboť s ohledem na v článku uvaděný postih nejde o nic jiného, než pouhé konstatování, nejedná se za strany soudu a státu o dostatečnou ochranu spotřebitele a lidí v ČR.
Takto si upraví čísla a vše jede dál.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tygři vzor? Není to náhodou leopardí?? Autor článku nemá ve veřejném prostoru co dělat.