Co nechápu, proč se o tom Emanuelovi pořád píše. Ještě nikdy zde nebylo tolik hlouposti až marnosti, že se obávám, že ve volbách uspěje opět tento materiál. Zajímalo by mě, zda si ten Emanuel uvědomuje svoji kvalitu. O objevu antihmoty to ale určitě není. Obávám se, zda tento hodný národ se neumí zbavovat vší tohoto formátu. Ze "Sedmi statečných" vím, že "silný vítr zbavuje přírodu kobylek". Co nás zbaví neschopných ministrů tam nic nebylo řečeno. Ale mělo by.
Asi nejlépe se ho zeptat. Mě docela baví, že se hraje podstata kauzy, že Blažek přijal bakšiš od zločince. Za mě p. Jiříkovský společnosti zaplatil výkonem trestu a že si chtěl vyzvednout menší úspory do začátku, které ale ve "spořce" díky vlivu legální spekulace se řádně zúročily . Podstata kauzy je ale jinde, a to jak se naplánovalo dělení těch rozdílů ? Za mě jasná metoda "Kocáb-Soukup" - "každej si jen nahrabat a vem to ďas".
Nějak se mi zdá, že tento odborník měl nedávno podobný příspěvek. Tedy si myslím, že je to součást cíleného tlaku na odstranění Orbána ze strany EU, která podporuje Orbánovu opozici a snaží se o jeho dehonestaci v okolních státech. Tak mě napadá, dělá to p. Madlovics nebo autor článku ? Nebo oba ? Docela bych přál Maďarům, aby si uchovali zdravý rozum a nerezignovali na názorovou svobodu a svobodnou volbu. EU bude podporovat pád Orbána, ne Maďarsko po pádu Orbána. Za mě jde o kampaň s cílem dosáhnout Maďarské poslušnosti. Pokud je fotka autentická, tak ten pan Bálint Madlovics vypadá jako prototyp skutečného odborníka nebo znalce. (Znalec - teď přemýšlím, jak určit, že je znalec ? No to asi není tak těžké - já jsem ve své dílničce vlastně také znalec). Nehodnotím jeho vzhled (je hezčí než já), ale jeho věk, rysy, výraz... Pokud se podívám na jeho Fac, tak je mi to docela jasné, hlavně jak mu jde o tradiční národní hodnoty Maďarů. PS: nevíte někdo, jak si zajistit přilepšení k příjmu z nějakých podobných fondů - no třeba těch co neexistovali a Trump je zrušil? Třeba bych mohl psát odborné příspěvky pro Gróňany, jak by bylo fajn přejít pod zprávu nejvyššího "představitele demokratického světa", který to tam prostě demokraticky chce, nebo jak je prima sdílet názory a hodnoty EK, potlačit národní zájmy a hodnoty, zlikvidovat průmysl a žít jen z ekologicky čisté finanční činnosti horních 10%, která zbylé jedné polovině dá sociální dávky a druhá jim bude dělat sloužící všeho druhu.
Tak konečně máme vlastního Rampu mckváka, což je držitel rekordu v počtu přežitých ztroskotání. Aby se to nepletlo, v Čechách mu říkejme Krachjura. Politici to vymysleli, zavedli, pak posměšně zavedli označení investorů za solární barony, teď se to snaží sestřelit, protože jim to ubírá z korýtka a nakonec přijdou na to, že jejich dílo je věčné - tedy nedokáží svou hovadinu zastavit. Moje babička říkala, že všechno jde, když se chce. A vo tom to je.
Nezávislou EK, kterou řídí Němci, není možné odvolat bez podpory Němců. Tedy je to o rozhodnutí pár vyvolených Němců a zatím se mi nezdá, že by to tam někdo chtěl. To, co se bohu dík nepovedlo Wehrmachtu vojensky, zajistila bohu žel jedna malá Angela přes jednu malou Ursulu politicky. Prostý historický fakt. No a Zdechovský opět upoutal pozornost směšným výkřikem, který zcela jistě neudělá a nikdy jej nemyslel vážně. Jen tuší, že proběhne divadlo s odvoláním a tak si chce nahrát body, že on je na té správné straně a za něco bojoval. Jeho postoje mají hodnotu ztracené špinavé děravé ponožky. Nicméně pro naši vládní koalici je připravované divadlo dar z nebes.
Jestli je fakt, že EU financuje tento typ projektů, tak nastal čas ji slavnostně rozehnat. Já jsem fakt věřil, že EU může představovat hospodářsky výhodný projekt udržitelného ekonomického rozvoje, ale už jen pohled na ministra a motýlem a výrazem herce z reklamy po požití lahodné Nutelly či Milerr Milk mě naznačuje, že jsme v rukách cvoků, kteří tento projekt pohřbí. Ono je to asi stejný model vývoje, jako vzestup a pád socialismu v naší kotlině. Začalo to ideou, kterou řídili stále více hlupáci a parazité bez schopnosti něco budovat a rozvíjet. No a až se vyjedla spíž, tak to předali. Proč vznikla ve Francii revoluce ? Proč lidé volili komunisty ? Protože se měli skvěle a zalíbila se jim nějaká ideologie dobře prezentovaná marketéry ? Možná bude nutné tyto šašky od korýtek odehnat a začít nějak jinak. Historie má tendenci se opakovat. Ze školy si pamatuji tezi, že pádu feudálního řádu napomohla morální degenerace šlechty. Fakt ale nevím, proč je mi to teď vybavilo, když raději bych vzpomínal na pubertu.
Já si jen dovolím p. Baxovi připomenout, že soudy mají obrovskou moc, kterou mění osudy lidí, mnohdy nemilosrdně. Tedy nutně předpokládám, že soudci jsou lidé s vysokým morálním standardem a svou funkci musí vykonávat jako poslání. Za to jim náleží společenské uznání a výsady. Jenže množství prohřešků a k tomu reálné případy propojení s politickými a ekonomickými zájmy mi neumožňují na soudce a příslušný aparát takto nahlížet. Klientelismus je z toho cítit na sto honů. Pokud se p. Baxa dovolává respektu, měl by se zamyslet, zda není příčina u nich a zda by se to nemělo řešit. On sám je toho bohužel ne vzácným příkladem. To, že třeba nad personálními tanečky a rozhodováním u jeho soudu lidé kroutí hlavou, není nutně vždy jen důsledkem politické manipulace, obecným úpadkem hodnot či hloupostí obyčejných lidí.
Když se pitomost ještě provede hloupě... Fialova vláda prosadila absolutně tupý a nezodpovědný zákonný závazek, nad kterým snad kroutili hlavou i rozumní učitelé. Udělala to v okamžiku, kdy to nemělo možnost přinést jakýkoliv voličský úspěch, bylo zjevné, že hrozivý deficit to neumožní, navíc v době, kdy měla prostor tento závazek uvést v život. Nyní je už i jim jasné, že na to nemají peníze. Prosadili hloupý závazek a nenaplnili jej, tedy učitelé budou prskat a připomínat další priority jako je podpora školství, o které jede mantra, že to je garance naší skvělé budoucnosti. Vyzývám proto všechny, kdo se chtějí ucházet o post poslance, nebo nedej bože ministra, tak ať si vyhodnotí, zda umí používat selský rozum a nejsou nějak ujetí. Pokud ano, tak ať se tam necpou. Tam nutně nepotřebujeme génie, kteří to rozhýbou, ale stačí lidi, kteří nebudou vymýšlet H0VADINY a nebudou házet klacky pod novy podnikatelské sféře a firmám. Pokud firmy nebudou mít na zádech dementně-politické závaží, tak se ekonomika zase nastartuje a bude možné začít srovnávat rozpočty. Dovolím si současné i budoucí politiky upozornit, že jich začínám mít plné zuby a navrhuji rozšíření volebního zákona o způsob jejich možného odvolání.
Přemýšlím, zda zavádět osvobození od daní nejbohatší vrstvy lidí je skutečně pravicová politika. Za mě je to klientelismus. Jako srovnatelné za socialismu vidím osvobození od daní veksláků. Ostatně o tom Stanjura by mohl napsat doktorát. Pravicová politika by měla být o tom, že stát vytvoří prostředí pro podnikatele, aby produkovali HDP, přidanou hodnotu a zisk, a to jako vedlejší produkt zajistí i růst životní úrovně lidí. No ale ta státní služba za vytváření tohoto prostředí má nárok na výběr daní, no a z těch pak může dělat třeba sociální politiku. Ale dnes to vypadá, že jsem spoustu věcí pochopil špatně a že tím pravým rozvojovým faktorem je spekulace a její osvobození od daní. Za mě lidé jasný závěr. Přestaňte chodit do fabriky k soustruhu či dojit krávy a pojďme těžit bitcoiny či obchodovat s akciemi. To je vládou podporovaný směr pro tvorbu HDP.
No možná začínám chápat, proč je vláda neúspěšná. Připadá mi, že pan Jánský, který je členem vrcholného poradního orgánu vlády mluví docela nesrozumitelně, jeho odpovědi jsou docela papouškování a reciproční odříkání otázky. Pokud má geniální myšlení, tak těžce se to dá v jeho komunikaci odhalit. Další poradce Křeček sice naplkal spoustu volovin, ale aspoň je umí sdělit a snaží se je argumentovat. U Jánského je to více strohé tlumočení obecných politických frází, s ekonomií to nemá nic společného. Nebo můžete mi pomoci nasvítit, kde hledat jeho poradní hodnotu ?
Zaujala mě teze "přestože drží příznivý zahraničně politický směr". A to si myslí jako kdo ? Ano, je to slyšet zprava zleva, jen ne od diplomatů, seniorních politiků, odborníků. Ti totiž jen zvedají, obočí, odvážnější kroutí hlavami a nebo se podivují. No a u veřejnosti mi také nepřipadá, že oplývá nadšením. Tedy vytvořila se mantra a tisíckrát opakovaná lež se stala standardem. Ideologie a zájmy ovládají reálnou politiku. Známe to z naší historie, vidíme to dnes třeba v Iránu, Palestině,... Za mě je třeba se vzpamatovat a vrátit se k reál politice a udržitelnosti vztahů. Mrhání peněz všemi směry funguje jen, když ty peníze tečou. Jak dojdou, a že už nejsou, vztahy umírají a historii je to jedno. Za mě je teze "drží příznivý zahraničně politický směr" nepravdivý marketingový blábol, který je před nepříjemnou konfrontací s realitou. Bohužel má na sobě spoustu nákladů a potencionálních ztrát, a moje otázka je, kdo to zaplatí ? Významně by se na tom měli podílet nositelé této (anti)koncepce. K této politice mi často naskakuje citát klasika "Zde skonala a odpočívá Tonička Kudláčková, která se zde pokusila ošetřit raněného medvěda".
Často vzpomínám na babičku. Byla to upracovaná vrásčitá stará žena v šátku, která ve mě vygenerovala pocit, že se starou ženou je spojena moudrost. Nyní mi p. Němcová připomněla, v jakém kontextu se dost používá výraz stará čarodejnice. To není o vzhledu, ale o způsobu chování a významu dané osoby pro své okolí.
PS: Babička zemřela ve věku 70 let a prožila těžký život celý v chudobě. Proto by mě zajímalo, zda už p. Němcová vrátila neoprávněně pobírané příspěvky pro poslance, které předpokládám, že vedle platu poslance a dalších brebend pobírala dlouhé roky, co je a byla poslankyní. To nedělal ani Husák, Jakeš, ... Až bude opět někdo litovat její těžký život, tak můžu poslat životní příběhy babičky a dalších lidí ze svého okolí. Pokud měla problémy, tak už asi tuším proč.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nemám nic proti sportu, i když tento mi nechybí. Faktem ale je, že vláda vygenerovala obrovské dluhy, státní finance jsou před krachem a nikdo to neřeší. Mě denně bere čert, když slyším, kolik projektů tohoto typu jsou placeny z veřejných rozpočtů v době, kdy není z čeho brát. Stále jen slyším, že si žijeme nad poměry a člověk to bere osobně. Nutí mě to přemýšlet o tom, co to vlastně znamená. Když slyším někoho z politiků to vyslovit, tak bych mu nejraději dal pár přes. Běžný příjem obyčejných lidí dnes neumožňuje příliš dělat úspory, a ty, které si vytvoříte, požírá obaleč inflační. Lidé se snaží nezadlužovat, a pokud to dělají, tak je zde nejen spousta rizik a stresů, ale i spousta bariér. Běžte si půjčit na stavbu skokanského můstku jako fyzická osoba. Ono stačí jít pro hypotéku na bydlení. To jsou v úřadech fakt jenom hlupáci ? Co tak zavést spoluúčast u takovýchto projektů. Třeba že financující instituce se budou podílet nějakým procentem ze svého rozpočtu kapitoly "Osobní náklady".