Je to absolutně běžná věc, se kterou i zákon počítal tím,že je tam lhůta pět let, kdy firma po získání dotace nesmí změnit majitele. Všechno toto bylo splněno. Dokázat,že to byl záměrný podvod lze snad jen tak, že by to bylo někde na papíře oficiálně nebo by se k tomu někdo sám přiznal. Vzhledem k tomu, že tu dotaci vrátili nevznikla ani žádná škoda... Stát by měl prověřovat spíše desítky a stovky takových firem, které podobně dotace získaly a to ještě v několikanásobné hodnotě. Byla to v té době absolutně běžná praxe
Fascinující jak působí propaganda. Ta Ruská i ta západní. Jedni mají jasno, jsou zatím Ukrajinci, druzí mají jasno, za vše mohou Rusáci.
Průměrně inteligentní člověk ví, že je to někde mezi, že možná jeden z nich to přehnal, ta zbylá většina hájí svou pravdu,o které slyšeli v ČT nebo na novinkách.
Ten konflikt se táhne už od roku 2014, obě strany porušili několik dohod, zabíjeli i vlastní občany..
Ale jak někdo řekne,že je potřeba vyřešit příčinu je kremlobot a proruskej šváb a kdoví co ještě.
Strašný
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Fascinuje mě jak to ovečky dokola opakují, že lež není názor. Když se ale přesně podíváte co řekla, tak tam není nic,co se dá jednoznačně jako lež dokázat. Některé věci jako třeba terorizování ruské části na východě Ukrajiny uznal již dokonce nezávislý soud. Masakr v Buči je též opředen několika nejasnostmi (to že to není na ČT nebo zde neznamená že nejsou). A to že v době kdy to řekla se v Kyjevě nebojovalo byla též pravda. Ano rusové tam občas poslali raketu nebo dron, ale cizí vojska v ulicích nebyla. No a jestli dětem řekla, že je potřeba si informace ověřit z více zdrojů,to je spíš na pochvalu..
1 odpověď