Rusko je vlnami politické emigrace poznamenáváno dlouhodobě, přinejmenším více než sto let. Odliv těch, kteří mají vyšší intelekt a schopnosti tragicky postihuje genofond ruské populace velmi negativním účinkem. Převážně pak zůstávají především ne moc chytří, ne moc vzdělaní, ne moc pracovití a schopní a když se k tomu přidá oceán laciné vodky, je zaděláno na neradostný vývoj celé společnosti. Pak se nelze divit, že si tam nechají vládnout takovou kreaturou, jako je Putler.

Článek dobře a argumentovaně vystihuje hrozby, kterým reálně ve vnitřní politice čelíme. Nelze zapomínat na to, že mnozí diktátoři nebo jejich loutky se dostaly k moci právě prostřednictvím demokratických voleb - viz Hitler nebo u nás Gottwald a další. Ostatně i v Rusku mají volby (nakolik demokratické je otázka) nebo i v Turecku se autoritář Erdogan dostal k moci demokratickou volbou, atd. Takže mít se na pozoru před Babišem/Burešem a spol je na místě. Také platí stará pravda, že miliardáři nepotřebují demokracii, ta je jen brzdí v rozletu a překáží jim v dalším dynamickém bohatnutí bez ohledu na tu "méně šťastnou" část populace. Miliardář Bureš/Babiš hlavně potřebuje co nejméně omezenou, ideálně úplně neomezenou moc, aby si s její pomocí ohlídal své osobní a gaunerské zájmy, takhle jednoduché to je.

Základní Stalinův motiv pro hnání svých vojsk na západ byl výhradně jediný - dobýt maximální kus nového území a tečka. Nové území Rusové vždy dobývali výhradně za účelem zotročení jejích obyvatel a to po staletí a tečka. Takže bez ohledu na diskutované detaily (o těch se lze přít do nekonečna) nás vojska Rusé armády ve skutečnosti neosvobozovala, i když si to mysleli jistě mnozí rudoarmějci i mnozí občané dobývaných zemí, ale výhradně a pouze DOBÝVALA. Ostatně o tom svědčí nejenom jejich chování hned v roce 1945, ale také po zbytek 45leté okupační správy nad námi. Není nic, co by tyto teze mohlo nějak relevantně zpochybnit, NIC.

Pokud by měla tato anketa mít nějakou relevantní vypovídací hodnotu, pak by to znamenalo, že jsme jako národ úplně v ....... Spíše to vidím tak, že placená babišovská úderka makala na plné obrátky, aby těch přes šedesát procent nějak nahnala. Nevím sice jakou technikou, ale přece nemůže být v českém prostředí až tolik duševně poslabších jedinců.

Je třeba zdůrazňovat stále dokola, že nic takového, jako Azov by nevzniklo bez russácké agresivity. Azov je přímou reakcí na russácké fašistické přepadení Ukrajiny právě v roce 2014 - vojenské převzetí Krymu a napadení východních regionů Ukrajiny pomocí "zelených mužíčků" bez označení a s těžkou technikou. Takže plná vina za tuto válku, kterou russácko vede proti Ukrajině už 11 let může pouze a jen putinistické Rusko.

Ta kobylí hlava si tak může stěžovat, jen projevuje neskutečnou a typicky russáckou drzost. Jo, a NATO se nerozšiřuje na východ, ale přesně naopak, východní a středoevropské země se natlačily do NATO a musely k tomu splnit mnoho náročných úkolů, a proč asi? Odpověď je velmi jednoduchá - z obav z russácké agresivity po staletí živené jejich mentalitou. Pokud Ukrajina nebude mít dostatečné bezpečnostní záruky, nejlépe členství v NATO, pak bude russák ve své agresivitě pokračovat prakticky donekonečna. Takže záruky pro Ukrajinu jsou i záruky pro nás ostatní, takhle je to ty kobylí hlavo.

Zvrácenost ruského "myšlení" je bezlimitní. Podle jeho postoje jsou tedy i všichni ruští kombatanti řádící na Ukrajině rovněž teroristi a je třeba s nimi podle toho jednat a navíc jsou to teroristi skuteční, protože páchají zločineckou válku.

Ta russácká drzost je fakt k neuvěření. Vlastně je ale i užitečná, alespoň takto přesně pojmenovávají to, co sami dělají ve stonásobně horším provedení sami už tři roky.

Žádné "kamarádství" dvou mocipánů nezmění nic na faktu, že se zároveň a v podstatě jedná o střet nesmiřitelných hodnotových světů, našeho s tím ruským. Může se dojednat příměří, ba i něco jako "mír" (rozuměj kapitulace a následně úplné zničení ukrajinské státnosti) a onen hluboký, tj. hodnotový konflikt bude trvat dál a bude stále zdrojem napětí, nedorozumění a konfliktních situací, války nevyjímaje.

Ono by to nebylo tak hrozné, pokud by se ovšem nejednalo o rozhodnutí, kterým vývojovým směrem se vydáme, zda zůstaneme více méně nějak demokratičtí a svobodní, nebo zda se vydáme do náruče putinismu v nějaké modifikované podobě, což znamená ztrátu značné části suverenity, svobod apod. Je jen těžko pochopitelné, že se zase asi 35% voličstva hodlá vydat russácké porobě, ke které plíživě směřuje agent Bureš. I když je tak hloupý, že si to možná ani není schopen uvědomit.

U Madridu se svého času bojovalo za Prahu (1936), jak jsme se učili v dějepravě, no a teď se u Kyjeva bojuje zase i za Prahu, kromě jiného. O tom je celý ten příběh.

To bájivé lhaní se těm, kdo jsou jím postiženi nakonec nevyplácí. Uvidíme, jak to bude v tomto případě. Ovšem na důsledky se někdy musí trochu čekat, jak vidíme v případě jistého Putina.

Pane Babiši, už si proboha něco přečtěte z teorie války a míru, abyste neplácal takové plytké hlouposti. S třetí světovou si už tři roky zahrává Putin a teď se k němu přidal i Trump (dle několika pracovníků KGB konfident KGB už asi 40 let). To by mělo být duševně dostupné i takovým, kteří mají mezery ve školních znalostech z páté třídy.

Jasně, takže Zelenskyj se domluvil s Putinem na válce a tak si zajistil podporu EU. Bobík je asi tak fascinován trampismem, že se i jemu pobouchala kebule.

Tato zpráva koresponduje s hodnotovým založením ruského hodnotového světa, není na ní tudíž nic překvapivého. Rusko je tradičně axiologicky odlišné od ostatního světa, zejména západního a s tím musíme počítat při uvažování, kolik že úsilí věnujeme vlastní obraně proti tomu zvrácenému ruskému mordoru. Jejich brutální krutost systematicky studoval svého času i Maxim Gorkij (před tím, než se nechal zneužívat bolševikama) a zjistil neskutečné hrůzy a publikoval o tom v Berlíne v roce 1935. Také doporučuji přečíst novelu Lva N. Tolstého: Hadži Murat o tom, co jsou rusáci zač, když začnou se zbraní v pařátech řádit na cizím území, například na Kavkaze, kde Tolstoj sloužil jako velitel dělostřelecké baterie v hodnosti kapitána, takže měl poznatky z první ruky. No a velmi šťavnaté čtení o tom, co dovede rusák dělat někomu jinému, koho mu označí za nepřítele, byť by to byl zase jiný rusák, je Solženicynovo Souostroví Gulag. To se musí číst po částech, protože se z toho textu dělá až fyzicky zle. A tak by se dalo ještě dlouho pokračovat až po lahůdky, které uchystává lidem kolem sebe Putin a jeho parta už čtvrt století dodnes. Takže ti, co myslíte, že daná zpráva je jen propaganda se zkuste dovědět o ruském světě něco víc a pak nebudete takovými zprávami až zas tak překvapeni.

Bude zajímavé sledovat, kam až agent Moskvy Trump nakonec zajde. Kocovina z vystřízlivění obranné závislosti na USA nás Evropany ještě hodně potrápí. Hlavně se z toho nesmíme hroutit, jako ten uplakánek, prý "šéf" mnichovské bezpečnostní konference, ten mě tedy hodně nadzvedl.

Výstižně popsáno, a teď je nezbytné faktické a rázné rozhodnutí, jenže kdo má sílu to udělat, toť fatální otázka.

Už aby se to stalo, i teď už je skoro pozdě.

No a nám se zase dělá špatně z toho, co leze z mordy toho sebestředného, jen Kremlem "informovaného" narcise. Doufejme, že i v Evropě se najde reprezentace schopná říct "a Donalde, my už taky máme dost těch tvých keců, buď se vzpamatuješ a přestaneš ze sebe dělat prokremelského pitomce, nebo si trhni nohou, my to zvládneme sami a to pro tebe nebude dobré", nebo tak nějak.

Jsem opakovaně hrdý na svého prezidenta. Opět naprosto spolehlivě přesvědčil, že je velmi správně na svém místě a že naši zemi reprezentuje velmi důstojně a skvěle. Je to státník do nepohody a právě takového teď potřebujeme. Jímá mě děs a hrůza při letmé představě, že bychom místo něj měli toho ... no toho AB. Brrr, to je nepříjemná představa.