To je trefa do černého. Populisti v ODS a ANO se vždy dokážou dohodnout.

Nic nemůže vyřešit rezignaci zákazníků na jejich vlastní vyhodnocení, zda nabízená cena odpovídá předpokládané kvalitě. To není věc pouze slev, to je potřeba používat pro jakýkoliv nákup za "běžnou" cenu.

Amerika si prostě uvědomuje, že v této válce se válčí s jadernou mocností a tomu přizpůsobuje svou taktiku. Evropě je to jedno, slabá Evropa nemá zodpovědnost, má pouze strach. A to je potřeba změnit.

Bohužel je to tak, svět se nevyvíjí správným směrem. Nedůvěra mezi státy se zvyšuje. Toto je potřeba změnit a začít musíme u sebe, jak jinak. Přestat s poručníkováním zemím s jiným politickým systémem, přestat s hromadou sankcí a začít jednat a tím postupně vracet důvěru. Jiná cesta vede ke konfrontaci a tu si určitě nikdo z nás nepřeje.

Proces dekarbonizace je příliš rychlý, emisních povolenek je emitováno příliš málo a tak je jejich cena příliš velká. Tak rychlé odstavování uhelných zdrojů je nebezpečné.

Bohužel, tato naše vlastnost ale v důsledku petrifikuje špatné poměry v této zemi, její špatný vývoj, špatnou správu věcí veřejných, prostě vše, co souvisí se společností, národem, státem, zemí. Možná to byla dobrá strategie v dobách poroby, ale je to zoufale špatná strategie v dobách, kdy si o našem osudu rozhodujeme sami.

Spousta slov, realita je ale prostá: Ukrajina si ukrojila větší krajíc, než dokáže sníst a po třech letech stojí před otázkou, co s tím. A zadruhé: NATO není řešením, NATO je příčinou konfliktu s Ruskem.

Uvidíme, co z toho nakonec vzejde. Jako vstupní podklad celkem dobré.

Pro mě je to pozitivní změna.

Pro EU to znamená zvýšit objem vydaný emisních povolenek. To je imperativ této doby.

Super doporučení, souhlas.

Ano, to je reálný scénář. Evropa musí vyvinout úsilí, aby k němu nedošlo. A to neznamená pouze zásobovat Ukrajinu zbraněmi. To nestačí.

Je potřeba více zdanit prázdné byty (výši daně by měla určovat obec podle svých preferencí) a je potřeba vrátit daň z převodu nemovitostí (byla zrušena za covidu vládou ANO).

V roce 2100 budou pracovat především roboti, nebude potřeba mnoho lidských pracovníků.

Nikdo neví, co z toho je pravda, může to být zcela vylhané.

Ostatně soudím, že toho Turka je potřeba vyhnat.

Ono se řekne, dodám do sítě, ale za to se musí také platit!

Ukrajina by to měla přijmout. V opačném případě budou Rusové za rok, dva mnohem dál.

Já to jako proruský plán nehodnotím. Já to hodnotím jako realistický plán.

Podle mě měl Kohl pravdu a to jak vůči Havlovi, tak vůči Ukrajině.