Tak moment, vždyť nám Péťa Nutella tvrdí, že je to nejlepší ministr financí, který tu kdy byl. Jak jako neví, kde to vzít? Přece přesně ví, kde kolik má, kolik přiteče a kolik odteče, ještě přitom zvládne ušetřit a ještě mu vyjde rozpočet, který vymýšlel před rokem! Tak co je to?!? Že by nás opět někdo lakoval?????

Nechť si tam automat na podpisy zůstane, ale je nutné zrevidovat, kdo mu tam bude nosit ty věci k podpisu. Samozřejmě si ještě pamatuji ty silné řeči o tom, že jediný kolář, který bude mít na hradě nějaké slovo bude protokolář, no nezadařilo se...

Tak to je dobrý, soudkyně "zaváže" soud, jak má rozhodnout... To už je na žalobu samo o sobě. Kde zůstala nestrannost a ono pověstné stejný metr pro všechny? Za deset let,co se tohle táhne ho nebyli schopni odsoudit a teď, si nějaká soudkyně řekne, že nařídí soudu nižší instance, co má vynést za verdikt? Ještě někdo se diví, že soudům nikdo nevěří? Za takové nařízení by frajerka měla svléknout talár a možná i nasadit klepeta za ovlivňování soudního řízení.

Lidi o baráky nepřijdou, avšak je zde ono krásné Bruselské ALE.

Lidem jejich domy opravdu zůstanou, nebudou je však moci prodat, přepsat ani odkázat, neboť milá unie na domy s velkou energetickou náročností nahlíží téměř jako na jaderný odpad - tudíž se jedná o ekologické ohrožení a to je nutné odstranit. Řešení - zateplujte, instalujte aluminiové okenní rolety, fotovoltaické panely, plastová okna s trojsklem(dvojsklo opravdu nestačí), tepelná čerpadla a pokud vám bude udělen energetický štítek A, budete v suchu. Nikdo z těch géniů vám ale neřekne, že na dům střední velikosti budete potřebovat mezi 4 a 11 miliony, aby bylo vyhověno stupiditám, jenž se na nás valí ze západu. Jestli to máte někdo pod polštářem, gratuluji, možná máte vyhráno, pokud se vám povede sehnat firmu, která vám to zajistí. To jsme to tedy přátelé dopracovali, vláda v prů.eru, z Bruselu blbosti a Putin z východu. Jsme prostě v záchodové míse, šlapajíce exkrementy a doufáme, že se to jako obvykle přežene. To se ale může stát jen u nás. Kdekoliv jinde ve světě, by už lidi byli v ulicích a milí politici by se neopovážili vystrčit chobot zpoza neprůstřelného skla. Stačí se podívat do Francie - když se tam lidem něco nelíbí, vyjdou do ulic, dělají táboráky, blokují silnice hnojem a další obstrukce, aby voleným představitelům předvedli, že takhle tedy ne. Tady jsme na naše politiky velmi mírní, možná by se nebál slova laskaví, až nekritičtí. Zaslouží si to však? Na to si odpovězte každý dle svého svědomí.

Za mých časů se tomu říkalo výchova. Probíhalo to zcela jednoduše - řeklo se jednou, řeklo se podruhé, napotřetí se zařvalo a počtvrté bylo ticho, jelikož se ozvalo jen zasvištení, protože se blížila ruka na pohlavek případně k zadeli. A fungovalo to vždy a málokdy jsem to nechal zajít za bod 3. Jasně, bít děti bezdůvodně je pitomost, avšak co si dnešní omladina dovolí, to je leckdy daleko za čárou, o které se mojí generaci ani nesnilo. Budiž, ať se zakáží tresty, ale zbavte rodiče trestní odpovědnosti za jejich ratolesti. Pokud není možné dítko usměrnit slovně( jelikož si z toho dělá kozy, pokud je odvážnější, nejlépe v pubertě, tak se vám ještě nepokrytě směje do ksichtu), přijde na řadu rána, ať se to milému dítku líbí nebo ne. Rozhodně neříkám seřezat ho páskem nebo měchačkou do modra, ale jedna, nejlépe nečekaná, leckdy udělá divy. Nejde ani tak o sílu úderu, jako o překvapení, jenž je poté ve tváři toho všeznalého chtrolína(chytrolínky) vidět. Potom si teprve začíná pomalu uvědomovat, že to, co dělá, případně jak mluví, zřejmě není adekvátní situaci, místu nebo osobě. Za sebe říkám - pokud dostane dítě volnost, jaká se navrhuje, měli by rodiče mít ochranu před tím, co díky takové nekontrolované svobodě děcko vyvádí. Rodič by měl mít právo, vychovávat své dítě podle svých představ, pokud má dítě zajištěné životní, zdravotní a sociální potřeby. Chápu každého rodiče, který vzpurnému, klackovitému a věčně odmlovajícímu děcku jednu lískne, podotýkám onu jednu, ne celou sadu a jsem rozhodně proti tomu, aby byl takový rodič jakkoliv trestán.

Je to jednoduché, pokud mě bude někdo nutit likvidovat PC kvůli tomu, že na něj nenainstaluji 11, vyřeším to po Česku. Milé PC odpojím od internetu a rád bych viděl toho smělce, který se mi v něm bude chtít na dálku hrabat. Nebo varianta 2 - Windows 11, které jsou upravené tak, aby neověřovaly procesor a tpm čip. Pak ovšem nezapomeňte vypnout hlídání integrity paměti, jinak vám to bude padat.

Já to vyřešil po Česku. Koupil jsem plug-in hybrid, krátké cuky do práce a zpět jezdím na baterie, delší trasy mám na benzín s tím, že si mohu za jízdy i dobít. V kombinovaném režimu jsem sundal spotřebu na 5,2l na 100, což je podle mého prostě paráda. Bez baterie jsem na 6/100 a to je auto, vážící skoro 2t.

Kde jsou ty časy, když student přišel do ředitelny, ukázal vysvědčení, napsal si přijímačky podle požadavků školy ( pokud nestačily řediteli výsledky z vysvědčení) a bylo hotovo. Mohl se hlásit kam chtěl a nikdo se nemusel zaobírat cermatovými šilenostmi. Problém dnešní doby je, že školy chrlí nepoužitelné žactvo, které šroubovák do ruky prostě nevezme. Osobně jsem byl u pohovoru jednoho uchazeče ze střední školy, který se hlásil o práci u nás. Málem jsem vybuchl smíchy, když se personalista zeptal, co by si tento devatenáctiletý mladík představoval. S naprosto vážnou tváří hoch vystřelil - měsíčně 70-100 čistého, služební auto i telefon, bytem by téže nepohrdl, pohodlnou kancelář s třemi až pěti lidmi, kterým bude zadávat práci. To už nevydržel ani personalista a dál se do smíchu. Nikdy zřejmě nezapomenu na chlapcův výraz, když mu bylo vysvětleno, že u nás, na to, co si najmenoval bude muset dělat nejméně dvacet let, dostat se do středního managementu, umět minimálně 4 jazyky na úrovni A2 a dodělat alespoň bakaláře. Nemusím říkat, že to borec nevydýchal a zmizel po nabídce 28-35 čistého, práce u stroje a bydlení s dopravou svépomocí. Dnešní studentstvo má velmi zkreslené představy o životě. Možná, že za to mohou různí influenceři, internet nebo televize, že jim pokřiví pohled na svět, ale od toho jsou tu rodiče, aby drželi ratolest nohama na zemi. Ne vždy na to ale mají dostatek času, to jest problém dnešní uspěchané doby.

No to je vrchol! Tak ČT si vydupe zvýšení televizních poplatků, navíc i rozšíření okruhu plátců a najednou se bude rušit to jediné, na co se u nich ještě dá koukat???? Jestli tohle jasně neukazuje neschopnost vedení a zbytečnost samotné ČT, tak už opravdu nevím co....

Tak, jak dlouho už se tahle kauza táhne? Pokud mám důkazy, je odsouzení otázkou hodiny. Pokud nemám pořádné důkazy, není zbytečné se tím zaobírat před soudem??? Jestli si dobře vzpomínám, čapák se řeší od roku 2013. Už se na tom vystřídalo dost soudců, ještě více vyšetřovatelů a co z toho. Opět nic. Jako obvykle. Pozoruji, že se to jako vždy objeví pár měsíců před volbami. Je to náhoda? Nepřijde mi. Řeknu to jednoduše i když je mi jasné, že to spoustu lidí vytočí. Pokud dokázal kdokoliv takto zakamuflovat financování, byl několikrát soudem očištěn a prokurátor ho nebyl schopen do pěti let dostat, budiž mu přáno. Nevím, jak dlouhá je doba promlčení u takového činu, ale všeobecně už to lidi ani nezajímá. Čapák je prostě věčný, ale neskutečně únavný....

Jsem zvědav, co za úlevy a bonusy z toho budou dotyční "filantropové" mít. Jsme Češi, my nedáváme nikomu nic jenom tak. To nemáme v povaze. Každý, kdo někomu něco dá, vyvolává tím pocit závazku obdarovaného vůči dárci. Nemusí jít o okamžitou oplátku, ale po čase, aby to vypadalo nenápadně, přijde dárce za obdarovaným a jen tak mezi řečí se zmíní o něčem, o co má zájem, ale naneštěstí se k tomu nemůže dostat.... V tu chvíli nastanou dvě možnosti - obdarovaný začne jednat ve prospěch dárce z pocitu morálního dluhu, nebo dárce připomene, že jej obdaroval a nyní je čas oplatit laskavost. Samozřejmě, že každý má právo na vlastní názor a nemusí se mnou souhlasit, ale život mi tolikrát předvedl, jak přesně takto vše funguje, že pokud vidím někde zdarma a bezpodmínečně, okamžitě začnu hledat ta drobná písmenka pod čarou. Bohužel jsem je vždycky našel, tudíž se prosím nedivte mé skepsi.....

To si nevyberete, jestli rudé náměstí nebo europarlament, jde to implementovat prakticky kdekoliv.

Ivu docela obdivuji, to chce mít koule z titanu, aby si veřejně známá osobnost dovolila dát takovou podporu. Já jen vím, že nebudu volit nikoho z aktuální vlády. Hned vysvětlím proč - to, že politici naslibují hory, doly, černý les, na to jsme dávno zvyklí, ale po volbách se na sliby často zapomíná. To taky známe všichni. Pokud se sliby jen nesplní, budiž. Ale když se po volbách z nikdy nedovolíme, nedopustíme, či snad dokonce neuděláme, stane prosadíme i přes odpor, ať se vám to líbí nebo ne, taková strana (uskupení, nebo koalice) jest pro mě nevolitelná z důvodu ztráty důvěry i důvěryhodnosti. Samozřejmě očekávám nyní hlody typu: Babišovec, Pitomiův poskok, proruský šváb a spoustu dalších oblíbeností, jež se vyskytly za této vlády pro ty, kterým se něco, cokoliv nelíbí a nesouhlasí s tím. Oproti jiným mám však jednu výhodu - je mi totiž jedno, co si o mě myslí támhle Franta z horní dolní, jediným člověkem před kterým jsem nucen cokoliv obhajovat a zodpovídat se mu, jsem já sám.

Nechci býti rypákem, avšak v době, kdy mi tato znalost byla vtloukána do hlavy, jedna z pouček byla, že se jeden symbol nesmí opakovat více než třikrát. Tak jak to tedy je???

Tento přeběhlický megaúd by měl šoupat nohama a nic nekomentovat. Západu lezl do řiti kudy jen mohl, Visegrád rozložil, že se zřejmě už nikdy nespojí a na Slovensku mu nikdo nedá ani sklenici vody. Opravdu skvělý ministr zahraničí....

Mohl by mi někdo ze strážců zákona vysvětlit, proč je nutné na spoutané osobě klečet? Chytím šmejda, sundám ho na zem, nasadím klepeta a šup s ním do auta. Pokud jsem jako pěšák, tak ho přicvaknu k zábradlí nebo značce a volám si o auto. Pořád ho mám na očích, po příjezdu ho jen odpoutám a předám do auta. To už jsme tam minimálně ve třech a to už si každý rozmyslí, jestli se mu chce zlobit. Že by se někdo vzhlédl v amerických filmech a chtěl být místní šerif?

Copak, sám se s touto kampaní dostal do židle a teď, když má někdo kampaň stejného typu proti němu, tak se mu to zajídá. Znáš chlapče pořekadlo - kdo s čím zachází, tím taky schází? Jó hochu, na hrubý pytel, hrubá záplata. Zkus si to přebrat, ale to ti asi nepomůže.....

Jen dál, a ještě víc. Jen předveďte lidem půl roku před volbami, jak moc jste tu pro ně. Pro ty, kteří vám zajišťují pohodlné životy s platy, o kterých si mnozí z nich mohou nechat jen zdát. Jen je sundejte ještě níž a vezměte i to, co ještě zbylo. Budu se strašně divit, jestli vás tam lidi podrží. Rovnou za sebe říkám, že vás měli ze sněmovny vykopat během prvního roku. A to, co se děje v posledních týdnech? Zvýšení platů? Evidentně za neschopnost. Zvýšení poplatků za TV a rozhlas+ rozšíření okruhu plátců? Evidentně počítáte, že vám to takto vyhraje volby. Dost pochybuju.... Mnohem víc lidí sleduje internet než ČT a takovým lidem berete peníze za něco, co ani nechtějí používat. Za mě mohu říct - jen tak dál, dál a víc popouzejte národ proti vám, ať je vás tam po volbách co nejméně.

Tak, milý redaktore, ty mi rozhodně nebudeš chlapče diktovat, co si koupím nebo nekoupím. Do toho je ti totiž "úplný kulový" a je to jen a jen každého soukromá věc. Já budu nadále tlačit na hybrid, protože má spoustu užitečných věcí, co má každý elektro krám, ale dostane mě na jednu nádrž 800 km daleko. A tankování trvá 3 minuty i s platbou. Trumfni to s jakýmkoliv elektromobilem. Za tři minuty ti rychlo nabíječka natlačí tak dvacet kilometrů. A když ti odejde baterie nebo elektromotor, tak budeš kolem křepčit jako šaman u totemu, ale já si v klidu pojedu dál.

Zajímal by mě začátek celé této scény. Řidič přece neví, z jakého konce světa je který cestující a reaguje maximálně na nějakou událost, kterou vidí na kamerovém systému tramvaje. Nevím co ho vytočilo, protože celý záznam je natočen asi od poloviny události, tudíž si netroufám soudit. Pravdou ovšem je, že to mohl řešit jinak. Pokud si dobře vybavuji přepravní řád, řidič je oprávněn vykázat cestujícího z přepravy, pokud k tomu má důvod. Pokud ho cestující neuposlechne, zavolal bych měšťáky, kteří by mu poskytli součinnost. Dnešní doba však přeje zbytečné agresi, protože lidi jsou unavení a mentálně vyčerpaní z toho všeho, co se okolo nich děje. Ne každý má dostatečně dlouhý doutnák a tak vypění dřív. Než bych si udělal celkový obrázek, rozhodně bych si stáhl záznam z kamer tramvaje, přičemž by tyto kamery měly být schopné zaznamenávat i zvuk. Po jeho shlédnutí bych teprve soudil, ne na základě neúplného záznamu ilegálně pořízeném na MT, jelikož pochybuji, že ať řidič, či cestující dali svolení k nahrávání před začátkem konfliktu. To má je DPP, jelikož se jedná o monitorovaný prostor majetku DPP, což bere na vědomí každý cestující, který do takto označené tramvaje nastoupí.