Dokud budou lidé stále jako ovečky, začnou se účtovat všelijaké nesmyslnosti a přitom jde jen o jedno,,,,,jak vytáhnout lidem více peněz z kapes".
Vždyť je to absurdní........ano FV a všechny obnovitelné zdroje potřebuji rozsáhlejší distribuční síť, jde jen o to, kdo to má financovat?
Vždyť lidé co si investovali do Fv elektráren prakticky distribuční sítí odlehčení, neboť síť dost odlehčili, ale také měli méně platit, ale výsledek, nepůjde ani o výrobu, jakož o připojení? Proton do site opravdu za tu "akmuznu" nic neposilaji.
Ale solární baroni z roku 2010 ti posílají kvanta a mají to štědře placené, ale s tím se jako nedá nic dělat? Právo občas udržuje lidi v poslušnosti bez ohledu na spravedlnost!
Vše je to o penězích a o tom co nejvíce lidem vytáhnout peníze z kapes.
Technicky víme, že ta stará cirkule odebírá ten "špickovy" neboli naléhovy proud pouze desetiny sekund při rozběhu. Pak ji stačí opravdu málo a ano stačil by ji i jistič 3x16A, ale charakteristiky C, nikoliv okamžitě B, jenže onu charakteristiku C žádný distributor odběru domácnosti neschválí. Údajně to dělá špičky v síti, ale ta síť se chová stejně zda tam bude onen jistič 3x16C či 3x32B , Zde se impedancni charakteristika nesnizi ani nezvýší, ale za vyšší hodnotu jistice se více platí, takže žádané.
Rovněž tak koho dříve mrzelo, že třeba garáže mají jednu HDS a elektroměr pro jednoho...většinou na spolek garaznikia ten platil samozřejmě jak za odběr, tak za jistič a od něho " přátelskou vypomoci" byly napojení další s podrobnými elektroměry a skládali se dle odběru.No jo. Jenže takhle by to dnes nešlo, přece musí mít každá garáž svůj jistič a svůj elektroměr a každý zákazník sám.
V retorice se to navlékání jako právně, že je to spravedlivé, že ten odběratel nemůže poskytovat dalším, když nemá licenci.
Ale co on poskytuje, co podniká? Prostě se lidé shodli že uleví distributorivi a neni třeba mít všichni onen "komfort" mít svou HDS svůj elektromer, ale budou se skládát pomerove na jedno odborné místo, které jim stačí.
Všechno špatně, jde jen o peníze a autor článku to obhajuje, jako že jiný zájem.
A takové popopravdy, za snížení rezervované výkonu se nic neplatí, ale vrátí tomu ubozakovi někdo peníze, které kdysi vydal za dosavadní rezervovaný příkon? On uz to platil.
Uvidíme, zatím celá Evropa vždy dávala USA za příklad a dá se říci, že Americe poklonkovala a zřejmě když půjde do tuhého rozhodně nebude jednotná.
A navíc nevím jak v jiných zemích, ale u nás toho už mají lidé dost, kdy se sice dělá líbivá zahraniční politika, ale ty vlastní problémy se nevidí, a zde na to vlastní lidé doplaceji.
To poté volby nedopadnou dle představ a pokud to takto bude i v ostatních zemích, brzy nastane rozkol v celé EU.
Otázka také je, jaké má rusko priority? Třeba i co se vojenského hlediska týče, sice nyni UK armáda je na nepatrné části Ruského území, ale také tam váže jednotky, které by umožnili obranu strategicky významných míst na východě UK.
Toť otázka? Nicméně nejeden vojenský stratég predikoval, že z vojenského hlediska je to sebevražda. Já nejsem vojenský stratég, ale jedno je známé, útok vždy vyžaduje daleko více sil a prostředků! O tom se dalo přesvědčit, když se rusko zakopalo u Záporoží.
Tak samozřejmě pan ministr má dost hlasů pro zvyšování daní nemovitosti, krácení důchodu apod. Zkratka jak se jedná o běžné občany, na to se hlasy najdou, ale jak se mají omezovat solární baroni, tam už zůstává jen u slov.
Nuže a senát, co k tomu říci, zbytečná instituce což naposledy ukázal u zvyšování platu moci zákonodárce......z čehož byli i ústavní právníci u vytržení.
Potíž není ani tak se zařazením, ano Zdražilová se chleba" mnoho věcí, ale celá záležitost se má tak, že " svobodný obcan" si muze vybrat jakou věc si službu si zaplatí a pokud něco zdraží přejde třeba ke konkurenci, či daný produkt nebude kupovat.
Zde je to opravdu obyčejná plošná daň, jakési výpalne a o tom to vše je!
A opravdu je mnoho lidí, kteří ČT zavrhli nebo si nevyyberou s její nabídky.....no třeba to dojde jednou tak daleko, že nějaké populistické pořady, zejména politické sledovat bude také povinnost....stejně jako kdysi účast má ¹máje.
A zde je hlavni zlo. Ono marizovat aby svobodný občan něco činil bez možnosti výběru.
Nuže uvidíme. Osobně se však domnívám, že pokud bude Donald dost razantní, získá co bude chtít.....možná to obyvatelům Grónska vysvětlí ekonomický, jak to bude pro ne vyhodne, možná vojensky, ale určitě ne tvrdou silou, ale jako nutnost ochrany před těmi levičackymi usurpátory z Číny a Ruska.
Ať tak i tak mocnosti dávají menším tvrdé znát, že se musí podřídit vyšším cílům. Jen někdy tomu naší politici tleskaji a jindy to zavrhuji.
Jsem zvědav jak ti co kupříkladu vysvětlovali nutnost Green dealu budou nyní chválit Donalda, za jeho n relativní postoj, asi procitnou!
To jsou krásné novinářské články.
Ma to dát lidem jakousi iluzi o svobodné volbě, všichni znalý ale už dávno vi, že svět ovládají pár velmocí.
Takže pokud se USA rozhodne, tak si Grónsko prostě anektuje a říkejme tomu jakkoliv.
Buď to bude v rámci jakéhosi všeobecného dobra. Kdy oni budou onou bezpečnostní zárukou všech anebo se jakoby Gronskou požádá o vstup " mirovych" jednotek a ještě sy nasypeme popel na hlavu, jak jzanedbalx obranu a je to pro ně výhodné.
Tak jsou státy, které mohou vše a poté státy, které mohou pouze "držet hubu a krok".
Jen u některých se to tobtoleruje, u jiných ostré zavrhuje a někdy se tomu dokonce tleska.
Bohužel naše republika velice ostré mění názory a jednou kormidluje doleva, podruhé doprava a poté se zde politologove diví, že je zde rozpolcená společnost.
Pan premiér je toliko nejlepší propagator Babiše, toho by měla opozice nést na rukách. Vlastně opozice nemusí nic dělat, jen čekat, kdy toho řádný občan dostane dost!
Ano pokud zamíchala válka předvolebními sliby a věděl, že jim nemůže dostát, čestně to měla vláda nejenom říci, ale opět v referendu požádat voliče o důvěru. Pokud by totiž poctivě sdělil národu, že daleko více než domácí politika a starosti ctihodných občanů, kteří jej volili, jej zajímá ta zahraniční, důvěru by určitě nezískal. Teď už pouze je nutné obdivovat jeho odvahu, že se vůbec může prezentovat na veřejnosti!
Tak naděje umírá poslední a je to určitě hrdinný boj, žádat lidi o ztracenou důvěru.
A proč to nedělal pan Stanjura doteď? Vzdyť na to prakticky 4 roky měl. Zatím předvadl jak naši důchodci se "přibližují" k tomu německému modelu. Ale není se co divit, potápějící se každého stébla chytá.
Však tato vláda i před volbami deklarovala jak budou snižovat daňové zatížení a výsledek.....si může každý prozřetelný člověk učinit sám.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pan Lípavsky je živin důkazem toho, jak se dá z minimálním vzděláním a rozporuplnymi názory, udělat velice dobrá kariéra.
Stačí mu l tomu pouze kritizovat minulý režim, nenávidět Rusko a líbivě tlumočit názory současné vládní většiny a na lidi, kteří mu dopomohli na výsluní zapomenout. "Prakticky karierista, který neváhá zadupat vlastní přátelé, když je to ku prospěchu věci."
Takže ano, i když v otázce Putina má možná pravdu, ale může tohoto "jidase" někdo brát vážně?
Bohužel naše společnost velice rychle zapominá a tudíž zde mají obdobni prospěcháři zelenou!
1 odpověď