Dnešní doba vede často k tomu, že se lidé jež to nemají v hlavě v pohádku zavřou doma a pak v nich jedou bouchnou saze a začnou řádit. Často se k tomu posílí alkoholem a jdou si to vyřídit s celým světem.
Případně parta puberťáků, jež se hecuje navzájem kdo udělá větší chvistovinu je schopna podobných akcí
Dotace by se měli zrušit. Obecně jejich získání brání dosti přísná kritéria a bohužel nejde ani tak o podmínky, ale jistá složitost vyřízení.
No a pak tu máme takové, jako Agrofert, jež si na tom postaví svůj podnikatelský záměr, zaměstnají tým lidí, jež to má na starosti a pak to jedou jako přes kopírák.
Co si jen vzpomínám, tak to není jen Čapí hnízdo, ale třeba linka na toastový chleba, u níž se ukázalo, že to s inovací není tak horké a nebo průšvih ve Francii, kde je přímo pan Babiš stíhán za krácení daní.
Snaha o útok na tu nejzranitelnější skupinu v podstatě dětí. Vhledem k tomu, že se patrně jednalo o organizovanou skupinu, tak by mne zajímal hlavně organizátor tohoto zvěrstva.
Nezbývá než doufat, že to dívky přečkají bez následků. Nicméně pokud to s ochranou lidských práv všech možných inviduí dotáhnem tak daleko, že se budeme bát pouštět děti samotné ven. Tak se asi bude muset něco změnit.
Digitální technologie jsou jistě mocného, ale občas nefungují. Jedná moje teta, již důchodkyně pracovala v hotelu, kde se stalo, že spadly systémi a mladé holky na recepci byly úplně zmatené a nevěděly co dělat. Tehdy ji teta přinesla velký papír na který nakreslila tabulku s čísly pokojů a holky si to psali na papír a když to dali do pohádku, tak to pak dopsali.
Byť je to trochu jiný příklad, tak ono spoléhat se jenom na počítače může být zrádné a každý člověk by měl mít schopnost se o sebe postarat, když všechno selže.
Nicméně při stavu, že to někteří nezvládají ani, když vše funguje, tak je to pouze hezká myšlenka, jež se sráží s realitou.
Bohužel máme tendenci poněkud jít do extrémů a pak se nám to nevyplácí. Za Komančů byla lidská práva je na papíře a pokud jste se znelíbily režimu, tak se s vámi policejní složky nemazlili a v mnohém si nezadali s gestapem.
Když to 89 padlo, tak jsme se zas pro změno obrátili na ochranu lidských práv, často do absurdních rovin. Vím, že jednoduchá řešení moc nefungují a vždy se najde někdo, kdo prostě bude dělat bordel za každou cenu. Nicméně smyslem demokracie a lidských práv by měla být nastavena taková pravidla, abychom s vaničkou nevylili i dítě.
Patrně se v tom inicializuje nějaký právník, kde možná policie tahá za kratší konec provazu a rozhodnutí vydá, až když si je jistá.
Nicméně život mamince to nikdo nevrátí a malé miminko bude vyrůstat bez maminky. Byť se to stává, tak jaká je cena nevinného člověka a jaký by měl být trest.
Auto je bohužel velmi nebezpečné pro své okolí a pokud někdo udělá chybu, tak to může mít fatální následky. Navíc, co je vlastně trestem. To, že někoho zavřeme, tak mu částečně i znemožníme, zjednat nápravu jiným způsobem.
Je zde opravdu mnoho otázek a bude lépe to nechat na soudech. Ono totiž pro pozůstalé bude jakýkoliv trest malý a strůjce nehody pro změnu zas velký.
Přeji upřímnou soustrast rodině a hodně štěstí to malému.
Celé je to v vztazích v rodině. Pokud jsou dobré, tak se nejenom prarodiče postarají o vnoučata, ale jednou se vnoučata postarají o ně. Mám ohromné štěstí, že moje manželka je ženou 19 století, kdy se po narození dětí vzdala kariéry a věnovala rodině. Je to taková moje asistentka, která nikdy nezapomene na to, že má někdo z rodiny svátek nebo narozeniny nebo snad něco nepotřebuje.
Mnohokrát se u nás slavili narozeniny sinovců i neteří a v rodině je tím kdo udržuje vztahy.
A vidím to i u dětí jež jsou dnes již dospělí a kdy syn i dcera nemají problém jet 200 Km na víkend k babičce a dědovi a pomoci jim na poli nebo našťipat dřevo na zimu a mají přitom radost, že jsou u nich.
Nicméně toto jsou vztahy na kterých se musí pracovat a nespadnou jen tak z nebe. Ono totiž zajímat se o druhého jen když něco potřebujete, moc nefunguje.
Dotace křiví trh a mnoho nepomohou. Více smyslu by měli dotace na infrastrukturu. Ať už jsem v historii jezdil na benzín, naftu nebo plyn, tak to bylo o srovnání co se mi vyplatí. Jistě si mnozí vzpomenou na výpočty v časopisech, co se kdy vyplatí a kolik kilometrů musíte ujet aby to mělo smysl.
Dnes do toho začínají mluvit i takové parametry jako bezplatné parkování nebo bezemisní zóny.
Nicméně pokud si prostý člověk z Horní dolní řekne, za tohle si připlatím, protože to je výhodné, tak tehdy přestanou mít spalovací auta smysl.
Byť je válka, kdy ne všechno funguje, tak uvažuji o tom, k čemu je osídlení Gazy dobré. Od pravěku platilo, že území bylo zdrojem obživy, ať už bohatstvím zdrojů nebo strategickým umístěním v rámci obchodních cest. Prostě místem, kde jste mohli vypěstovat vše potřebné k jídlu nebo vytvořit jinou hodnotu, za níž vám jiný rád zaplatí a vy si za to můžete koupit živobytí.
Co však o tom, vím, tek bez toho "hrozného Izraele" jež by dle jejich názoru bylo nejlépe zničit, tak tam toho mnoho nemají a bez Izraele by si nerozsvítili žárovku ani se všichni nenapili vody. A to se nebavím o jídle, lécích apod.
Kdysi jsem si četl příručku pro zemědělce někdy z 30 let 20 století a tam byla orba velmi důležitá. Jde o to, že pokud pěstujete cokoliv, tak vám s plodinou uzraje i plevel a ten pak poli škodí. No a tehdy doporučovali. Posekat obilí a následně po sklizni provést mělkou orbu, tzv. podmítku. Tím jste v podstatě zasadili plevel a ten do podzimu vyrostl a nestihl znovu dozrát a při následné hluboké orbě byl zaorán, jako zelené hnojivo. Zorané pole následně lépe vsakovalo vodu a současně mráz v zimě hroudy roztrhal a na jaře se bránami pole srovnalo a bylo připraveno na setí.
Nicméně orba s koňmi půdu tolik nezatěžuje, jako dnešní obrovské a výkonné traktory. Ale je to také pracnější, na druhou stranu se udrží v poli více vody a také je to bez postřiků a chemie.
Je tedy otázkou co je vlastně lepší, zda pěstování bez chemie se znalostmi našich předků a nebo s plejádou postřiků a po novu.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Účel světí prostředky. Občas narazíme na člověka jež se tím řídí a jeho úspěch rádi znevažujeme, protože se chová neticky, sobecky apod.
Stroj však žádnou etiku nemá, jde naopak za svým, hlava nehlava. Jakéto to tedy překvapení.