Milý prezidente Macrone, on BOHUŽEL tu Ukrajinu celou dostane a je to otázka 3-5 týdnů.
A je to mimochodem i vaší vinou.
Všichni se tu šklebí, že Putin má mladé, nevycvičené vojáčky, co pláčou, utíkají do zajetí a chtějí domů.
A co když je to jeho strategie?
Vyčerpat UA armádu útokem "amatérů", zjistit jejich taktiku boje a potom poslat proti Ukrajincům elitu včetně Čečenců?
To by potom byl masakr.
Vojenští analytici se shodují na tom, že Ruskem přiznané ztráty (dnes cca 550 mrtvých), jsou nepravdivé, ale i to, co uvádí Ukrajina (cca skoro 6.000 mrtvých), je vysoce nadsazené.
To je prostě oboustranná propaganda.
Ukrajincům údajně docházejí protiletadlové i protitankové prostředky.
Čtu tady, že Rusové mají zastaralou techniku, snad ještě z války.
No logicky, na té bych jako první vyčerpal obranu protivníka a potom nasadil moderní zbraně.
NESOUHLASÍM s útokem na Ukrajinu!
Podporuji Ukrajinu - ubytoval jsem doma 3 ukrajinské osoby a nechci za to nic od našich úřadů.
ALE !
Pokud by došlo k plnění Minských dohod, určitě bychom nebyli v dnešní situaci a nemuseli řešit to, že Ukrajinu tato válka vrhá desítky let zpět.
Putinovi by plnění Minských dohod vzalo "vítr z plachet" a najít nějaký jiný důvod k napadení Ukrajiny by pro něho bylo prakticky nemožné.
Dnes máme prázdné zásobníky na ropu i plyn, rafinerie nebudou mít za 3 týdny co zpracovávat a cena benzínu u nás ve městě je již přes 40 Kč /litr.
Prázdné zásobníky má na svědomí naše vláda, včetně těch předchozích. Od čeho tam sedí?
Na co čekali?
Proč neuzavřeli kontrakty stejně jako Maďaři?
Tohle se mi vůbec nelíbí.
Nějak se mi tomu nechce věřit.
Proč tedy (když má Rusko ropy nazbyt), neplníme zásobníky, které mají už jenom necelá 3% kapacity a zima ještě zdaleka neskončila, spíše naopak?
Proč neobjednáváme více ropy?
To se nás snaží pisatel uchlácholit, že "nikdo nechce ropu"?
Že není jak Rusku zaplatit?
Jak známo, odstoupení od Swiftu se netýká všech bank a Rusko má stále možnost svoje peníze od odběratelů dostat.
Je to pro ně složitější, ale není to nemožné.
Problém je, že nikdo z nás diskutujících, vůbec neví co je to politika.
A už vůbec ne vrcholná, mezinárodní politika.
Když se totiž něco zdá na první pohled jednoduché, přichází pořekadlo "vše je nakonec úplně jinak".
Život to prokázal už mnohokrát.
A různí místní "komentátoři" s patentem na rozum jsou spokojeni a nadšeni ze svých výlevů, a toho jak zde "vytekli" a jak mu to nandali.
Jenomže, ono opravdu může být všechno úplně jinak a jak Rusko, tak i Ukrajina poslouží pouze ke splnění zatím zcela neznámých cílů států stojících v pozadí.
Otázka zní stejně jako vždy:
KDO Z TOHO MÁ (a bude mít i v blízkém budoucnu), NEJVĚTŠÍ UŽITEK ?
Rusko, ani Ukrajina, ale ani ČR to nejspíše nebudou.
Sleduji přímé vysílání na ukrajinském kanále 1+1 a musím konstatovat, že zprávy v našem tisku a na našem internetu jsou často staré, neaktuální a někdy i nepřesné a nepravdivé.
Příklad:
13 hrdinů ze Zmijího ostrova, kteří prohlásili "Ruská válečná lodi jdi do pr.e", bylo podle informace zastřeleno a Zelenský je vyznamenal posmrtně titulem Hrdiny UA.
Rusové tvrdili, že je zajali a že jsou naživu.
Údajně lhali.
A ejhle, oni jsou opravdu naživu a lhala ukrajinská propaganda.
Takže co z toho plyne?
Rusové lžou, ale Ukrajinci také.
Další příklad:
Osobní automobil přejetý "tankem" z něhož vyprostili řidiče.
Údajně ruský tank.
Jenže on to nebyl tank, ale komplet PVO, který používají obě bojující strany.
Navíc neoznačený.
A logicky, jak by se asi dostal jeden kus techniky daleko od bojů do skoro centra města, kde se nebojuje?
Musím uznat, Ukrajinci si v oblasti propagandy vedou mnohem lépe, než Rusové.
Zveřejňují denně ruské ztráty a ukazují zajatce, ale známý bezpečnostní expert prohlásil, že jejich údaje jsou vysoce nadhodnocené. Prostě informace pro lidi.
Držím Ukrajincům palce, podporuji je a ubytoval jsem u sebe tři z nich.
Přes to všechno si ale myslím, že až sem vůbec nemusela situace dojít.
Vina je na obou stranách.
Napadnout cizí zemi je nepřípustné!
Jiná věc je, že je potřeba vidět dnešní situaci ve všech "historických" souvislostech.
Historických = 2014 až 2022.
- Majdan
- zákaz ruštiny
- dvě vzbouřené oblasti
- intervence UA armády
- podpora vzbouřenců od RF
- ústup UA armády na dnešní hranice vzbouřenců
- podpis MINSKÉ DOHODY
- neplnění dohod (odsun těžkých zbraní), oběma stranami
- odmítání UA jednat se vzbouřenci
- opakované návrhy Rusů na neutrální Ukrajinu
- strohé odmítání všech návrhů ze strany USA
- přesun UA armády během podzimu 2021 na východ
- přesun armády RF ke hranici
- útok
Miliony lidí na cestě, bez obydlí, nedostatek potravin, paliva, zdravotnického materiálu.
Pokud by Ukrajina byla neutrálním státem, nedošlo by zcela určitě k dnešní situaci.
A důsledkem bude nedostatek ropy, plynu, elektřiny, potravin a služeb i u nás.
A co s Ruskem?
Má jaderné zbraně a smete nás kdykoli si vzpomene.
V rádiu hovořil expert na Ruské zbraně a prohlásil, že proti jeho jadernému arzenálu nemá svět obranu.
Jediná nejmodernější ruská raketa s osmi hlavicemi vymaže z povrchu zemského celou Velkou Británii.
Dnes má Rusko v "triádě" skoro 5.000 hlavic (kvalitativně absolutně na jiné úrovni, než v roce 1991, kdy jich mělo 30.000 kus).
Kam jste to dovedli politici !
Bez rozdílu, do které země patříte !
Ubytoval jsem u sebe 3 osoby z Ukrajiny, včetně pětiletého dítěte, takže jsem Ukrajinu podpořil více, než mnozí jiní, co jenom mluví.
Ale tohle tady vůbec nemuselo být.
Co napsat závěrem?
Budoucnost sleduji s velkou obavou !
Musím se přiznat, že jsem určitou dobu sdílel názory, že východní Ukrajina má právo na samostatnost a nezávislost na Kyjevu.
V podstatě v těchto právech budu podporovat každého.
ALE, NIKDO nemá právo napadnout svého souseda a zničit jeho domov.
Ať už jsou pohnutky jakékoli!
Ukrajina nedodržela Minské dohody, to je pravda.
Chce do NATO. To je také fakt.
Rusko se bojí a je proti tomu.
Tak si sakra sedněte k jednacímu stolu!
Podle mě byly stále šance jednat a otevřená intervence ruské armády na UA byla zcela NEPŘÍPUSTNÁ!
Otevřeně vám řeknu, že pracuji ve firmě, která obchoduje s RU, BY a UA.
Tím jsme skončili.
Nemám práci.
To mi ale nebrání vzít k sobě do bytu 3 ukrajinské občany včetně pětiletého dítěte a pomáhat jim.
Necítím se ukřivděný, nebo flustrovaný.
Je mi smutno z toho co se stalo a doufám, že se obě strany snad domluví a konflikt nepřeroste v jadernou válku.
Ani v nejhorších snech jsem nepředpokládal, že to dojde až na hranici jaderné války a zničení celého světa.
A stálo to všechno za to?
Proč nedodržel Zelenský Minské dohody?
A NATO v čele s Bidemen, který suše odmítal jeden ruský návrh za druhým, místo aby spolu jednali a našli konsenzus, si vezme na triko ty mrtvé, raněné a zničenou Ukrajinu?
Vadí mi, že Putin zklamal Macrona, ale asi už bylo rozhodnuto.
Dohnali jste Rusa do bezvýchodné situace, rádi by jste čerpali jeho plyn a ropu pro vlastní potřebu a pod dohledem jaderných zbraní rozmístěných v Luhansku, nebo Doněcku, nebo nově v Rumunsku a divíte se, že se mu to nelíbí.
A víte čím to fakticky začalo?
Nacionalismem v Kyjevě a zákazem ruštiny na území, kde obyvatelstvo jinak nikdy nemluvilo.
A negramoti typu Vondry, Fialy, Lipavského, Babiše, Pekarové a podobní vidí jenom útok Ruska na Ukrajinu.
Bez dalších souvislostí.
Útok je zcela odsouzení hodná věc, ale vezměte v úvahu také souvislosti s ním.
A bude vám z našich politiků a jejich "řídících důstojníků" ve Washingtonu špatně!
Zase se potvrzuje že "válka je pokračováním politiky jinými a to násilnými prostředky".
Co to znamená?
Že pokud došlo k válce, vedou naši civilizaci politici, kteří nemají na svých místech co dělat.
Když nedokáží udržet v Evropě mír.
Jedni, jako druzí!
Zatím to vypadá, že konflikt více ochromí západoevropskou ekonomiku, včetně té naší.
Sníží samozřejmě i životné úroveň českých obyvatel.
Rusko omezí vývoz, ale bude profitovat z neobvykle vysokých cen.
Takže příliš velké ztráty zřejmě neutrpí.
Co právě probíhá na východní Ukrajině:
- Rusko má pod kontrolou území patřící vzbouřencům z LLR a DLR
- na uvedené území proudí zásoby z Ruska (jinak si místní obyvatelstvo na svoji stranu příliš nezíská).
- Rusové se nyní musí o obyvatele starat od A až po Z. To stojí spoustu peněz.
- Ukrajina nikdy za posledních 8 let neměla nad tímto územím kontrolu. Měla s ním jenom problémy.
Takže dá se říci, že Zelenský se "elegantně zbavil" velice nepříjemného problému a přehodil jej na Rusy.
Ukrajinci tam stejně žádní asi nejsou a "blaho Rusů", Zelenskému na srdci určitě neleží.
Tak kdo nakonec získal?
Toť otázka!
Kdo ztratí?
Odpověď je na začátku mého příspěvku.
Začalo to západoukrajinským nacionalismem (mimochodem i Lvovská oblast plánovala vyhlásit samostatnost a nezávislost na Ukrajině).
Pokračuje to vyhlášením DLR a LLR .
Všichni "drží palce" Kyjevu a plivou na "vzbouřence".
Proč jste se páni demokraté takhle plamenně nezapojili, když se osamostatnilo KOSOVO !
To vám nevadilo.
Proč?
V čem je rozdíl?
Lidé v DLR a LLR stejně jako v Kosovu také chtějí svobodu, samostatnost a nezávislost!
Poučte mě!
Žvanilové.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
1. Velice pozorně sleduji celou situaci už měsíce a vlastně roky.
Ono to není tak "černo bílé", jak nás tady "krmí" naše a ostatní demokratická propaganda.
Nikdy NEBUDU AKCEPTOVAT útok na Ukrajinu. To je nepřípustné!
Pokud se ovšem podívám na časovou osu, která útoku předcházela, docházím k určitým závěrům, které jsou velice nelichotivé jak pro Ukrajinu, tak také pro USA a z Evropy hlavně pro V. Británii.
Časová osa:
Doposud vše O.K.
Nyní to začalo:
To může v zemi, kde hovoří rusky i každý Ukrajinec (ne všichni Rusové ale umí ukrajinsky), udělat pouze "neinteligent", nebo opravdový nacionalista.
Pokrač.
2 odpovědi