Já jen zírám, jak podle těch názorů tady jsou lidičky zpracovaní a namasírovaní českými masmédii. Takže každodenní masáž mozku dělá svoje. Joseph Goebbels také říkal, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Já zatím ještě vidím dále, než jen na špičku svého nosu. Ještě jsem nepropadl zaslepenosti. Přeji všem hezký prosluněný den!

Proč jsou kamsi do Afriky nebo do kdejaké díry tito lidé pouštěni? Proč se jim ty cesty povolují za současné situace? Fotoexpedice jsou až tak důležité? Vrátí se zpátky a natahají sem, co tady ještě nebylo! Hlavně se musíme všichni nechat očkovat. Třemi dávkami... deseti dávkami? Tohle má být nějaká obludná manipulace či co vlastně? Nechat do sebe stále píchat cosi, o čem nikdo neví, co to může mít za následky? Příliš mnoho otazníků, že ano?

Zakázat prodej barev ve sprejích! Jak dlouho to ještě bude trvat?! Už to bylo předneseno i ve Sněmovně, prý by to bylo moc drastické řešení - jak dlouho se kolem toho bude chodit jako kolem horké kaše? Grafomany - tyto psychotiky dopadnout a léčit na psychiatrii. Tresty je nenapraví. Podívejme se, jak vypadá celá Praha a nejen ta, ale každé město v ČR. Odkud sem přišly tyto ohavnosti?! Z velebeného Západu. Jazyk, kterým je to napsáno, je angličtina, ne ruština. O kulturnosti tohoto projevu lze jistě pochybovat. To nejspíš budou ty věhlasné evropské ho-noty.

Já tady čtu o době, kdy existoval SSSR; pořád se jen píše o RUSKU a o RUSECH. Tito komentátoři by si mohli uvědomit, že jsou na omylu a že SSSR sestával z desítek národností. Rusů v něm bylo něco přes 50 %. Dnes je etnických Rusů v RF asi 80 %. Přesná čísla lze dohledat. Jistě Ukrajinec, Bělorus, Gruzínec, Uzbek, Kazach atd. nejsou Rusové (podobně Slovák není Čech). Rudá nebo (později) Sovětská armáda, to nebyli jen samí Rusové, těch v ní bylo asi 70 %. Podobné procentní složení bylo i ve státních a stranických orgánech, bylo např. v politbyru. Třeba ani Stalin původem nebyl Rus. Jestli to někdo neumí (spíše nechce) pochopit, tak je ignorant a pologramot, který by se měl vzdělat. Je k podivení, jak a proč se dnes takoví lidé navážejí stále jen do RUSŮ a jsou tolik slyšet. Ať si napřed něco přečtou a nastudují, jsou-li toho schopni, aby nepsali skutečné hlouposti. Jestli je jim to jedno, pak opravdu vypadají jako nevzdělanci nebo hlupáci, kteří se jen potřebují vyžvanit a nelze je brát vážně.

Sovětská okupační vojska? Kde to autor článku vzal? ČSSR byla ve svazku Varšavské smlouvy, tzn. ta VOJSKA BYLA SPOJENECKÁ. Tak, jako i vojska dalších zemí VS. Tzv. okupace je jen uměle a účelově vytvořený MÝTUS. Odkdy spojenec okupuje spojence? Kdysi se řeklo, že tady už vojska jiných států nechceme. A hle, jezdí tudy vojenské konvoje USA a pořádají se i cvičení. – Okupace Německem byla od 1939, a to se zde raději moc nepřipomíná, přestože nás stála 350 000 životů + desetitisíce lidí nahnaných do koncentráků a totaleinsatzu. Mého příbuzného (věk 21) na konci války zastřelili vojáci SS. Vím, o čem píšu! Kdo odtud tehdy vyhnal Němce? – Dnes jsme s Německem největší kámoši a "spojenci", závislí na jeho ekonomice a obchodu s ním. Prstem na ně neukazovat a už vůbec ne na Západ, který nás kdysi zaprodal za Hitlerovy sliby! Poslušní lokajští čecháčci, taková jakási tradice. Tento národ má zatraceně KRÁTKOU PAMĚŤ, pamatuje si jen to, co chce ❗️❗️❗️

Pane Ptáčku, vy jste asi vystudoval (anti)rusistiku. Vy jste hlava otevřená! Zašel jste až do r. 1700. Kdo nakonec zahnal Mongoly, Zlatou hordu, ti ohrožovali Evropu, dostali se až na západ Polska. A to nebyli jediní, kteří si na Rusko brousili zuby. Řád německých rytířů, Švédové, Tataři, Poláci, Napoleon, interventi za občanské války, Hitler atd. Jak jste prosím spočítal ty km2 za den? Poučte čtenáře. – A co tak USA a genocida Indiánů, původních obyvatel? Co otrokářství, brutalita vůči dovezeným černochům, likvidace Havajského království, válka s Filipínci, válka ve Vietnamu (co tam hledali tisíce km od USA) atd. – Putina jsem neslyšel naříkat nad rozpadem SSSR, vy ano? Studujte, ať nevidíte jen na jedno oko, když tak rád pátráte v minulosti.

Já si říkám, do jaké míry jsou ty dezinformace jen hloupé hoaxy. Také se na to dá pohlížet jako na stále se rozšiřující trestnou činnost. V trest. zákoníku je paragraf (§ 357), který se nazývá šíření poplašné zprávy. Jde o narušování veřejného pořádku. Skutková podstata je nepravdivá zpráva, znepokojení byť jen části obyvatelstva a navíc i zneužívání veřejně přístupné počítač. sítě (Internetu) k šíření té zprávy. Kdyby se to začalo skutečně šetřit a řešit, tak by možná i více lidí skončilo na několik let v báni. Tam by mohli o svých činech jistě dlouho přemítat. Na siť dnes dává kdekdo cokoliv. Za tím tzv. hoaxem může být opravdu záměr působit škody a rozvracet systém, co se týká opatření přijatých a nařízených vládou. Pak už ale vážně končí svoboda projevu!

Já bych řekl, že jde o konkrétní případ a že to nakonec všechno vyřeší soud. Jedině ten je k tomu povolán. Tady ty všechny řeči a úvahy, které čtu, jsou k ničemu. Nikdo z pisatelů u toho nebyl, nezná okolnosti, nemá důkazy a je to jen mlácení prázdné slámy, ty úvahy tady. Hezký den všem přeji 🙂

Proč se toto má pořád dokola řešit? Osoba klade odpor už nesplněním výzvy policisty. Jistě byl dotyčný vyzván, aby si ochranu nasadil. Policista tam není proto, aby s kdekým diskutoval. Vyzývat má jménem zákona, není-li výzvy uposlechnuto, oznámí, že budou použity donucovací prostředky (DP). Ty jsou přesně vypsány v zákonu o Policii. Hmaty a chvaty jsou nejmírnější DP. Dotyčný je položen na zem tak, aby nemohl klást aktivní odpor. Po přiložení pout je odveden. Naprosto jednoznačné. Co je zde potřeba stále řešit? Pisatel má zvláštní představy "v klidu nasadit pouta 🙂"; policisté mají určený postup z výcviku. Tady pán by jim jistě měl jít radit 😄 jak co mají dělat. Ještě by chudáčkovi měli zaplatit i čistírnu, že?