Bombardování Kambodže armádou USA, ještě sdlouho před nástupem Pol Pota, představuje temnou kapitolu mezinárodního práva. Prezident Nixon zahájil tajnou válečnou kampaň 18. března 1969, krátce po svém nástupu do úřadu, bez vědomí amerického Kongresu, což bylo přímým porušením ústavních pravomocí. Legálnost bombardování Kambodže byla zcela protiprávní. V letech 1969-1973 nařídili Nixon s H. Kissingerem rozsáhlé bombardování neutrálního státu, při němž bylo svrženo přes 500 000 tun bomb. Součástí destruktivní strategie bylo masivní použití naplmu, který devastujícím způsobem ničil vesnice, vypaloval zemědělské oblasti a způsoboval strašlivé utrpení civilnímu obyvatelstvu odhadováno je 50-150 000 mrtvých civilistů.
Porušení suverenity Kambodže a útok na neutrální stát
Absence formálního válečného stavu s Kambodžou
Ústavní pochybení, Nixon bombardoval bez souhlasu Kongresu
Obcházení parlamentní kontroly, přímé porušení ústavních pravomocí
Porušení Ženevských úmluv
Překročení mandátu válečného konfliktu ve Vietnamu
Nedodržení principů mezinárodního válečného práva
Operace byly zpočátku utajované
Kissinger a Nixon tvrdili, že jde o "omezené" akce
Ve skutečnosti šlo o plošné bombardování civilních oblastí
Naprostá devastace kambodžské infrastruktury
Destabilizace společnosti
Vytvoření prostoru pro extremistické hnutí Rudých Khmerů
Paradoxně OSN byla paralyzována geopolitickými zájmy. Čína a USA podporovaly různé frakce v Kambodži. Odkaz
STAN - co na srdci, to na jazyku a mrtvolky v dozimetru jim asi už nestačí. Možnosti zneužitelnosti jsou přece obrovské. Přituhne režim a pojede to jako v Kanadě, kde si paralympionička požádala obec o nájezd pro vozík do bytu a obratem dostala nabídku od obce na zvážení eutanazie. Stát v Kanadě rozjel i kampaň v TV pro chudé a lidi trpící depresemi, ať zváží asistovaný odchod ze světa. A proto jsme zásadně proti, protože možnosti zneužití jsou naprosto enormní. A pokud někdo chce ze světa odejít sám a v klidu, návody určitě existují a nepotřebuje k tomu státem posvěcený poslední štempl.
Zneužít se dá každého slova nebo věty. V učení Ježíše Krista je na to pamotváno a to několikrát:
Matouš 7-21-28
Ne každý, kdo mi říká ‚Pane, Pane‘, vejde do království nebeského; ale ten, kdo činí vůli mého Otce v nebesích.
Mnozí mi řeknou v onen den: ‚Pane, Pane, což jsme ve tvém jménu neprorokovali a ve tvém jménu nevymítali zlé duchy a ve tvém jménu neučinili mnoho mocných činů?
A tehdy jim prohlásím: ‚Nikdy jsem vás neznal; jděte ode mne, kdo se dopouštíte nepravosti.
Ultimativní nadpis článku mluví sám za sebe. Komentáře pod ním jsou však naprosté dno, plné sebenenávisti vůči vlastnímu druhu. Píší je vůbec skuteční lidé? Alarmistické scénáře přelidnění světa, které vycházejí z Malthusovy populační teorie z 18. století, jsou už dávno překonané a zcela vyvrácené. Jejich ozvěny bohužel přetrvávají nejen v těchto komentářích, ale i v organizacích, jako je OSN apod. Populační kontrola je formou sociálního inženýrství, které se už dávno vymklo kontrole – a to právě kvůli propagandě a přivírání očí ze strany autorit, které by tyto zločiny měly řešit. Věděli jste, že Světová banka miliardami dolarů podpořila politiku jednoho dítěte v Číně a stala se tak spoluviníkem režimu, který odhazoval holčičky na smetiště? Věděli jste, že WHO a OSN financovaly nucené sterilizace domorodých a chudých lidí po celém světě a od 70. let tímto způsobem donutili k sterilizaci miliony lidí? Věděli jste, že neo- eugenici sdílejí podobné názory jako většina komentátorů pod tímto článkem? A co takhle vzít vzorce starých depopulačních plánů a spojit je s novými triky, jako je například propojení poklesu porodnosti s očkováním proti covidu?
Výzkumy v této oblasti probíhají už od druhé světové války a jsou především finacovány vojensko průmyslovým komplexem a organizacemi jako je DARPA. Příklad aplikací: ovládání myslí zbranových systému jako jsou například roboti, drony, tanky apod. Neurolink je realita, ale nejde o převratnou novinku, jelikož opice hráli na obrazovce pinčes už koncem devadéstaek. Odkaz 1
Podobné pátrací balónky tvurců zbytnělé masmediální reality napoví, že na další vlny kotporatististického a státního strašení plánované ve WHO jejich sponzory a dodaného PR agenturou - Bu&Bu&Bu Plc. nebudeme muset dlouho čekat. Někteří doktoři nechtějí očkovat vytuněnou genetickou šmakuládou protože asi bagr.
Nejlepší bude, když vypnete tyhle ty internety nebo rovnou celosvětově elektřinu a na pořád a tím to zarazíte. V době, kdy video i tištěné obsahy cestují po netu rychlostí světla nebo se dají stáhnout z decentralizovaných platforem a překladače přeloží během pikosekund jakýkoliv obsah ze všech jazyků světa je současný boj s dezinformacemi zastrašováním perzekucí a postihy pouhou cenzurou a taktikou k umlčení projevu nesouhlasu s politikou státu. Pokud dejme tomu přesídlím názor kongresmana v USA s kterým současná vládní politika bude hrubě nesouhlasit zatknou mě i kongresmana? Půjde po něm Interpol? Agenda OSN i EU od které současná vláda hrdě převzala štafetu boje proti dezinformacím a za tu jedinou pravdu pravdoucí, má pravděpodobně ambiciózní cíl věrně napodobit čínské a totalitní, cenzurní a dohledové a časem vycizelované mechanismy a terorizovat vlastní občany k udržení své moci bez otravných kritiků. A cenzura je jen začátek. Dohledové technologie x-té generace jsou už nainstalovány. Strašení perzekucí za množení dezinformací je v tomto čase dle mého názoru jen státem vedená zastrašovací kampaň a pátrací balonek. Může se to ovšem změnit což vyvolá reakci odporu části veřejnosti. A pokud část těch nesouhlasících bude dostatečně velká nechají toho. O tom co je informace, co propaganda nebo úplný blábol si přece každý dospělý člověk má právo dělat vlastní úsudek a nepotřebuje dohledový státní filtr pod pohrůžkou kriminalizace.
Pro většinu běžných lidí je válka strašná věc, která má dozvuk ve vícegeneračních traumatech. Z historie je známo, že za každé války existuje hrstka osob, která na válečných hrůzách bezskrupulózně profituje a válečný konflikt záměrně vyostřuje. Samotné boje pak probíhají mnohdy pod falešnou vlajkou. Jistě je, že mezi velkými benefitory války vždy patříli jak finanční instituce, tak i nadnárodní korporace a nezřídka financovali nebo zásobovali obě strany konfliktu.
Antikřesťanská rétorika na Novinkách právě dnes na Štědrý den mě vůbec nepřekvapuje. To, že se naše civilizace vyvíjela i na základě křesťanských hodnot je fakt. Kdo má zájem dočíst se co je Evangeliích tedy v překladu dobrých zprávách může navštívit Odkaz Krásné svátky přeji všem lidem dobré vůle.
Zase lži Novinek. Británie je nevyhostila, protože byli odvolání. Jinak jde o názornou ukázku čiínské diplomacie v Evropě. Budete to i na zápis do Guinessovy knihy rekordů.pod položku rekord největšího počtu diplomatů mlátící jednoho demonstranta. Doufejme, že škola čínské diplomacie si zasloužený rekord udrží.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Armádní cvičení: Překračování hranic nebo oprávněná příprava?
Cvičení zaměřené na analýzu volebních skupin a potenciálních vlivů na volební chování se vzdaluje tradičnímu poslání ozbrojených sil.
Armáda by měla chránit stát před vnějšími hrozbami, nikoli mapovat vnitropolitické nálady. Mezinárodní praxe ukazuje jasnou hranici mezi vojenskými složkami a vnitřní politikou.
Zásadní je položit si otázku: Je správné, aby armáda prováděla společenské analýzy a sledovala potenciální vlivy na voliče? Nebo tím překračuje své zákonné pravomoci a ohrožuje principy demokratického zřízení?
Transparentnost a oddělení bezpečnostních složek od politiky jsou klíčové pro fungování svobodné společnosti.Analýzy volebních a společenských vlivů by měly být prováděny následujícími institucemi:
Primární instituce:
Nezávislé výzkumné agentury
Akademické pracoviště
Soukromé výzkumné organizace
Politologické ústavy
Státní instituce:
Český statistický úřad
Ministerstvo vnitra (oddělení analýz)
Vědecké ústavy
Specializované vládní pracoviště pro analýzu volebních trendů
Akademická sféra:
Vysoké školy
Katedry politologie
Sociologické ústavy
Výzkumná centra zaměřená na veřejné mínění
Kontrolní mechanismy:
Transparentní metodika
Veřejně dostupné výstupy
Nezávislost na politických stranách
Etické standardy výzkumu
Zahraniční praxe ukazuje, že tyto analýzy by nikdy neměly být v gesci armád, ale specializovaných civilních institucí s jasným mandátem a veřejnou kontrolou.
1 odpověď