A nebylo to tak, že se o úmrtí obou někdo postaral? Někdo, kdo o závěti věděl a peníze potřeboval? Ti bylo hned první, co jsem napsala do diskuze jakmile jsem se dozvěděla, že oba byli nalezeni mrtví. Právě ten majetek, jak jsem naznačila, musel být obrovský. A že někdo měl zájem, aby oba manželé zemřeli.
Prioritou je zdraví člověka. Jenomže tady se na člověka pohlíží jako na chovní krávu nebo na prase nebo na slepici. Dostat co nejvíce - maso, mléko... a pak utratit (propustit/poslat do důchodu atd.). Paradoxně zdraví vydrží dlouho některým jedincům, a nemusí řešit nákup léků. A pak... žít a zemřít se dá i bez léků a bez doktorů.
A proč nepíšete o brutálních útocích Ukrajinců v zemi, která jim poskytla ochranu?! Co je to za pokrytectví?! Dvě k... (pardon, oběti války) chlastaly alkohol, jeden Čech jim řekl, aby se posunuly někam a nepřekážely, jedna z těch vlezla mu do auta a chopila se klíčí (hrdinka, že?), a obě schytaly...Tak byl donucen se jim ještě omlouvat a snad musel i něco zaplatit... Anebo ukrajinský klučina, jehož rodina si tady užívala... života (tj. mezinárodní ochrany), nezletilý boxer, který si vyhledal v pozdních hodinách na autobusové zastávce mladou ženu, a hned přešel do útoku: rozmlátil jí lícní kosti na kaši, pak ji zatáhl do křoví a... No, ještěže nestihl ji znásilnit, protože někdo včas přivolal policii, a oni mu to řádění překazili. On jakožto nezletilý vyvázl s minimálním trestem... A možná, že už je na svobodě? Tady se to zamlčuje mimo jiné i kvůli věku, aby pachatel měl ještě šanci na lepší budoucnost, aby nebyl stigmatizován. A co obět´? Prodělala několik operací, a má trvale poškozený zrak . už do konce svého života bude mít dvojité vidění (diplopii). Ten stav je v důsledku poranění hlavy, zřejmě poškození očních svalů nebo poškození nervů ovládajících oční svaly. Už jste na to zapomněli? Ta žena na to určitě NIKDY nezapomene. Možná, stalo by za to vyhostit toho ukrajinského boxera i s celou rodinou, když nejenže nejsou schopni vděčnosti za poskytnutý azyl, ale ještě se chovají jako dobytek a myslí si, že všechno tady je jejich a že jim projde ´každý zločin? A nešlo by přece jen udělat nějakou operaci v zahraničí a vrátit té ženě normální zrak? A najít na to peníze?
Ale je to skutečně na Třetí světovou válku. A Evropa zahyne. Kvůli čemu? Kvůli Zelenskému? Kvůli Ukrajině? Zelenský kdysi byl za hrdinu - "Nepotřebuji odvoz potřebuji munici!", tleskali mu. Taková maskulinita. Ale podívejte se: takový trpaslík mezi všemi těmi lídry... Kdysi dokázal vyvolat velkoplošné davové šílenství. A ted´? Ted´ si zahrává se světovou válkou. Proto je také diktátor. Přijel do Ameriky a měl vypadat slušně a chovat se přiměřeně v hostitelské zemi, zvláště když něco chce a tím spíše když má důvod očekávat všemožné provokace a podvrh. Měl se soustředit na podmínkách dohody - je vystudovaný právník, snad by se nenechal napálit. Jistě by nepodepsal to, čím by ještě více ohrozil budoucnost Ukrajiny. A pozor: ještě pár měsíců a Ukrajina bude na cimprcampr. A co my? Musíme myslet na Evropu, na osudy dětí Evropy a na to, aby nebyla světová válka. A musíme se poučit z toho všeho, co se dělo během těchto let kolem Ukrajiny.
Dress code je výmluvnější, než cokoliv jiného. Je součástí kultury. Je příznakem respektu k tomu, s kým se setkáváme v závislosti na situaci, prostředí, společenské vrstvě, zemi, apod. Zvláště když nám záleží na výsledku jednání nebo na tom, abychom udělali dobrý dojem. Jdeme-li na pracovní pohovor a chceme získat konkrétní pozici, například Brand Manager, záleží na tom, abychom byli oblečení odpovídajícím způsobem, nemůžeme tam jít v mikině, protože bychom neuspěli, i kdybychom měli perfektní vzdělaní a delší zkušenosti. Nemůžeme jít na královský bál v šatech služky (Popelka to věděla). Nemůžeme po diskotéce v lesklém oblečení jít na audienci s Papežem (musíme si zvolit vhodný dress code, a tak Čaputová raději vypadala jako vdova celá v černém). A Zelenský celou dobu se prezentoval v Evropě jako válečný prezident, a do Bílého Domu dorazil jako ze zákopů. Možná, kdysi to mělo efekt. Dnes už ne. Sám si udělal ostudu. Válku už dávno prohrál, jenže sám to uznat nechce a nikdo mu to nemá odvahu říct. Nemá úctu jako politik. Prezidentský mandát mu dávno vypršel. To, že se nechal manipulovat Trumpem, svědčí o jeho bezcharakternosti. Trump by ho neponižoval, pokud by nevěděl, že ten už nemá ani popularitu, ani úctu, ani důvěru. Prohrál na plné čáře. A pokud ještě chce aspoň nějak vypadat, může ještě popadnout pistoli a... Jenže to kdysi dělali chlapi ve vysoké politice - kdysi, ale ne dnes, a měli na to. On ani na to nemá.
Takhle se rozhovory nedělají. Rozhovor by měl probíhat objektivně, nikoliv útočně vůči tomu, s kým je veden, a cílem musí být zjištění pravdy. A hned na úvod: "Dopravní podnik už uvedl, že se řidič choval v rozporu s interními pravidly i zákony." A jak se chovali ukrajinští cestující? Nebyla jsem u toho, ale dovedu si to představit - chovají se tak, jako by jim tady všechno patřilo. A co se týče spílání... Klidně mohli nadávat ukrajinsky - každý Polák nebo Čech by tomu rozuměl, není třeba mít talent na jazyky nebo umět ukrajinsky, je to velmi podobné v těchto jazycích, každý by poznal co to znamená... Právě to spílání je a nápadně podobné jak v ruštině, tak v ukrajinštině, češtině nebo polštině. A ještě dodám: takových incidentů bylo před touto válkou... A nikdo z Ukrajinců se nestěžoval, nelámali si s tím hlavu, a také žádné hlavy kvůli tomu nepadaly. Zato dnes stačí banální epizoda - a už z toho dělají politiku a Češi přicházejí o práci. Ještě před 3 roky nic takového nebylo. Myslíte si, že to není nápadné? Že lidé jsou blbci a nechápou proč taková změna? A podívejte, jak kvůli uraženým Ukrajincům, kteří by takový incident ještě před 3 roky klidně přežili, se hádají mezi sebou v diskuzi pod článkem čeští občané... To je ze všeho nejhorší.
16
Sledujících
0
Sleduje
16
Sledujících
0
Sleduje
Socha Svobody má svůj vlastní příběh a svou tvář. Tvář jedné mimořádné ženy - Isabelly Eugénie Boyer. Narodila se v Paříži jako dcera afrického cukráře a anglické matky. Měla zvláštní krásu a ve věku 20 let v New Yorku se provdala za Isaaca Singera, výrobce šicích strojů. Přestěhovali se do Anglie a měli šest dětí. Po Singerově smrti se Isabella stala velmi bohatou vdovou, cestovala po světě a provdala se za nizozemského houslistu Victora Robstetta, který získal od italského krále Umberta I. titul vévoda z Camposelice. Stala se významnou osobností Ameriky i Evropy a na jedné světové akci, už jako vévodkyně, se setkala s francouzským sochařem Frédéricem Bartholdim. Bartholdi byl ohromen její nevšední krásou a životním příběhem a použil její tvář jako model pro Sochu Svobody. Isabella se potřetí vdala za sběratele umění Paula Sohège. Zemřela v Paříži v roce 1904 ve věku 62 let, ale její tvář žije dál v ikonické soše v New Yorku, která symbolizuje svobodu a americkou hrdost... A dnes někdo chce, aby tuto sochu vrátili do Francie?