To záleží na rase psa. Nějaký pes prostě si postaví hlavu a nehne se z místa. Například, můj americký kokršpaněl. A ještě by na mě štěkal, kdybych se snažila ho odtud odtáhnout. Také bych svého psa neopustila, toho pana chápu.

Tyto záležitosti by měli řešit lídři obou stran. Na vyšší úrovni.

A proč do titulu dali "Šedesátnice"? Proč takto zdůrazňují věk této ženy? Mohli by napsat "paní". Pokud je někdo naivní, doplatí na svou naivitu, a to v každém věku. Tak snad se z toho poučí a bude opatrná, chytrá a nenechá se napálit ani falešnému Babišovi, ani falešnému Fischerovi, ani falešnému Fialovi... Čili: Pro fake zneužili Babiše (stačila umělá inteligence), něco podobného se týká i Pavla Fischera. Zase politika - nikoliv jenom podvod. Babiš je opozice, takže vytvořili návnadu, kde Babiš "nabízí" výhodnou investici. Ta paní uvěřila, přišla o své miliony... A ted´ už jenom to ohlásit nejen na policii (dejme tomu, že skutečně nějaká paní takto zůstala bez svých peněz a skutečně šla na policii), napsat o tom článek, aby bylo co nejvíce nenávisti vůči Babišovi. A totéž s Pavlem Fischerem... cíl je stejný. (Možná, víte něco o tom, jak poněkud jiný způsob investice propagovali přes Pergnerovou na fejsu? To je ovšem něco jiného, ale postupy jsou obdobné). Tak ted´ sednu k PC a za pomoci AI vytvořím svůj falešný inzerát, v němž tentokrát pro změnu bude agitovat prezident republiky. A bude k nepoznání od reality. Pak nějaký hlupák investuje, přijde o své miliony... a... Ne, raději nechci myslet na to, co se mnou udělají, zvláště když to není na objednávku. Co k tomu dodat? Lidé, bděte!

Laciná snaha. Ani oni, ani Babiš, ani SPD.

Autor článku cituje Medvěděva jen částečně. Ten ale reagoval na mírové plány těmito slovy: "Macron, Merz, Starmer a Tusk měli v Kyjevě jednat o míru. Místo toho chrlí hrozby Rusku. Buď příměří pro úlevu banderovským hordám, nebo nové sankce. Myslíte si, že je to chytré, co? Strčte si tyhle mírové plány do zadků!" Ovšem korektnost je překážkou, že? A s touto korektností se mění smysl toho, co bylo řečeno.

Dříve, po celá staletí, řeholnici a kněží byli nejvzdělanějšími lidmi. Učený mnich byl vážený a moudrý člověk. Augustinián Gregor Mendel... Současný papež Lev XIV. je rovněž z augustiniánského řádu. A je chvályhodné, že vybízí, aby se Církev zabývala mj. umělou inteligencí a věnovala se dalším aktuálním otázkám.

"Mně stačí málo...Mít na dovolenou, možná se zase podívat do Indonésie. Nemám žádné ultra velké ambice." Ale ovšemže stačí málo: Indonésie, Řecko, Suzuky Vitara. Jaképak ambice?! A víra? Tady uvedu citát z románu Bulgakova Mistr a Markétka: "Všecky teorie platí stejně, a jedna z nich dokonce hlásá, že každému se dostane podle jeho víry."

Sousedka, možná, dělala si legraci a vůbec to nemusela myslet vážně. Je s podivem, že si na to jeho brácha pamatoval.

Nemusí být kardinál. Mlže být arcibiskup nebo biskup, dokonce kněz, u něhož se předpokládá, že může být vysvěcen na biskupa... Kdyby to byl Mons. Georg Gänswein.

Co záleží na tom, jak bude oblečen? Nemusí nikoho napodobovat. Já bych považovala za laciné, kdyby z balkonu pronesl: "Buonasera!" , aby se zalíbil fanouškům svého předchůdce. A co se týče jmen... Ve filmu Konkláve zvolený papež si vybral jméno Innocenc (což znamená "nevinný"). Asi by byl nevkus, kdyby nový papež si zvolil toto jméno. Ale Pius zní moc dobře.

S takovými ornamenty na krku v květnu daleko nedoskáče. Měl to udělat alespoň v zimě.

To je politováníhodné.

Já myslela, že brýle... určitě v nich i spí.

Nedávno byl článek, jak bylo potvrzeno, že Hitler se nejdříve otrávil kyanidem, pak ještě se zastřelil z pistole. Bylo uvedeno, že rozkousal ampuli s kyanidem. Proč by měl rozkousávat, když stačilo jenom ulomit? A pokud by použil cyankáli, byl by okamžitě mrtev a nestihl by ještě vystřelit z pistole. Vzpomínám si na sovětský film Osvobození, a tam bylo, jak Hitler zůstal ve své kanceláři a jeho věrní čekali za dveřmi až uslyší vystřel. Vystřel však nezazněl. Pak někdo z nich vešel do kanceláře, zazněl vystřel, a když odtud vyšel, řekl, že vůdce zemřel důstojně jako muž - zastřelil se. (Důstojně, protože jinak by se dostal do zajetí a... skončil by strašně a hanebně jako Mussolini). A z kontextu vyplývalo, že věrní byli mezi sebou domluveni, jak budou jednat v případě, že Hitler nebude schopen si vzít život, přičemž kulka so spánku, kterou si měl vpálit jako statečný muž a bojovník, který se nedostane do rukou nepřítele, byla samozřejmostí. Hitler však to udělat nedokázal. Pravděpodobně ani jed nebyl schopen použit. Je tedy velmi pravděpodobně, že do kanceláře vstoupili dva muži, nikoliv jeden (aby to mohli dosvědčit a hlavně aby mohli zdolat jeho odpor), násilně mu dali do pusy ampuli s jedem - proto byla rozkousána, nikoliv ulomena, a v dásních byly nalezeny úlomky skla - a ještě vystřelili mu do spánku, aby to vypadalo na statečnou sebevraždu vůdce.

Červená rtěnka je vhodná od 20 do 30 let. Dříve je vulgární a z mladé slečny dokáže odstranit půvab mládí. A pak, po třicítce, postupně bude zdůrazňovat každou vrásku. A k odstínu "skandinávská blond" v tomto věku použití červené rtěnky okamžitě přidá roky.

Iniciovala to sama, aby se pomstila své matce, jak uvedla. A teď tvrdí, že to narušilo její vztah s matkou?.. Pachateli (matčin milenec, nikoliv otčím) bylo uloženo, aby ji zaplatil 300 tisíc. Od nadace Donio dostala 5 milionů (lidé se snažili, aby začala nový život). Ale to jí přišlo málo. Teď chce 600 tisíc odškodnění od státu... To je jenom začátek života: něco vyprovokovat, nemyslet na následky, a pak po těch druhých chtít odškodnění. Celý život má teprve před sebou. Ovšemže zlo nesmí zůstat nepotrestané. Ovšemže je důležité napravit křivdy. Jenže v životě je tolik zla a nespravedlnosti - velkých i malých - a řešit všechno finanční kompenzací, která by měla být zadostiučiněním za každou křivdu bude i nadále. Nemělo by se to stát způsobem života.

„Ona ho zkrátka nechtěla zabít, chtěla ho přivést do jiného světa,“ prohlásil v páteční závěrečné řeči obhájce zubařky Šifferové Martin Bugaj. A to je závěrečná řeč advokáta? Ve kterém století žijeme?! Věřily, že tělo zmizí? Jako vážně?.. Žalobkyně má pravdu: úmyslné usmrcení. Chtěly se ho zbavit. To je celé.

Už rozhodují o osudu tohoto člověka? Nejdřív donutit za každou cenu k mírové dohodě a pak ještě fyzicky zlikvidovat? Jasně že pro Ukrajinu je to jednoznačná porážka a nastolení míru je ted´ jediná možnost jak zachránit životy. Život lidí má přednost. Ale tyto kompromisy budou bolet ještě další generace. Teritoriální redukce samozřejmě budou prokletím, jenže... k územní otázce by bylo možné se vrátit například za 5 let nebo za 200 let. Podle toho kdy bude Ukrajina dostatečně silná. Anebo kdy bude Rusko dostatečně slabé. Mírová konference by měla probíhat za jiných podmínek. Nikoliv tak, jak to navrhuje Trump. A Zelenský? Budou volby. A pak se uvidí. Na Ukrajině bude loutkový režim... Co je svoboda? Za svobodu se bojuje, zvláště když jde o stát. A někdy to trvá strašně dlouho. Ale jedna věc je nezpochybnitelná: Aby existoval stát, musí existovat národ. Víme, co je to krvavá válka. A víte, že může být i krvavý mír?

Z historického hlediska Krym není ani ruský, ani ukrajinský.

A přitom Ukrajina již podepsala s USA dohodu o nerostech. Co ted´? Dá se od této dohody odstoupit? V každé smlouvě jsou uvedeny podmínky pro odstoupení. Faktem je, že místo mírové konference a ukončení válečného konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou se situace ještě více komplikuje.