Dříve se uzavřela celá vesnice i s objektem kde byla zvířata na tři neděle. Když to šlo u covidu, tak proč to nejde teď. I když stát zaplatí lidem za to, že jsou doma, tak to bude jistě levnější než vybíjet další a další chovy. Dezinfekci pár kamionů se to asi nevyřeší. Odvoz nakažených a zabitých zvířat volně na ložné ploše do kafilérie 220km tak to je na zavření toho kdo to povolil.
Misto toho aby se starali o bezpečnost v ulicich a o narkomany, tak chytli dodávku,, která převážila 124 kg. To už je k smíchu, kdyby řidič neměl plnou nádrž tak by to bylo 24 kg. V Motole se kradou miliardy a diru zamázneme pokutami od zaměstnanců. Např. v Rakousku, když chytí přetížený kamion a uvedená váha v dodacich listech je ok, tak platí pokutu firma, která náklad odeslala, nikdy ne řidič. České noty pro policajty jsou, ale jiné.
Zajímalo by mě, kdo za to nese odpovědnost? Jinak je jisté, že nejlepší podnikatelé jsou ve státní správě. Vydělají 18 mega utratí 53 mega a nikde nic nechybí a nikde žádná hypotéka. Až když někdo pošle anonym, tak ministr po mnoha letech začne čistit Augiášův chlév a snaží se být za hrdinu, přesto že selhal kontrolní mechanismus na jeho ministerstvu. Jak se kontrovala majetková přiznaní? Všichni zúčastnění mají telefony na jednotlivé ministry, ne teda šifrované, ty už daly na hraní dětem.
Nová doba to je falešná humanita. Nejlépe potrestat všechny rodinné příslušníky a známé postižených rodin, kteří grázla asi moc neobdívují a těžko chápou motiv jeho činu. Jestli že soudci mu nedají trest na horní hranici trestní sazby a nebo ho ještě propustí v polovině trestu, tak by také měli nést nějakou zodpovědnost za své rozhodnutí. Novináři řeší komentáře a ne utrpení dotčených rodin.Svoboda projevu je zde cizí slovo a nebo tresný čin. A to přestože pozůstalí budou ještě platit daně, aby se grázl měl ve vězení co nejlépe.
,,V současnosti lze až sto procent nákladů na realizaci preventivních opatření na ochranu hospodářských zvířat před vlky pokrýt z evropských fondů."To je lež jako věž. Protože potřebujete schválení projektu. A např. CHKO Vám to neschválí s odůvodněním, že by krajina byla fragmentována a povolí Vám tak 30%. Tak alespoň nemystifikujte veřejnost jako to dělají různí ekologičtí aktivisté.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Není to málo? Nebude konsternován?