U zdanění dle ceny bytu/domu je potřeba připočíst náklady na výpočet této daně, kdy si na svoje přijdou různí odhadci a nakonec to dopadne jak u dědické daně, která je sice teoreticky nulová u příbuzných v řadě příjmé, ale zaplatíte notářské poplatky a poplatky odhadcům.

Reálně tak do státní kasy přiteče podobně, ale náklady pro plátce budou několikanásobně vyšší.

Nechápu tyhle "kovbojské manýry". Asi by nebyl problém zjistit kolik lidí v domě žije a když zjistí, že dva důchodci, tak normálně zazvonit, ukázat povolení k prohlídce, prohlédnout dům, omluvit se že obtěžovali a odejít.

Já se jezdím jen potápět. Téměř v každém hotelu je dive centrum, někdy i více než jedno.

Jo, byli jsme i dvakrát na vlastní pěst autem do Asuánu a do Káhiry, tam jsme opravdu lidi neviděli se potápět, ale v jakémkoliv resortu u Rudého moře se to potápěči jen hemží .

Mám v mé sociální bublině lidi, kteří "teď hned" potřebují peníze a bydlet. Kamarád, který je vojákem z povolání, se dal do armády vlastě z tohoto důvodu (jeho rodinné zázemí mu nedávalo moc možností). Co se zaměřit na tento typ lidí. Místo slibu "milion korun do kapsy", co akorát naštve ty, kteří nastoupili dříve, spíše "jistota bydlení a příjmu" a třeba i vzdělání.

"U nás si doplníte vzdělání, budete mít zajištěné bydlení a příjem", nabídnout vojenské školy pro ty, kteří se nedostali na civilní (i armáda protřebuje automechaniky, svářeče, piloty, letové dispečery, ale i absolventy technických středních a vysokých škol).

Jakýkoliv lékařský zákrok má svá rizika a pouze se zvažuje, jestli dává smysl je podstoupit. Každý člověk je jiný a může nepředvídatelně reagovat na cokoliv. Úmrtí jsou po podání kontrastní látky před vyšetřením, na anestezii, na různé léky a i na různá očkování. Ani jedno z toho neznamená, že nejlepší bude "nedělat nic", podle vzoru "kdo nic nedělá, nic nezkazí". Třeba já hodně cestuji, takže některá očkování jsem si dobrovolně nechal dát (žloutenka), jiná jsou pro nětkeré země povinná (žlutá zimnice).

Co by ale pacient měl mít k dispozici, aby mohl vyjádřit svůj "informovaný souhlas", tek je právě pravděpodobnost a závažnost reakcí na daný zákrok a to i když není prokázána souvislost (protože třeba některé zákroky se budou převážně dělat např. ve věku (příliš mladý, příliš starý), kdy je riziko komplikací vyšší, než u jiných zákroků a tedy budou opticky vycházet "rizikověji").

Postup "neřekneme vám to, protože byste se pak báli" fakt není dobrá metoda.

To už jsou ty zaplacené recenze, za které náš stát platil miliony?

V zásadě možné je všechno, mám v mém okolí manželství, kde žena je doma a muž vydělává peníze, většinou jde o hluboce věřící páry, které mají oba stejný pohled na svět a vyznávají tradiční (až archaický) model rodiny, který jim navíc "předepisuje" jejich náboženství. Hodně peněz ušetří tím, že doma denně vaří (a muž si nosí do práce krabičky, místo toho, aby chodil na obědy do restaurace), některé si i přivydělávají i když často na hraně zákona (prodeje vlastních výrobků na Fleeru, "překupnictví" na Aukru). Musí na to ale být nátura, pokud opravdu chce žena se starat o celou domácnost (tj. úkolem muže je jen vydělat peníze a dál se nestarat vůbec o nic), tak je to práce na 16, 18 i 20 hodin denně! Neuvěřitelně vyčerpávající a monotónní. Často se stane, že prostě po pár letech žena "vyhoří", ale přitom je v pasti - novou práci shání obtížně (nemá potřebnou praxi), ve čtyřiceti, padesáti se už velmi těžko zaučuje i do příbuzného a co teprve do úplně nového oboru.

Přepokládám, že domácnost paní Zdenky není typ, že muž vydělává za deset a její starostí je jen ho reprezentovat a na pomoc v domácnosti má další lidi (také mám něco takového v mé sociální bublině).

Pokud opravdu nebude chodit ven (např. jako doprovod manžela) a vůbec růst tělesně i duševně, tak se taky jednoho dne může stát, že manžel dospěje k názoru, že doma má "něco" co už ani nepovažuje za ženu a vlastně ani nechce. Myslím, že si zahrává s ohněm.

Chápu správně, že problém je v tom, že soudci nařizují špatný typ výchovy, protože tomu nerozumí? Takže by nebylo třeba měnit zákonný rámec, ale stačilo by, kdyby řádně dělali svoji práci?

....a takhle to pak pokračuje

Odkaz  

Naopak, zákaz by byl jen zneužitím tragédie pro vlastní zájmy.

1. puškou, kterou měl útočník nebyla zabita ani jedna z obětí, všechny oběti byly zabity krátkými zbraněmi - dlouhá puška je vhodná na střelbu na velkou vzdálenost, naopak pro střelbu v uzavřené místnosti je nevhodná. Ostatně i proto se pro použití ve městě vyrábějí (a policie používá) zkrácené varianty pušek, tzv. karabiny.
2. většina populace viděla a "slyšela" tlumič jen v bondovkách. Tak pro ty mám "překvapení", ne, takhle tlumič opravdu nefunguje. Ostatně v těch bondovkách úplně stejně funguje i péřový polštář.
3. viníkem nejsou zbraně, ale pachatelé. V zemích na západ od našich hranic jsou mnohem příspější zbraňové zákony, které se týkají i chladných zbraní (třeba nožů, které u nás nejsou vůbec regulovány) a přesto je tam těch průšvihů mnohem víc. Bohužel západní Evropa není schopna chránit své hranice a vlastní obyvatele, přijímá čím dál více migrantů s jinou mentalitou a jiným žebříčkem hodnot. A pak řeší až následky a to ještě špatnou formou. Takže v některých zemích u sebe nemůžete mít ani šroubovák pokud policista usoudí, že k tomu nemáte dostatečně dobrý důvod.

Útočník na FF spojil v sobě několik rizikových faktorů. Člověk inteligentní, odhodlaný a se značnými finančními zdroji. Jen ta samotná puška, která mu v zásadě byla na nic stála kolem 200 tisíc korun. Stejnou, nebo mnohem větší paseku mohl napáchat mnohem levněji a i "účinněji". Naopak, kdyby škoda disponovala vycvičenou a ozbrojenou ostrahou, mohla snížit počet obětí.

DR je super na resortovou dovolenou, sám jsem tam byl čtyřikrát. Moře, vysoká úroveň all inclusive, vynikající koktejly,... ale to vše za vysokými zdmi lemovanými rozbitými střepy a nonstop strážemi s brokovnicemi. Venku je bledá tvář lovnou zvěří, očešou vás klidně těsně před hotelem (naštěstí nemám z vlastní zkušenosti, ale vyprávěl mi to tam jeden z hostů. Ano, jeho chyba, chodil ověšený šperky jak vánoční stromeček).

"Stojím na parkovišti u supermarketu, když ke mně přijdou dvě krásné ženy a prosí, jestli bych je nesvezl. No, proč ne? Sotva se rozjedeme, začnou se na zadním sedadle svlíkat a věnovat se všelijakým hrátkám. Samozřejmě je sleduju ve zpětném zrcátku, takže si ani nevšimnu, že mi mezitím ukradly peněženku.

No co, stane se...

Jenže přesně to samé se mi stalo i v úterý. A ve čtvrtek. A dneska znovu.

Asi bych měl přestat nakupovat v tomhle supermarketu. Už mě to stálo majlant!"

Lidská hloupost a lidská chamtivost jsou nejlepší výrobní prostředky. Měl peníze na násobek toho, co mu do konce života zbývalo a mohl si užívat, cestovat,... Lidé ale chtějí vždy víc. Kdyby to raději jel roztočit někam do bordelu do Thajska, udělal by líp 🙂.

Do Prčic, lidi, žádná výhodná nabídka za vámi nepřijde sama, nezazvoní u dveří, neozve se v telefonu, nepřijde e-mailem!

V zásadě s tím nemám problém, důležité věci se stejně posílají doporučeným dopisem a ty nedůležité klidně týden počkají. Třeba dánská pošta zrušila dopisy jako neekonomické úplně, takže zpoždění o týden není žádná tragédie.

Víc mi vadí, že na pobočkách České pošty neovládají ani základní poštovní služby a neustále řeším nějaké reklamace, třeba taková bezdokladová dobírka je na některých pobočkách doslova "nepodatelná".

A nebo jí podají blbě, někdy mi účtují i o 40 % víc za poštovné (zvolí běžnou místo bezdokladové, zadají chybný typ/rozměr zásilky, zadají prioritní místo ekonomické podání,...) a někdy neví, jaké číslo účtu bylo zadáno jako cílové pro dobírku

Odkaz 1  

Dopadne to jak se školními bufety. Ve většině škol zavřely.

V mé sociální bublině si většina lidí z vojny pamatuje akorát šikanu. Měsíce jste byli vydáni na milost a nemilost někomu, s kým byste se v civilu ani nebavili a ten si s vámi mohl dělat prakticky, co chtěl. Za období 1969 až 1989 při výkonu povinné vojenské služby 2799 branců zemřelo a 3146 bylo těžce zraněno. To znamená každý rok zbytečně 140 mrtvých a 157 těžce zraněných, obvykle s doživotními následky. Pak se nedivím, že se do toho nikomu nechce.

Je absolutně zbytečné, aby byl člověk na několik měsíců prakticky zavřen do vězení.

Ano, chce to reformu. Nabídnout formou "rekvalifikačních kurzů", každému dle jeho schopností, armáda kromě "Kanonenfutter" potřebuje i spoustu civilních profesí, jak manuálních, tak duševních. Tady jsem propásli historickou šanci, kdy při převisu poptávky po středních školách nebyla okamžitě nabídnuta alternativa ve formě škol vojenských. I vojáci potřebují stavět mosty, řídit letecký provoz a další středo či vysokoškolské profese.

Než zavádění povinností by bylo mnohem lepší zvolit "atraktivní nabídku zaměstnání".

Není těžké nabrat klienty na úrok na spořáku nebo dobré kurzy. Těžké je z nich udělat stroj na peníze. Otázka je, kolik z nich je skutečně aktivních, nebo dokonce Partners používá jako svojí hlavní banku - jako zásadní překážku vidím absenci internetového bankovnictví. Mám na mých účet celkem "provoz" a nedovedu si představit vše zadávat na mobilu, kdy potřebuji často kopírovat čísla účtů, variabilní symboly a podobně.

Mně takhle ve 40 letech zjistli astma. Vypadalo to jako vleklá bronchitida, pořád jsem se kašle nemohl zbavit. Nakonec jsem se dostal na plicní, no a výsledek byl, že mám astma. Od té doby beru "foukadlo" a kašel zmizel.

V Dánsku pošta zrušila dopisy úplně, takže doručování 1 krát týdně je v pořádku. A když to chcete rychleji, tak stačí poslat jako balík. Vyřešeno.

Jo, někdo škudlí, nepřiplatí si za rezervaci sedadla a pak si myslí, že to nějak uhádá.

Mám kamaráda, který má, no, řekněme obsesi - ze zásady si nesedá na jiné místo, než má na palubní vstupence, protože se bojí, že ho chybně identifikují, když letadlo spadne 🙂 .