Vybudovat velkou jímku a tu by město nechalo pravidelně vyvážet na nejbližší čističku? Nevím, kolika domů se to týká. To by tolik nestálo, vyřešil by se spor a neznehodnocoval někomu pozemek.Tím by získali čas na zbudování nové čističky a kusu kanalizace. Nebo tam neměli nechat stavět domy bez jímek, pokud je to nějaká nová výstavba. Jestli to někdo povolil, měl by nést následky.
Vůbec nechápu , co má Rusko společného se zanedbáním péče.?! Využít každého článku, ať je třeba o zahradě k otravování, neustálého se opakování stejného a vnucování svých názorů. Pište to k článkům o Rusku nebo Ukrajině. Jinak co sousedé? Nic neslyšeli, neviděli? Nevšimli si, že majitele déle neviděli? Někdo ani neví, kdo bydlí vedle, další si nechce dělat zle a přidělávat si starosti. Bohužel , smutná realita dnešního uspěchaného života.
Je to velký problém již od 89. Na malých obcích stačilo, aby byla v zastupitelstvu nadpol.většina a odhlasovaly se jako stavební pozemky zastupitelů a jejich známých. A po mne potopa. Divím se, že i dnes toto někteří starostové podporují. Obce nemohou růst donekonečna.Před 89 se některé nemovitosti ani nemohly použít jako chalupy, musely být jen k trvalému pobytu.Natož, aby se takto zastavovala pole. Nyní se stále staví na orné půdě kolem vsí, měst a uvnitř vsí domy chátrají. Pak si hrajeme na ekology, dávají se dotace na zadržování vody v krajině... A betonujeme , asfaltujeme stále dál. Je to barbarství, které je téměř nevratné. Ví se o tom, ale mamon je silnější. Jsme tak malá země, že bych litovala každého zbytečně zastavěného metru půdy. A místo průmyslu máme montovny, skladovny a překladiště.
Zajímalo by mne, zda by si Bendl nechal podříznout svého koně ! Jaký je rozdíl mezi koněm a kravkou? A jakto, že tu taková jatka jsou?!!!!! Máme nějaké zákony a přeci se nebudeme přizpůsobovat menšinám. Chceš tu žít, respektuj naše zákony nebo jdi.Jsem také zemědělec, ale krávu, natož tele bych jim neprodala ani za nic. Místo dodávek masa nebo i živých zvířat - je jedno kde se zabijí a posílat je s tím, že takto budou trpět dopravou a znovu při porážce je také hnus. Je to pokrytectví, to je za hranicemi, to mne již nezajímá. Ale slušného zemědělce ano. Měl by mít svá zvířata rád a není mu jedno, jak s nimi bude zacházeno. Raději by se ve vládě měli starat o to, aby se sem nedováželo maso přes oceán a kdoví jaký šunt ze zahraničí a hned by byl odbyt. A aby zemědělci dostali slušně zaplaceno i tady. Ne aby největší zisk měl zpracovatel a prodejce. Proč nevyvážet v hotové výrobky tam, kde nejsou muslimové nebo Židé. Budeme se snažit zabránit týrání na obyč. jatkách a pak bychom je nechali dusit vlastní krví v zájmu koho? Je neuvěřitelné, co tam " nahoře " sedí. Aby se zvíře zastřelilo na pastvě bez stresu z dopravy , pak většinou čekat den na jatkách .....a dosud nebyli schopni to povolit. Samozřejmě že ne každý, ale proškolený řezník s praxí . Malá pojízná jatka, jako to funguje za hranicemi a odveze si maso.
Takže ta krásná, ale chudák kravka s telátkem skončila na jatkách? To je mi jich tedy opravdu líto. Kontrola, která nic nenašla? A kde jsou třeba psi, když je "choval "v klecích a ještě uvnitř na řetězu? Věřím, že se nyní lidé nedají jen tak odbýt a dostane trvalý zákaz chovu čehokoliv. Vždyť je to zanedbání péče krom jiného. A hodně je toho zdokumentováno, to již nemohou hodit pod stůl. I ten "chov " slepic v pidiklecích je hrůza. Ptám se, proč ta zvířata má, když se o ně nedokáže postarat? Kvůli dotacím? Je blázen? Vydělává na těch chudácích na košer porážky pro Araby , Židy a pod., což je dle mne také týrání.
Bombardovat vet. správu, obec, ale i zeměděl. agenturu, jestli bere dotace. Na základě svob. přístupu k informacím chtít vědět, kdy byli na další kontrole, jak byla zjednána náprava a dávat další podněty včetně obce, aby i obec kontaktovala veter. správu. Jestli mu zvířata vrátí, tak skončí jako ty ovce ve videu na FCB, arabové a spol. jim zaživa bez omráčení uříznou hlavu, aby to bylo košer. Hnus. Máme nějaké zákony a divím se, že toto je stále provozováno. Bohužel realita některých rádoby malochovatelů jsou takovéhle podmínky pro zvířata. Proč jim nepořídil ohradníky, vždyť se na těch lanech mohlo cokoli kdykoli uškrtit, zamotat.Ta utopená drůbež v těch pidi bednách, no hrůza. Za toto zanedbání péče bych mu dala zákaz chovu čehokoliv pod vysokou pokutou, odebrala dotace, zvířat,a dala veřejně prospěšné práce a zaplatit záchranu s pokutou navrch. Všude zveřejnit co je zač, i když tito zlořádi mají hroší kůži.
Co dělaly děti venku při odstřelování? Vůbec lidi, když píší, že tam byla i babička a snad i maminka? Nebyli varováni? Nebo to nerespektovali? Pokud by nebyli varováni a byl zničen velký kus paneláku, tak by obětí muselo být daleko více? Je to divné. Chtělo by to ty informace přesnější , podrobnější.
Nevím, jak bylo ve velkých městech, ale pokud jste bydlet a měl děti, byla možnost jít do menšího města nebo na ves, podnikový byt, postavit RD. Ale to byla samozřejmě práce.Po škole jsem hned dostala od statku 1ˇ+1. Bydleli moji spolužáci,i jejich rodiče, my měli byt družstevní. Před válkou bydleli v domku i 4 generace.Ty ošklivé paneláky by i dnes spousta lidí nevyměnila, zabralo se málo půdy a vše mají bez práce. Že pán má problémy se zády po stavbě na družstevním bytě, to by měl jistě i z jiné práce. Jiný musel dělat svářeče a nechat se vykořisťovat ve strašných podmínkách. Vždy je něco za něco . Dnes by každý chtěl vše jen tak. Děda dělal svářeče půl života a dělal to ze svého rozhodnutí a rád. Vydělal si na rod. domek, byl spokojený a dožil se 90.Dnes vás zase vykořisťují kapitalisté a banky...Dřív by se to dalo pojmenovat jako lichva. A mladí splácí bydlení s úpisem na 40 let a možná také bez dovolené a s více prac. úvazky. Děti si nebudou moci dovolit nebo nejvýš 1. Nebo nájem a trnout hrůzou, kdy si to majitel rozmyslí a po celoživotním placení nemít nic. Kritika bytů ohledně topení a pod. - vývoj jde stále dopředu a před válkou se bydlelo mnohem hůře. Kolik bytů se postavilo za 40 let socialismu a kolik za posledních 40? Upozorňuji , že jsem celý život nestraník, ale kydat hnůj bez uznání něčeho dobrého a zjištění situace jinde umí každý.
Tak spíš by se hodilo říci : mladá maminka na mateřské upravila zahradu u hájovny. Jaká farmářka ?! Jako koníček si trochu přivydělat, proč ne? Ale aby tohle někoho uživilo, je opravdu velmi naivní. Leda, že by se na to daly čerpat tučné dotace, jako na některé jiné blbosti. Ale klasika zemědělství ne! Pokud se tu mluví o farmářce. Je to stejná naivita jako běžel seriál o farmě s 1 krávou, prasetem, 10ti slepicemi...no hrozný nesmysl, že by se tím někdo uživil. Nebo farmářka s několika křepelkami... Mladá chovatelka možná. Farmářka se dvěma jalovičkami v rákosí a eko zeleninou, která zaměstnává lidi, kteří těžko hledají práci...?! Ale lidé to rádi čtou.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To snad ani není možné! A za krádež auta se možná dostane víc ! Děti bych již nikdy do "rodiny" nevrátila! Matka by musela být snad nesvéprávná, aby si ničeho nevšimla. Vždyť chudáčci museli mít modřiny, otoky..A již žádné děti!
A ta zrůda by musela pracovat i ve vězení, i když peníze dětem doživotní následky, které budou mít peníze nevrátí. Ani ta částka není vysoká. Měl by zaplatit vše, i to co to bude ještě stát. Co když se v budoucnu přijde na to, že jim poškodil mozek? Případ by se měl prošetřit znovu a soudce vyměnit. Nebo lépe vyhodit! Vždyť to je dvojnásobné těžké ublížení,možná i pokus o vraždu!!!!!!!!!!!!!!