Je třeba se ptát, proč dnešní mladí dělají takové věci, fetují a jsou agresivní? Na vině je mizerná výchova - často benevolentní, kdy rodiče a společnost je moc k nim a jejich vadnému chování tolerantní. Žijeme ve zvrácené liberální výchově, kdy děti jsou vychovávány stylem, že smí vše a vše je jim trpěno. Podle toho to vypadá.

Cituji: "Policie přiznává totální personální nedostatek, ale varuje před založením domobrany a tím, že lidé chtějí vzít zákon do svých rukou".

Co asi mají tamní lidé dělat, když policie už neplní svoji roli a nemá kapacity ani lidi? Mají čekat, až je ti mladiství gauneři pozabíjí? Pakliže policie už neplní svoji roli, není schopna bránit bezpečí občanů a potírat kriminalitu, neměl by stát bránit lidem, aby se o svoji bezpečnost postarali sami např. formu domobrany. V opačném případě je takový stát, který lidem brání se postarat o svoji bezpečnost, k velkému ho..nu a zbytečný! Myslím si, že v první řadě by měli rezignovat tamní politici, kteří tohle dopustili, aby se stalo, následně také vedení policie, že nejsou schopni dělat to, zač je lidé platí!

Díky Bohu, že konečně tihle mafiáni odtahnou. To je jedna kauza za druhou - Dozimetr a nyní tohle. Je to banda gaunerů.

Vždy si útočníci vybírají slabé oběti, protože si na nich chtějí kompenzovat vlastní mindrák. Mám rád, když se oběť brání a zjedná si spravedlnost. V tomto případě naprosto správný přístup - útok trval a obrana byla v pořádku v mezích našeho zákona.

Osobně lynč neschvaluji, ale když stát nemá dostatečné páky a nedává tresty viníkům a pachatelům, které by byly odstrašující, chápu, že lidé se k němu uchýlí ve snaze zjednat spravedlnost. Stát ji zjednat není schopen, jak se ukazuje. Vždyť v téhle zemi dostane zloděj větší trestní sazbu, než násilník! Tak kde to žijeme?

Není přece možné, aby někdo dostal trest za výtržnictví, kdy někoho napadá a způsobuje mu zranění! Kde to žijeme, sakra? To jsme v banánové zemi nebo co? Nedivím se, že lidé začínají brát spravedlnost do svých rukou. Soudy se obětí nezastanou, viník se z toho vyvleče a odchází se směšnými tresty. To je prostě realita.

Nemám personální agentury rád, neboť to jsou obchodníci s chudobou, kteří odírají své lidi a zaměstnance, avšak nejvíce na nich parazitují. Když se podíváme, jak tyto agentury fungují a jaké lidi verbují do montoven, jsou to chudáci a zbídačení lidé.

Jako co pořád budeme někoho litovat, dělat z útočníka chudinku a pod.? Prostě zaútočil na druhého s nožem, nepřestal a nedal si říct po dobrém. Policajti správně udělali, když ho "sundali". Tohle se stát v Americe, byl už mrtvý po příjezdu první hlídky na místo.

Jak říkám, v této době bych doporučil každému, aby chodil ozbrojený (minimálně teleskopický obušek a pepřák). Situace v této zemi není dobrá, ačkoliv nás o tom politici přesvědčují - lidem "šibe v kebulích", jsou frustrovaní a tím narůstá riziko agrese. Takových střetů s agresory, kteří si někoho vyhlédnou, vidíme denně ve zprávách moře.

Za další: Chápu to správně, že policie se dostala do bytu, kde ten útočník na tu ženskou útočil a nezastavili ho ihned, ale nechalo se vše dojít do fáze barikádní situace, kdy musela přijet zásahovka atd.? Co to jako má být? Pokud tedy policajti se dostali do toho bytu a viděli, že to eskaluje, měli ho zastavit a vyřešit tu situaci dřív.

Video začíná slovy Alláhu akbar, které pronesl nějaký člověk za ním stojící v řadě na lanovku. Je zvláštní, že tahle zvolání používají islámští teroristé, když jdou do "akce". Takže ještě, než ten natáčející vyjel lanovkou na cestu, musel vidět on i ten co to zvolal, že se dole něco děje. Povídačky, že to zjistil až když byl na cestě na lanovce, jsou žvásty. Jiným vysvětlením může být, že prostě oba jsou teroristé a tím videem chtěli přitáhnout pozornost.

Vážně tohle ten soudce tohle řekl, cituji: "Z důkazního materiálu ale nevyplývá nic, co by nasvědčovalo šikaně jako spouštěcímu mechanismu jednání nezletilé. Z mého pohledu to byl naprosto neočekávaný a nelogický útok. Ve spisovém materiálu jsem nenašel žádný kontext, co by tomu předcházelo," uzavřel Švígler.

Tohle, co ten soudce pronesl, znamená, že kdyby chtěla druhé ubodat proto, že byla třeba šikanována, je to logické chování, dle jeho názoru. No potěš koště, že tací lidé mohou rozhodovat o vině a trestu! To je jako by tímto řekl: "Šikanují vás ve škole, ubodejte je, protože to je logické". Pane Bože!

To je příšerné tohle. Není to tak dávno, kdy 16letý mladík zamordoval dvě prodavačky jen proto, že žil ve svém uzavřeném světě fantazií - takže také nejspíše nějaký na hlavu, teď tohle. Nebylo by dobré, aby politici konečně udělali zákon, že tihle lidé mají být někde zavření, aby nemohli škodit? Vždyť těch cvoků, kteří jsou nebezpeční, nějak poslední roky přibývá.

Ano, pokud dítě se chová neurvale, nevychovaně a drze, přičemž neexistuje cesta, jak ho usměrnit a ono nepřestane, nemyslím si, že by facka byla na škodu. Dnešní liberální výchova, kdy je dětem vše dovolené, také není nic dobrého. Děti pak nemají nastavené žádné hranice, kam smí zajít a co si dovolit. To je počátek problému, který se nám, jako lidstvu, jednou vrátí. Není nic neobvyklého, že rodiče se ve všem dnes přizpůsobují dětem, vše u nich tolerují a omlouvají. Zkrátka jsou to děti, kdo rozhodují a rodiče jsou lokají, služkami a otroky. Fakticky vzato jsou to děcka, která by chtěla rozkazovat dospělým a myslí si, že smí vše a ostatní jejich chování musí trpět.

Jak je tohle možné, že takové monstrum nějaký odvolací soud vůbec pustí ven na svobodu s tím, že mu věří, že se poučil a byl to exces? Co to je tady v té zemi za bordel! Vždyť to monstrum někoho přivázalo řetězem a nejspíše na dotyčném člověku páchalo sadomasochistické orgie. Takové individuum musí být zavřené a zahozen klíč od jeho cely. To samé si zasluhuje soudce, který tohle monstrum pustil z řetězu. Pane Bože, co to tady máme za justici a bordel? Soudce by bylo hodno zavřít za napomáhání trestnému činu, protože, jak je vidět, toto individuum nadále páchalo stejnou trestnou činnost.

Zlobte se na mne nebo ne, ale myslím, že spravedlnost byla a zanikla s dobou, kdy začaly platit zákony, které nahradily právo vendety (odplaty a zadostiučinění). Od té doby je to celé špatně, přičemž takoví lidé, jako je toto zvrhlé sadistické monstrum, se pouštějí ven mezi lidi. Takto vypadá spravedlnost v praxi - zvrhlí lidé jsou venku, aby mohli škodit dál. Kdo tohle umožnil? Soudci, soudy a pitomé zákony vyrobené pitomými politiky, kteří neumí nastavit, aby podobní lumpové byli izolováni od společnosti!

Co to jako má být? Medveděv řekne, že Rusko čeká na Haškovu sebevraždu, ale sám Hašek si tohle vyloží jako výhrůžku? To je docela srandovní tohle. Nevidím důvod, proč by Hašek měl dostat policejní ochranu. Dostanou policejní ochranu také ty stovky lidí, kteří čelí stalkingu, domácímu násilí a pod.? Myslím, že tihle by si ji zasloužili mnohem více.

To je pěkné, ale mám obavu, že tuhle mzdu bere tady v Česku jen zlomek lidí. Myslím, že více jak polovina bere základní mzdu (tj. nějakých 20 tisíc). Všichni politici od revoluce jsou zločinci, kteří napomohli k tomu, že zde jsme jen lacinou pracovní silou pro cizáky a jejich montovny. Myslím, že o tohle celé EU šlo a proto nás tam chtěli - zkrátka mít idioty, kteří za almužničku budou pro jejich podniky pracovat.

Parchanti političtí, kteří tohle dopustili!

Co to jako má být? 22letý mladík napadá lidi jen tak pro nic za nic? Není těch útoků mladých a dětí v poslední době nějak hodně? To je nějaký hit dnešní doby, že mladí se vymkli kontrole a podlehli víru agresivity?

Chtělo by to asi trochu pořádné tresty - za takový útok klidně 10 let nucených prací. Ono by to ty mladé parchanty poučilo. Když by tresty nepomohly, radil bych, aby se lidé začali ozbrojovat a bránit sami takovým útokům. Ono to asi stejně jinak nedopadne, protože k čemu je dobré, že takového hajzlíka policie chytne a soud mu dá nějaký směšný trest, když oběť má trauma a následky? To k ničemu není. Myslím, že lepší trest je, když dostane ihned od oběti pendrekem po hřbetě v rámci nutné obrany 😄 Takový "pepřák" do "ksichtu" také není od věci, to si rychle rozmyslí, zda to bylo dobré na někoho útočit. To je nejlepší trest, když oběť si to nenechá líbit a brání se napadení :-D

Takhle to dopadá, když výchova selže a rodiče jsou v ní benevolentní, kdy děcku vše omlouvají. Ten problém nezačal až v dospělosti, ale už během dětství, kdy dotyčný byl nejspíše zahrnut rodičovskou láskou až mnoho, kdy na něho nebyly kladeny nároky, odpovědnost za jeho život, nebyly mu vštěpovány směry a životní cíle. Výsledkem je troska, která ty, kteří se k němu hezky chovali, poškozoval. Tento případ by měl být dáván jako učebnicový, kam může výchova dětí dojít v jejich dospělosti.

Marně si kladu otázku, k čemu jsou tito paranoidové a narkomani k tomu užiteční, kromě toho, že jsou nevypočitatelní a nebezpeční. V případě tohoto útočníka, je zřejmé, že tací lidé by měli být zavřeni a od jejich cely by měl klíč být vhozen do kanálu.

Naprosto s majitelem restaurace souhlasím. Dnešní doba, kdy rodiče nechávají děti vyrůstat bez výchovy, neumějí je utnout a zakročit, je neúnosná. Nedivím se mu, že tam děti, které jsou nevychované a nezvladatelné, nechce. Správný přístup. Až si rodiče děti vychovají, nemám nic proti tomu, aby děti chodily do restaurací také. Vše se přizpůsobuje dětem, která jsou nevychovaná a nezvladatelná a jejich pitomí rodiče si myslí, že každý se tomu musí přizpůsobit. Ne! Je to zvrácená doba, kdy malí parchanti terorizují okolí. Sám jsem byl svědkem, kdy takový malý "hajzlík" se válel vzteky po chodníku a zoufalá matka nebyla schopná ho utnout a usměrnit, kdy jen seděla na bobku vedle něho a domlouvala mu! To je katastrofa tohle!

Jasně, tradiční věc, když policie nechce nic komentovat. Odkážou vše na to, že je to tajné a neveřejné. Jenže tady jde o to, zda policie reagovala na informace, že tam dochází k nějakému trestnému činu? Řešili to nebo ne? To není tajné a netýká se to samotného trestného činu, ale spíše činnosti policie. Tímto přístupem, kdy policie vše tutlá, jen znevěrohodňuje sebe. Bude někdo řešit přístup policie, zda konala nebo ne? Věnuje se tomu GIBS?

Pane Bože, že těch pitomců je v téhle době čím dál tím víc! Ve třiceti letech by ti lidé snad už měli vědět, že pokud polezou po chodníku s nějakou puškou, je jasné, že to vzbudí rozruch. Kde se tihle trepkové berou a líhnou? Čím to je, že v posledních letech přibývá takových troubů bez mozku? Je snad na vině strava nebo nějaké hormony, které užívaly jejich matky, než je počaly?