Test z matematiky byl tak "těžký", že jsem ho po 54 letech po absolvování ZŠ udělal na 27 bodů a nechodil jsem na žádné doučování. Tak nevím, kde je chyba? Že by dřívější výuka na ZŠ byla kvalitnější? Podotýkám, že matematiku jsem měl naposledy na gymnáziu.

Výsledky jsou velice zavádějící, protože podle testů TIMSS byl v roce 2007 největší propad a ani poslední dostupné výsledky z roku 2023 nedosahují úrovně z roku 1995. Takže srovnávat výsledky z letošního roku a roku 2005, kdy už byl znatelný/výrazný propad ve znalostech žáků je velice zavádějící a zkreslující. Naopak by se dalo říci, že letošní výsledky téměř korespondují s nejhoršími výsledky z roku 2007.

To už dávno řekl Henry Kissinger: "Amerika nemá jen přátele a nepřátele, Amerika má jen své zájmy." - a na tom se nikdy nic nezměnilo.

Když se všude píše, jak testy/přijímačky nanečisto hl. z matematiky byly těžké, tak jsem se rozhodl si to 45 let po opuštění ZŠ vyzkoušet. Výsledek 27 bodů, což si myslím, že je docela slušný výsledek, když většinu toho jsem v životě nepotřeboval a vše si pouze pamatuji ze ZŠ, kde jsem z matematiky měl na vysvědčení 2 - 3 a možná, že něco z toho jsme pak počítali i na gymnáziu. Tak nevím, kde je chyba ....

Známky na vysvědčení nemají vůbec žádnou vypovídací hodnotu o skutečných znalostech a vědomostech žáků. Žáci kvalitnějších a přísnějších škol sice mají větší znalosti, ale často doplácejí na přísnější hodnocení, což je nesmysl. Vůbec nechápu, že ještě některé SŠ při přijímacím řízení ke známkám na vysvědčení přihlížejí. Zkuste se podívat na výsledky přijímacího řízení na těchto školách, kolik žáků s plným počtem bodů za vysvědčení v přijímacích testech zcela propadne, ale přesto tyto body některým z nich k přijetí pomohou, je pak otázkou, jak studium zvládají, zda nejsou zbytečně stresováni neúspěchem atd.

A vyskoškolsky vzdělaný učitel nástupní plat 34 tis. čistého ani nemá, to u poklady v Lidlu mají vyšší nástupní platy. ALE!

„Pamatuj si, že dokud budeme generálům platit víc než učitelům, nebude na světě mír.“ Jan Masaryk

Andropov byl ve funkci 15 měsíců, ne jen 3, jak píše autor článku.

Teď se může s pomocí ukázat i "Milion chvilek". Tak uvidíme ...

Pane Koukale, vraťte se do 1. třídy a naučte se počítat do deseti. 6+2+1=9!!!

Než zase příšzě budete chtít něco psát, tak se naučte pořádně interpunkci (čárky v souvětí). Každý průměrný žák (trojkař) ví, že před "že", "což", " I když", "ale" apod. se píše čárka!

A výrazně přiškrtit dotace různým neziskovým organizacím, jejichž počet roste jak houby po dešti.

Co tam proboha dělá tunelář a vševěd Bob Kartous?

Pořád se domnívám, že v parlamentních volbách ANO v čele s Babišem vyhrálo. 72 mandátů je více než 71 koalice SPOLU. Jiná věc je, že neměl koaliční potenciál, ale volby vyhrál!!!

Pro pravdu se člověk vždycky nejvíc zlobí. - viz Stanjura.

Byla to nesmyslná otázka, nebylo řečeno, kým by bylo Polsko napadeno, a pokud by to byl nečlenský stát NATO, pak by to byl s největší pravděpodobností počátek 3. světové války. Ale válka nevzniká ze dne na den, předchází tomu nějaké období (Rusko-Ukrajina se táhlo od roku 2014) a v tom by se mělo udělat vše pro to, aby k napadení/válce nedošlo!

Co tě zarazilo na soudci je úplně jedno, protože jsi laik a ne vystudovaný právník. Mně na tobě zaráží spousta věcí, jsem sice vysoškolák, ale nejsem novinář.

To říká ten pravý. Jemu se taky nic nedokázalo.

Šafr ani s Babišem ml. neovlivnili nazávislý soud, což je dobře, ale o....c to není schopný vydýchat. Žalobce stojí za h...o, protože to nedopadlo podle Šafra a jeho kamarádů. Co není zákonem zakázáno, je dovoleno. A ještě poznámka: dotaci musel něldo schválit (mám dojem, že to bylo za vlády ODS ve Středočeském kraji), ten nepřišel na to, že na dotaci není nárok? Ten by taky měl být stíhaný.

Středula ale zkritizoval i Pavla za jeho minulost, ne jen Babiše. To v článku chybí.

Hlavně, že členy rady mohou být i nadále členové, kteří již přes dva měsíce nejsou zastupiteli. To je taky pěkný paskvil.