Clo na Čínu 500 procent?

Profesor John Paul Helveston z University George Washingtona varoval, že kdo bude chtít v příštích 5 – 10 letech mít přístup ke kritickým minerálům, bude muset udržovat dobré vztahy s Čínou. Bez dovozu kritických minerálů z Číny se totiž jinak jeho průmysl zastaví, jak se právě už děje, protože Peking letos v dubnu zahájil v odvetě rozsáhlé obstrukce při jejich vývozu do USA a EU. Andreas Kroll expert na zásobování firem vzácnými minerály šel ještě dál, a oznámil, že pro příští tři roky neexistuje žádné jiné řešení než dohoda s Čínou, a dodal: „Čína kontroluje prakticky 99,8 % světové produkce těžkých vzácných zemin. Ostatní země je dokáží vyrábět pouze v minimálním množství, prakticky v laboratorním měřítku.“.

US prezident Donald Trump vydal další nouzová legislativní opatření, zaměřená na okamžité masivní investice do těžby a zpracování těchto kritických minerálů v USA. Tato nouzová nařízení Trump vydává už celé 3 měsíce podle zákonů z Korejské války v 50 letech minulého století, aby obešel veškerou Kongresovou i úřední byrokracii. Potrvá však nejméně jednu dekádu, než se USA závislosti na Číně zbaví. Čína kontroluje 90% rafinace všech kritických minerálů, a 75% jejich těžby. Další v pořadí rafinace a těžby jsou Maynmar, (Barma, postaru), a Rusko, a jak známo jednotky Číny i Maynmaru pochodovaly letos 9. května na Rudém náměstí.

Ano byla to velice povedená akce, která ale pro Ukrajinu přinesla více škody, než užitku.

Viz.

Podle hlavních nukleárních stratégů Pentagonu stojí nyní USA před velmi těžko řešitelným jaderným problémem. USA nově musí čelit ne jedné jaderné supervelmoci Rusku, ale dvěma jaderným supervelmocem Rusku a Číně. Čína za 10 let zvýšila počet svých jaderných hlavic ze 200 na 600 a do konce tohoto desetiletí jich má mít 1000. Čínské a Ruské jaderné a kosmické schopnosti začínají ve svém součtu značně překonávat schopnosti USA. USA stojí před dramatickou volbou, buď omezit smlouvou růst čínského jaderného arsenálu, podobnými smlouvami jako s Ruskem, ale to není bez Ruského tlaku na Čínu reálné, a nebo musí astronomicky investovat do jaderných zbraní, a to si nemohou finančně dovolit kvůli potřebě modernizovat průmysl. Zelenskyj svým útokem na ruská letiště, kde parkovaly nosiče ruských jaderných zbraní, ještě ke všemu vyvolal mimořádnou podezřívavost Moskvy proti USA a celému Západu. A za této situace bude velmi těžké, Moskvu přesvědčit, aby domluvila Iránu, aby si nepořizoval jaderné zbraně, a Pekingu, aby se spokojil s postavením jaderné mocnosti II. třídy, která značně zaostává za postavením obou prvních mocností. Navíc útok Zelenského na ruské jaderné nosiče vyvolal mezi všemi jadernými mocnostmi strach, že jejich nukleární zbraně mohou být rychle zničeny, a přirozenou reakcí tak bude zvýšení počtů jaderných nosičů i hlavic všemi mocnostmi. Kyjev si tak svým geostrategicky nedomyšleným útokem na ruská letiště znepřátelil všechny, krom válečných šílenců z EU.

Vše co zveřejní Ukrajina o ruských ztrátách je třeba dělit dvěma. A týká se to i o ztrátách živé síly. Ukrajina uvádí milion skutečnost je pouze půl milionů mrtvých a zraněných v poměru 1:2. Tedy Rusko má pouze 170 tisíc mrtvých.

Zelenský si pořád plete pojmy a dojmy.

Pořád mluví o světu a přitom svět táto válka nezajímá. Svět má jiné starosti, než nějaký rusko-ukrajinsky příhraniční konflikt.

Západ, který tvoří pouze 40 zemi se světovou populaci 10 procent, už taky nikoho na světě nezajímá.

Co dělala Ukrajina, když USA a NATO vedlo své války v Iráku, Sýrii, Afghánistánu, Lybii, Jemenu, Jugoslávii? Proč by teď měli všichni skákat jak on píská?

Globální jih má jiné hodnoty, dále obchoduje s Ruskem. Největší odberatel je Čína, celní válku s USA již vyhrály a to se jednalo o clo pouze 140 procent. A teď navrhují 500 procent?

Clo na Čínu 500 procent by především odnesly USA (a Trump to ví) a Evropa, jelikož bychom zůstali bez vzácných minerálů, které se těží v Číně (75 procent světové těžby).

Rozhodně by nikdo ve válce nerezigoval kvůli 12 lidem. Zde se dosti mlží.

Buď těch ztrát bylo více a jednalo se o důležité osoby, nebo to byla jen záminka, z důvodu, že Ukrajina je na bojišti, teď už opravdu špatně.

Je třeba si přiznat, Afričané byli lepší.

Ano to budou reálné čísla. Otázka kolik tanků ztratila Ukrajina. Abychom to mohlo porovnat.

Další údaj, ano Rusko je schopno vyrábět ročně pouze stovky nových tanků, jediný další výrobce v Evropě a to Německo, je schopno vyrabet pouze 14 tanků ročně.

A na konec.

Útoky mechanizovanych jednotek jsou již minulostí. Dneska je to válka dronů Rusko již neutočí mechanizovanimi jednotkami, ale pomocí malých skupin, na jednotlivé opěrné body, ukrajinské obrany, kteří se přibližují k frontě na motorkách. Zde platí, jeden dron, maximálně jeden mrtvý, u obrněných vozidel, jeden dron a cela osádka mrtvá. Před samotným útokem probíhá dělostřelecká palba, navaděne pumy a dronové útoky. Pak teprve přichází malá skupina pěšáků, kteří daný opěrný bod pročistí.

Na jednu stranu je postuppomaly, na druhou stranu má útočící strana, malé ztráty.

Rusko chrání své lodě v mezinárodním koridoru, kde neplatí sankce EU.

Co se týká zadržení řecké lodě. Tak ano, Rusko jako odpověď naol pirátský útok na svou loď ze strany Estonska, vypovědělo Estonsku povolení využívání vysosních vod Ruska, pro platbu do dvou důležitých estonských přístavů, které mají tu smůlu, že mají mělké dno, takže se k nim nedostanou přes své vysosne vody a lodě musejí plout přes ruské území.

Obyčejná Severní Korea je schopna dodat více zbraní a munice, než celá Evropa, kde udělali soudruzi v Bruselu, chybu?

Ukrajina nezveřejnuje kolik má v zajetí Rusáků. Je zajímavé, že o ruských ztrátách má dokonalý přehled. Vypálí granát na 20 km a okamžitě zná přesný počet mrtvých a zraněných Rusaků.

A taky se tím hned chlubí, zde asi není čím se chlubit. "Prý" má problém dát dohromady těch tisíc dohodnutých. Asi na tom něco bude.

Titulek članku:

Finsko a Polsko zaznamenaly ruské letouny ve svém vzdušném prostoru.

z textu:

Také polské vzdušné síly zachytily pohyb ruského letounu SU-24 v mezinárodním vzdušném prostoru nad Baltským mořem, informoval podle Reuters polský ministr obrany.

??????

Tak jak to vlastně bylo?

Každá mince má dvě strany.

Odřiznete jeden stát a ostatní "nezápadní" státy, to vezmou jako varování a vytvoří si svůj vlastní bankovní systém, bez západu.

Takzvaný západ tvoří pouze 40 zemí s populací pouze 15 procent světa.

A ten zbytek světa nás k ničemu nepotřebují.

Cena míru je pevně stanovena.

Krym a čtyři území.

Před třemi roky byla cena míru Krym a dvě území. Tenkrat to Zelenský zazdil.

Bohužel i přes naší veškerou pomoc, Rusko vyhrává. To odmítnutí míru tenkrát, Ukrajina zaplatila ztrátou dalšího území a půl milionů Ukrajinců padlo.

Pokud na současnou nabídku Ukrajina nepřistoupí, tak za rok bude cena míru Krym, a třeba 6 území a milion mrtvých Ukrajinců.

Trump pouze uznal realitu. Ale chapu, když se tři roky lže, tak je pak obtížné uvěřit pravdě.

Ukrajinská zóna smrti je 5 až 10 km?

Bohužel v současnosti, ruská zóna smrti, jsou drony na optických vláknech až 40 km.

Článek je nepřesný. Ta loď plula v mezinárodním vodách a to v ekonomické zóně Estonska, ne ve vysosných vodách Estonska. Což je podstatný rozdíl.

Estonské námořnictvo se tuto loď pokusila unést do svých vysosných vod, kde ano, již by mohli uplatnit sankce uvalené EU. Které ale neplatí v mezinárodních vodách.

Pro vysvětlení, ekonomická zóna daného státu, je volné moře, blízkosti pobřeží, které má mezinárodní statut, lodě tam mohou volně plout, ale nesmí vykonávat jinou činost (těžit, rybolov) nebo se tam zdržovat více, než je nutné.

Výsosné vody, je pobřeží daného státu, zpravidla do 12 námořních mil, ktete se považují za námořní území, do kterého nesmíte vplout bez povolení, daného státu.

Dnešní Euromládež, která si není schopna určit ani svoje vlastní pohlaví, na frontě nepřežije ani den. A nejhorší na tom je to, že se nehodí ani do fabrik.

My v EU jsme si zrušili těžký průmysl, bez kterého nelze přejít na válečnou výrobu, bez které nelze vest válku, ani jí z dlouhodobého hlediska podporovat.

Prostě Evropa je v (..!..).

Tato naše vláda to vede skvěle, munice ve skladech na tři dny, NZ sklady s technikou neexistují, a teď dokonce už ani nemáme vojáky.

První rok války se u nás neustále psalo, že Rusku dojdou vojáci, rakety, zbraně, munice, ...

Druhý rok války se psalo o chystané ukrajinské protiofenzivě a různí vojenští analytici, kteří v životě neviděli samopal, popisovali, jak Ukrajinci rozdrtí ruskou obranu, ...

Když jim to nevyšlo, díky amatérismu jejího velení, jelikož zaútočili na střed nejlépe zabezpečené obrany, a Ukrajinci byli likvidovali na začátku minovych polí, mimo přímý kontakt s protivníkem, tak se začalo psát o tom, jak mají Rusové obrovské ztraty.

Ukrajinci vypálí granát na 40 km, a hned ví kolik vojáků zabili a kolik zranili.

A teď tu pohádku o Rudé Karkulce, tu mám taky velmi rád 😉.

Vysoké ruské ztráty, které ukrajinská propaganda uvádí, nejsou ničím podložené a skutečnost je taková, že to jsou Ukrajinci, kteří v současnosti mají vyšší ztráty.

Trump tvrdí, že konflikt zabíjí 5.000 vojáků Ukrajiny a Ruska, týdně.

Podle jednoho vysokého admirála NATO, Rusko má tydně max 1.000 mrtvých vojáků. Znamená to, že těch 4.000 mrtvých týdně má Ukrajina? Tedy 550 denně? Asi to bude bohužel pravda.