"Pojďme počkat". Sorry, jako...

Můj pocit, že Kemel je tuctový placatý trouba, se změnil v jistotu.

Takové diletantské podvodníky a žabaře hází maestro Rakušan přes palubu...

"Trumpova prohra. Putin si dál dělá co chce." To je název článku, který mně ještě nezmizel z aktuálních zahraničních událostí Novinek.

Jo, tohle by vypadalo docela racionálně. USA si nenechají mlátit od Rusáků do "svých" elektráren a "svých" dolů - tím pádem do Ukrajiny obecně - a dalo by se očekávat že o tom Putin s Trumpem budou vědět dopředu na základě "osobních" rozhovorů. Ukrajina by byla, po vyřešení územních nároků samostatný stát, který ovšem by byl ve sféře vlivu USA, a tak nebude muset ani chtít vstupovat do EU. USA by na k tomu v klidu mohly slíbit Putinovi, že nevstoupí ani do NATO, EU by tím pádem mohla přestat zbrojit a byl by pokoj. Jenže to nejspíš bude jinak a začít můžeme tím, že EU bude zbrojit, protože její polopříčetní lídři by v tom fofru ani nestačili registrovat, že se něco stalo.

Zkušenost z nedávné historie: v roce 1968 by šli dobrovolně bojovat skoro všichni, v roce 1970 skoro nikdo. Táto, jdi bojovat za Víta Rakušana nebo Petra Fialu nebo další podobné psychopaty - copak nevidíš, jakou radost z toho budou mít naše děti...?

Nehledě na to, že náš pan jenerál v čele státu a jemu podobní vrstevníci by z toho mohli chytit schizofrenii; vždyť by museli bojovat proti těm, jimž přísahali věrnost!

Když oni toho na sebe tolik vědí...

Ty povídky jsou famózní! Tomu se říká "odvaha jít s kůží na trh"... snad jenom bezbřehá nadutost by tu odvahu nepotřebovala.

Sako je zázrak, i když nemůže za to, kdo je nosí.

Šarapatka... kdyby to byl aspoň normální zlodějíček. Ale on je při tom cucání ještě mimořádný zbabělec.

Staněk výrok Šilerové bere na sebe!

Zas jeden závistivý kulisák.

Do čtyř let budeme mít německé platy a Rusko bude znova válčit. To není jenom premiér, ale přímo vates! Bez křišťálové koule ani ránu!

Nejlépe jim oběma slušel šátek pionýrský. A stužky mladého budovatele.

Kdo umí, ten umí.

Fakt bych rád věděl, jaké možné kontrole podléhají předvolební průzkumy a s kým vším jednotlivě mají uzavřené smlouvy na svůj byznys. Marná sláva, tato numera značně ovlivňují spoustu voličů zejména malých stran, kdy numero výzkumu a pětiprocentní volitelnost jsou při "správně uvedené" preferenci skoro zaručeně likvidační faktory. Má-li strana, která by se někomu mohla líbit podle průzkumů agentury STEM nějaká 3%, stane se přání otcem myšlenky a ve výsledku půjde o pravdivý údaj - ergo volič si řekne, že volit "svoji" stranu nemá cenu a hodí to nějakému lemplovi s dostatečnými preferencemi. A vice versa: byť je, kupříkladu, pan Hřib bezvýznamná, profláknutá kvasinka a veřejný lhář, výzkumy -například jeho - podrží až k urnám.

A taky bych rád věděl, zda výrazně odlišné výsledky navzdory výzkumům mají pro agentury nějaký postih - já se o takové věci nezajímám, takže bych se rád nechal poučit.

To je k po...í, dělat přednost ze samozřejmosti; to už může na svých billboardech rovnou hlásat, že nekrade v samoobsluze. A navíc hází vidle do něčeho, kde se už dávno kydá.

Kdyby se stal Staněk premiérem, Fiala by byl druhej.

Tak nevím, zda je možno pana Fialu je po jeho pětiletém galapředstavení, čímkoli urazit.

Tady se pořád vyčítá - snad právem,- jak někdo může volit Babiše. Ale voliči Hřiba nemají právo komukoli cokoli vyčítat. Neuvěřitelné...