Moc zajímavý článek o vrchním dezolátovi, díky za něj!

Není přesné, označit Putina za zbabělce, tím

on primárně není. Jde o to, že Putinuv hlavní cíl je ovládnutí Ukrajiny, nemá žádný zájem na mírové dohodě, to by válku vůbec nezačínal, jenom předstírá snahu jednat, ve skutečnosti se dohodnout nechce.

Vtipný text, ze kterého je však člověku trochu smutno. O víkendu jsem výletoval po Slovensku, nádherná země, jen ty politici, jsou tam taký čudný, uvidíme, zda na tom brzy nebudeme podobně...

„Zaprvé, z osobního přesvědčení, že na padlé se nezapomíná. Zadruhé, z vůle mých voličů, kteří mají hrůzy nacismu v paměti. Zatřetí, z vůle po míru.... První důvod nesedí, pokud se vydal uctít památku padlým v době a místě, kde zločinný režim pořádá své hlavní orgie, demonstruje svou sílu a zneužívá odkaz na padlé hrdiny. Druhý důvod, škoda, že si jeho rodiče také nepamatují, že SSSR byl na počátku spojencem a otevřeným podporovatelem nacistů. Třetí důvod, vůle po míru v zemi, která právě rozpoutala nejhorší válku v Evropě za posledních 80 let? Cynismus, ingnorantsví, kolaborace.

Papež, paláce Vatikánu, bílý kouř, černý kouř, mystické obřady, politický vliv, skandály všeho druhu, stěží bychom našli nějakou souvislost mezi Biblí a tímto zvláštním kultem.

Fabia jako nejlepší malé auto? Škodovky nikdy nebyly a nejsou rozhodně špatná auta, nenadchne a neurazí, slovo nejlepší však na místě fakt není.

ODS vyčká, ODS ctí.... pokolikáté už, ten člověk dávno překonal všechny mantinely, reflexe strany opět nulová.

Pokud zvážíme, že jsme země, která si elektřinu vyrábí a velkou část dokonce prodává jiným zemím, je takový výsledek podivuhodný...

Na nás nezáleží ? Pokud si to myslí pan Valeš, ja nikoli. Jasně, že náš význam může přibližně odpovídat naší velikosti, i tak je dobré jej nezahodit. Jsme navíc součástí 27 zemí, ktere až na výjimky mluví jednotně, jsme součástí jedné z několika světových velmocí, v ekonomickém, vojenském i kulturním smyslu, v porovnání s tím, je třeba rusko méně významné.

Jestli by něco mohlo zmizet z veřejného prostoru, aniž by tím byla způsobena kulturní újma, je to tento a jemu podobné elaboráty. Autor totiž navrhuje, aby pokaždé, když společnost urazí ve svém vývoji kus cesty, provedla kulturní čistku, která by odstranila jakoukoliv připomínku předchozí nedostatečnosti. Foglarovy romány, či komiksy jsou různých nedostatečností jistě plné, jenže kromě nich přinášejí především hodnoty, které naopak dnešní moderní doba může zoufale postrádat, škoda že to horlivému autorovi zcela uniklo.

TMBK odvedl dobrou práci 😀

Klučina to myslí dobře a jeho obětavost je obdivuhodná, nicméně zákony je třeba respektovat, v obou případech měl žádat o povolení. Nelze však jednoduše konstatovat, že se dopustil trestného činu, v případě Ukrajiny myslím určitě ne, trestní zákoník totiž čin hodnotí komplexněji, nejde jen o definici konkrétního trestného činu na dva řádky.

Vliv na to může mít i lepší diagnostika nemocných, dříve někdo onemocněl a nikdo nemusel rozpoznat, že se nejedná o chřipku, či jiné respirační onemocnění.

Článek celkem hezký, jen formulace v úvodu se mi úplně nelíbila: "Muž který je pro mnohé hrdina... ". Proc je nutné vše relativizovat? Protože není hrdina pro největšího současného válečného zločince Putina a jeho fanatické souputníky? Nebo není hrdina pro zdejší nevzdělané a morálně pochybné dezoláty? Myslím, že prostě stačilo napsat, Zelenskyj je hrdina, tečka.

Přijde mi trochu nešťastné, že tým Jiřího Kubíka se vyčerpává na nějakém sousedském sporu ohledně oplocení. Nemyslím, že takový spor má celospolečenský význam a neshledávám v něm ani žádné systémové selhání. Je přitom tolik zajímavějších a závažnějších témat, kterým by se tito skutečně schopní novináři mohli věnovat.

No pan Benda a jeho názor na dětský certifikát...... Ono těch přešlapů v ODS bylo vždy trochu víc, pseudokonzervativní výkřiky jsou tu tak nějak typické....

Pokud jádro voličů ANO tvoří především náruživí konzumenti či producenti dezinformací, potom zrušení Foltýnova odboru dává hluboký smysl.

Myslím, že to nejde hodnotit tak černobíle. Že by byla řeč o změně režimu, jak to autor naznačuje, to si nemyslím. V jistém smyslu ke změně demokracie dochází neustále a je to dobře, každá společnost se nějak vyvíjí, přeměňuje, demokratická dokonce výrazněji, než ta totalitní. Pan Drulák, přes mnohé kontroverze, zůstává zajímavou osobností, jejíž názory mívají celkem vysokou úroveň, je dobré je považovat minimálně za kvalitní oponenturu.

Tak mám dojem ze celé to představení "24 hours" bude pomalu končit, on čekal někdo něco jiného ?

„Musíme získat v zásadě všechny naše voliče z minulých voleb. Což je velmi těžké...... Tři roky jim byli jejich voliči ukradení, rok před volbami si vzpomněli, že by je mohli zase potřebovat..... Tady je něco špatně.