Moc se omlouvám, pokud se svým názorem někoho dotknu. Ale ono tiché našeptávání v podobě psaní nepravdivých či obviňujících článků na některých portálek (seznam, novinky atd) také nejsou zcela čistou hrou. O tom, zda někdo něco spáchal rozhoduje soud a nikoliv klávesnice novináře. A možná, na druhou stranu je dobré, že si paní novinářka (pisatelka článku o Turkovi) trochu ucvrkává do trenek, když se večer vrací z večírku (kde byla za článek poplácána po rameni) a třeba si příště dá pozor, co a na základě jakých důkazů odprezentuje ve svých článcích. Celkově vzato a já to tak cítím, že novinařina v ČR se s příchodem novodobé politiky (komentáře na síti X a další) zvrhla a ta kultura už prostě není. Píše se článek bez důkazů, ověření, atd. ) ... dříve to takové nebylo či nebylo v takové míře.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ahoj lidé. Opět je mi smutno ze situace, která vznikla v trolejbusu, ale i z komentů zde. Od zvířat se odlišujeme tím, že máme propracovanější pravidla soužití. Máme povinnosti. Bohužel v dnešní době si lidé pletou demokracii s tím, že mají pouze práva. A zde jsme u toho. Jedu trolejbusem, vším čím můžu. To mi dovoluje dostat se z místa A do B. Někdo to provozuje, ten musí platit poplatky, platy a další náklady. No a pak jsou lidé, kteří neplatí a nevíme proč. O co hůř, že nedodržují pravidla a ještě napadnou revizora? Jako byl jsem u spousta případů černých jízd, ale nepotkal jsem snad žádného revizora, který by měl zájem kazit si den a na někoho útočit. Zajímavé také je to, že novináři, autoři a další na přání někoho nahoře přestali zveřejňovat národnosti útočníků atd. Dříve tomu tak nebylo. Dříve se běžně napsalo, že cikán, němec, francouz atd. Ale už ne. 🙂 zajímavé. Má to účel?