Pane Vondro, škoda, že komentátor blíže nespecifikuje působení banderovců, vůbec se nezmiňujete o nelegitimním svržení zákonné vlády Ukrajiny(ať byla jakákoliv), a hlavně neoznačujte Ukrajinu jako demokratický stát . Zinscenovaný Euromajdan ,dlouhodobě přípravovaný, a financovaný zejména ze strany USA, tedy standardní šablona využívaná pro svržení nepohodlných režimů, je tou hlavní příčinou stávajících tragických událostí. Máme velký problém, události v Sýrii,Iráku,v Libyi...se přibližují ve své podobě k nám, a proto jsme oprávněně zděšeni.

Ano, největší - politicko - ekonomické dopady, a dopady na životy ,,běžných lidí", nastávají v samotné Ukrajině. Zbraně dodávané v mld. dolarů ze Západu, přinášejí ve finále dlouhodobé zadlužení již tak rozvrácené ekonomiky země, které bude mít za následek další propad životní úrovně národa. Zřejmým cílem Západu je vydrancování průmyslové výroby a ovládnutí jak těžebního, tak i potravinářského průmyslu.

Tento pán očividně žije v bublině, a nemá realistický pohled na současnou situaci jak v Evropě,tak i ve světě. Druhá ,méně pravděpodobná varianta je poslušná realizace názorů určitého uskupení ,jehož zájmy se diametrálně odlišují od skutečných potřeb našeho státu.

Fanatická a hloupá paní, tudíž nebezpečná pro rozvoj demokracie naší republiky.Plně souhlaím s názorem p,Klause

Prvotní komentáře ukazovaly na útoky obrněných transportérů demonstrantů na vládní sídla .Uváděly i do 20 zabitých policistů. Kazachstán patří ekonomicky mezi vůdčí středoasijské republiky s relativně vysokou životní úrovní ,s významnými ložisky černého uhlí, ropy, zemního plynu, uranu.....

Takže opět se realizuje scénář exportu demokracie do cizího státu-rozvrátit ho, vydrancovat a posléze se stáhnout.

Qui bono? Opět záležitost zahraničních vojensko-politických uskupení. Současné komentáře již obracejí svoje původní informace.

Docela lživá informace ,za údajným nedostatkem plynu stojí liknavost, spíše kalkulace západních obchodníků s plynem, záměrně nedostatečné objednání potřebného množství, s velkou pravděpodobností očekávanými vysokými zisky z jeho nedostatku na trhu.

Na rozdíl od Vás ho má, a tak by to mělo být, bez ohledu na to, komu se fandí.

Pane asi jste nemocný Vy, protože je to napsáno v obecnosti realisticky.Myslím,že byste od pisatelky mohl hodně naučit,

Velmi hloupý komentář, některá ta díla mají nepatrná zpoždění, což je v této době pochopitelné,ale udělalo se mnohem více,jak za minulých vlád-to pan Šídlo nekomentujeJeho tendenčnost je tak jasná, a zároveň ze sebe dělá nevěrohodného komentátora.