No já myslím, že hned první zápas přináší odpověď hned na několik témat. Pardubice budou letos opravdu mizerné, ale to neznehodnocuje výkon Plzně, která bude i letos hodně zajímavá (dát s xG někde kolem 1,5 celkem 5 branek je prostě masakr. No a to, že chce Plzeň za Šulce 10 M EUR ukazuje hed první zápas, že je oprávněný požadavek.
Moc nerozumím tomu nadpisu Baník laťku neudrží. Plzeň, Baník a Sparta se letos nasklkádali na 2-4 místo v rozmezí 62 - 65 bodů. V podstatě celá predikce jen říká, že Baník skončí v TOP 4 a bude nejspíše tentokráte tím 4, že to asi na Slavii, Spartua Plzeň stačit nebude. To ale podle mě neznamená, že by nezudržel laťku. Pod tím bych si já představil, kdyby Baník neuhrál poháry pro příštív sezonu.
Pardubické vedení snad ví, jaké má finanční možnosti a nemyslím i, že by na trenéra paradoxně v počátku vyvíjeli. Pardubice totiž mají takový los, že se nebude dát divit tomu, když budou mít po 6 kolech 0 bodů. Protože doma hrají s: Plzeň, Sparta a Baník. A venku potom hrají s: Slavia, Liberec, Hradec
Osobně bych spíše tipnul na prvního odvolaného trenéra z Boleslavi - mají docela komplikovaný los až do repre pauzy - Liberec, Sparta, Plzeň, Zlín, Hradec, Bohemka a Slavia. Takže reálně si myslím, že těžko posbírají více jak 9 bodů a když se jim nepovede zápas se Zlínem či Bohemkou pak dost možná budou také dřít dno tabulky. Jenže narozdíl od Pardubic si myslím, že v Boleslavibudou mít velké oči a nezohlední to, že ten tým tedy žádná sláva není.
Jsem opravdu zvědavý na výkony, jaké Baník předvede v Evropě i Lize. Stále si myslím, že to, že Baník udržel kádr pohromadě je větší "posila" než kdyby 2 hráči za základu odešli a 3 přišli. Stejnou logiku bych pak hledal u Slavie a Plzně. Jediný tým, kde si myslím, že do toho fakt měli říznout je Sparta, protože pokud ten současný kádr zvládnul uhrát sotva 4. místo v lize tak to snad neodpovídá ambicím klubu s rozpočtem kolem 1 MLD CZK.
Upřimně jestli udělá titul s tím kádrem, co tam má, tak by měl jít hned k český repre. I podle kurzů bude Sparta spíše ráda, když se udrží v boji o předklo LM než cokoli jiného.
Realisticky vzato přebírá tým, který měl špatnou sezonu a přitom nedokázal přes letní pauzu projít nějakým pročištěním a doplněním kádru. Když se podíváte na nejbližší pronásledovatele tak Baník sice nijak moc neposíl podobně jako Sparta, ale zato udržel celý kádr, který evidentně velmi dobře fungoval (narozdíl od Sparty). Plzeň i Slavia pak tým docela dobře vyztužili (spíše než posílili) ale to se rozhodně s ohledem na náročnou sezonu počítá.
Každopádně Sparta jen odsunula nevyhnutelné, tedy že někteří hráči základní sestavy budou muset či chtějí odejít, a upřimně další přestupová okna pro spartu budou asi docela šichta.
Pokud jde o TOP 6 tak bych se tedy vůbec nebál si tipnout, že pořadí na prvních 5 místech bude úplně stejné jako loni. Myslím, že Sparta prostě čistku v kádru udělat měla a tohle se ji vymstí. Jako 6. tým bych viděl Liberec. Pokud jde o 7-10 místo myslím, že tam bude HK,Karviná, Sigma (podle mého "doplatí" na podzim v pohárech) a Boleslav. V souboji o záchranu si pak nemyslím, že by mělo být Slovácko nevěřím, že klesnou tak hluboko a spíše bych to viděl: Dukla sestup, Pardubice a Zlín baráž a rozhodně ani žádnou parádu nečekám od Bohemky, která prostě peníze teď potřebuje jinde než na nákup hráčů.
Pelta je prostě šílený a je neuvěřitelné, jaké cestičky si vždy dokáže najít. S ohledem na zaměření této společnosti - mezinárodní transfer peněz na Ukrajinu a z Ukrajiny a množství Ukrajinců v ČR to docela chápu a myslím, že to bude výhodné pro všechny. V neposlední řadě, to třeba umožní zde žijícím Ukrajincům najít si klub svého srdce, kterému budou třeba kvůli tomu fandit.
Toto je stejně hloupý výrok jako je hloupých řada výroků Trumpa. Nikdo přece EU respetkive dalším členským státům NATO třeba právě Estonsku nikdy nebránil v tom, aby si vyvinuly vlastní systém Patriot apod. Reálně je to jen otázka jen velké hromady peněz a know how nic víc k tomu nepotřebujete. Ale EU nepracovala ani na jednom. A tak tady máme situaci, kdy jeden z čelnů NATO technologii má a je ochoten ji poskytnout (to je důležité) ale nechce ji prostě financovat a druhé státy ji nemají, ale mají ochotu za ni paltit. A na téhle kooperaci nevidím vůbec nic špatného a vnímám to naopak jako dobrý příkla spolupráce.
Takže tady by si tyhle štiplavé výroky EU měla v tomto případě odpustit, protože bohužel v tuto chvíli je vlastně důležitější zda tu technologii někdo má a je ochoten ji prodat než to, jestli jste za ni ochotni platit.
Já bych se na to podíval komplexněji a neřekl bych, že by nutně muselo platit, že na další takto drahý transfer z Česka do zahraničí budeme čekat dalších 5 a více let. Pro dosažení takto významných transferů potřebujete obecně 2 ze tří následujících věcí: finanční stabilitu klubu (ta je nezbytná) a pak potřebujete buď dobrou akademii a prodáváte vlastní hráče nebo dobrý skauting a prodáváte talenty, které jste si před tím přetáhli odjinud nebo samozřejmě máte obojí. Slavia v tuto chvíli finančně stabilní je a scouting má zjevně velmi dobrý. Sparta má teď konečně snad možnost významně povýšit svůj scouting a dorovnat se tak Slavii, protože finanční stabilita je ve Spartě velká. Bonusem jsou pak dobré výsledky v Evropě, protože ty samozřejmě pomoohu hráče zviditelnit a i v tomto má teď česká liga velmi dobře nakročeno. Zatím si asi těžko představit, že by se k pražským "S" dokázala přidat Plzeň v nějaké dohledné době třeba Plzeň nebo Baník.
O tom, že tohle funguje se můžeme přesvědčit trošku paradoxně v lize, která teď vlivem války hodně trpí, ale té české je vlastně dost podobná a to je ukrajinská liga (upřímně si myslím, že do stejné kategorie i dost zahraničních západních lig tu českou řadí). Tam D. Kyjev i S. Donetsk asi tak od roku 2010 dokázaly aspoň co dva roky realizovat minimálně 1 transfer nad 20 M EUR (v sezoně 13/14 ale třeba hned 2x - 27,5 M a 40 M EUR).
Nezbývá neř doufat, že k dobrému skautingu se časem přidá i dobrá domácí výchova, tam bych ale řekl, že naopak jsou mezery proti okolním zemím větší a větší bez ohledu na klub.
Podle mého, pokud máte v jedné sezoně výsledky a povede se týmu udržet kompletní základní 11 tak to vůbec není málo a je to velice dobrý vklad do sezony následující. Jsem proto opravdu zvědavý, jak se Baníku bude letos dařita zda se třeba stane, že ze silné TOP 3 stane dlouhodoběji silná TOP 4. Myslím, že by to bylo docela prospěšné pro celou ligu. Bylo to podobné jako je to třeba v Nizozemsku.
Já tady té datové analytice opravdu nerozumím a musím se zastat Sparty, protože je jasné, že pokud chápete základy tržní ekonomiky (kurz EUR a inflace nic víc není potřeba) pak si snadno spočítáte, že těch14,5 M EUR v roce 2001 bylo při kurzu 1 EUR = 35 CZK zatímco dnes 1 EUR = 25 CZK a už to tehdy dělalo podobnou částku jako přestup Dioufa a k tomu započtení inflace se dostanete na částku mírně přes 1 MLD CZK v tomto roce. Vše ostatní v tom pořadí přestupů více méně sedí, ale tady se skutečně musí zohledniz zo, že přestup Rosického proběhnul před 25 lety.
No s ohledem na v podstatě nulovou aktivitu na trhu přestupů a prodej 17 letého brankáře za 900 K EUR do Wolfsburgu bych řekl, že Legia na tom finančně zrovna dobře nebude.
Podle mě Legia dlouhodobě žila nad finanční možnosti klubu, což už se mimochodem kolem roku 2021 řešilo (dlužili kolem MLD CZK) a teď ji dost možná dostihlo úplně všechno. Často se v Česku rozebíralo jak hráči mají v Polsku lepší platy atd. Ale když se podíváte na dlouhodobou výkonnost polských klubů v Evropě , celkovou kvalitu polské ligy pak prostě platové poměry v poslké lize neodráží realitu a kvalitu polského fotbalu a Legii nevyjímaje.
Takže abychom si řekli fakta k Dioufovi zejména pro ty, kteří se ošívají jak by Slavia mohla prodělat respektive, že by ho měla prodat hned než bude pozdě.
Diouf má kontrakt ve Slavii do 30.6.2028 takže nehrozí, že by jej někdo za rok bral zadarmo. Zároveň mu ještě nebylo ani 21, tedy je opravdu ve velmi ranném věku a má obrovský potenciál pro růst. Jeho tržní cena je aktuálně 18 M EUR, přičemž platí že mezi hráči na pozici LM je v podstatě téměř tím nejdržaším na světě (je druhý) ať už ve své věkové kategorii nebo i celkově.
Protože pozice LM je celkem specifikcá je dobré vědět jak si stojí globálně mezi záložníky (na libovolné pozici). Ve věkové kategorii U23 (kam Dioufovi ještě schází 3 roky) je aktuálně 69 nejdražší hráč na světě jenže z těch 69 záložníků jen 6 hraje mimo TOP 5 ligy (kde se dají logicky očekávat mnohem vyšší prodejní ceny) a z těch 6 dalších 5 hraje buď v Portugalsku (Porto), Belgii (Genka Bruggy) nebo Nizozemsku (PSV a Ajax) tedy stále v jedné z TOP 8 lig a s ohledem na kluby, kde tito hráči hrají budou opět tito záložníci už velice drazí. Jediný, kdo je v tom počtu 69 záložníků výš než Diouf a nehraje úplně top soutěž je Gloukh (hraje za Salzburg tak), který je ale AM tedy úplně jiná pozice.
Stále máme teprve druhý týden přestupového období. Pro mě je tedy jednak pochopitelné, že Slavia nikam nespěchá a jednak díky zájemcům z Anglie se klidně dá tušit, že by se o Dioufa mohla strhnout tahanice až vlastně na konci přestupového okna, kdy anglické kluby dost často dávají velké částky za hráče na poslední chvíli jen aby ještě stihli přivést posilu.
11
Sledujících
0
Sleduje
11
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Bohemians přehrávají Banik znamená držení míče 28:72 a střely 7:14 zajímavé
2 odpovědi