Je fascinující sledovat, jak spousta individuí se tady jen na mžik ukáže, prskne žvást, že to nebyl omyl, že to bylo cílené, okamžitě zmizí bez jakéhokoliv důkazu o svém tvrzení a bleskem jim naskáčou srdíčka.
Vypadá to na organizovaný nálet z trolích farem plus alternativců povzbuzených čerstvou nadějí, že Trump nechá Rusko na Ukrajině vyhrát.
Nečekal jsem od té diskuse zázraky, ale ta protiamerická nenávist spojená s totální idiocií a neschopností argumentovat opravdu zaskočí.
Když se člověk zeptá, co by měli Američané z plýtvání bombami na pražskou civilní zástavbu, klášter a synagogu, tak se doví třeba, že to bylo proto, že Američanům vadila Škodovka Plzen !! Tohle není obvyklá idiocie, to je něco více.
Zdá se, že bud spousta lidí je povzbuzena tím ,jak si Rusko chválí Trumpův telefonát Putinovi anebo se prostě jedná o hromadný nálet z trolí farmy, protože exot za exotem jen tupě napíší, že to byl záměr, že chtěli zničit náš průmysl (asi u synagogu), že se nemohli splést... to vše bez jakýchkoliv argumentů, ale je to bleskem osrdíčkováno. To není normální v žádném případě.
Je stejně příznačné, že nechutnou protektorátní propagandu převzali radostně komunisté a i dnes zůstává u jistých lidí oblíbena. Doklady se objeví i v této diskusi, tím jsem si jist.
Přitom je vysvětlení o tragickém omylu dobře zdokumentováno.
A navíc, co by Američané získali plýtváním své munice, PHM, letadel i posádek na bombardování českých civilních objektů. Pochopitelně naprosto nic.
No, ocenovat, že Werich dostal velkou roli v takové nechutné oslavě velkého Stalina a komunismu, jakou je film Pád Berlína, to by bylo trochu divné. Tím pádem by se Werich řídil heslem, že důležité je se proslavit, dostávat velký prostor ve filmech a to za každou cenu.
A ohledně hodnocení americké kultury (jen násilí a sex) , on by se skoro chtělo jízlivě poznamenat, že je taky důležité, na co ten který nemilosrdný kritik vlastně chodí....
Chvíli jsem prohledával net, ale nic o tom, že by ve mlýně byla upálena česká rodina za údajnou kolaboraci jsem nenašel. Jsou k tomu nějaké podklady
nebo je to jen inspirace třeba filmem Habermannův mlýn, (kde se ze skutečné individuální vraždy udělal kolektivní lynč, aby bylo zdůrazněno, jak jsou Češi špatní) ? Nevím, rád se nechám poučit.
Je to povidka, OK, popisy jsou hezké, hezký magický nádech. Ale ty dialogy či monology, to je strašlivě šroubované. Což vyvrcholilo tim kázáním, to znělo spíše jako politické proslovy různých alternativců ("Už zase se za názor vyhazuje ze zaměstnání, v politických procesech se likvidují lidé a odstraňují se z veřejného života, už zase soused udává souseda."), škoda, že i velebný pán pozapomněl uvést konkrétní příklady. Asi omylem a nedopatřením 🙂
Pěkný článek. Jen ta "dekretová beztrestnost" neodpovídá úplně skutečnosti. Už proto, že nešlo o nějaký Benešův dekret" , nýbrž o parlamentem přijatý zákon č. 115/1946, který mluví o "spravedlivé odplatě".
To znamená, že ne každé jednání bylo automaticky pardonováno. Bohužel, gumovost tohoto zákona občas umožnila jeho zneužití, zvláště pak po komunistickém převzetí moci.
"Zneškodnili dvě služebny Sboru národní bezpečnosti, který byl silovou složkou tehdejšího režimu"
Ty služebny přestaly fungovat či co? Nechápu tenhle nesmysl. V obou služebnách přepadli a zlikvidovali příslušníka SNB, co měl právě hlídku.
A ještě důležitější je, že tyhle služebny a řadoví esenbáci řešili hlavně běžnou kriminalitu, nikoliv politickou.
Penize získané z přepadení vozu s výplatami použili na nákup motorek a vybavení do bytu. Zapálení stohů ohrozilo leda tak zásobování obyvatelstva.
A za útěk se vyznamenání nedávají.
Kdo si nedal dlouhodobější fixaci, jeho volba. Mohl získat, mohl ztratit. Ukrajina avizovala už dlouho předem, že tranzit ze země, která, ji napadla, neprodlouží.
Samozřejmě, ž tento dlouho dopředu známý fakt se stal záminkou pro zuřivé útoky vůči Ukrajině, která by zřejmě udělala nejlépe, kdy kapitulovala, aby nám nic nerušilo naši pohodu.
"Ze zprávy Zemského velitelství Sboru národní bezpečnosti v Praze vyplývá, že od 9. května do 16. října 1945 spáchalo sebevraždu na českém území více než 4 400 Němců. Na Liberecku jich bylo více než 600
Zdroj: Odkaz 1 "
Citováno z odkazu pod článkem. Takže se v tomto případě nejednalo o vraždy, jak by článek mohl naznačovat. Sebevraždy totiž nebyly nic specifického pro naše území, nýbrž se jednalo o jev rozšířený po celém bývalém Reichu, včetně částí obsazených západními spojenci.
To jen na upřesnění, činnost RG byla samozřejmě často skandální. Ale není důvod líčit to ještě hůře.
Článek je opravdu nepovedený, ve znamení záštiplnosti.
Škoda, že v komentářích se děje to samé vůči V. Burianovi, včetně nesmyslů, že za okupace prý točil pro Němce jeden film za druhým. Natočil těchto filmů přesně 0.
Werich mu po válce pomáhal očividně proto, že mu bylo trapně, když Buriana za války z bezpečí za oceánem moralizoval. Dokázal svoji chybu odčinit a to se cení.
"Je tu ale jedno zásadní ale. Všechny ty útraty jdou do kovu, mašin, které asi nikdy nepoužijeme. Vyhozené peníze za něco, co vypadá důležitě, ale vlastně to nikomu neslouží. "
A tohle je ještě důležitější. Armádu a moderní zbraně máme PRÁVĚ na to, abychom je nikdy nemuseli použít. Aby plnily odrazující roli.
Logika článku je asi taková, že proč jsem si vlastně kupoval pořádné dveře a pevný zámek na ně, když mě potom stejně nikdo nevykradl.
Tenhle článek je snad provokace na rozpoutání diskuse, protože jinak se to nedá brát vážně.
Zvlášt teze, že nakupovat zbraně nemá vlastně cenu, protože časem zastarávají. to je opravdu myšlenka dne.
Autor si samozřejmě nekupuje žádné auto nebo vybavení do domácnosti , protože taky časem zastará a musel by si kupovat nové. Nejlepší a nejoptimálnější je nekupovat nic, chodit všude pěšky, opékat si nad ohníčkem, kterým se v zimě i zahřeje......
O Trumpovi si můžeme myslet všelicos, ale jeho požadavek, at země NATO věnují na obranu 2% rozpočtu, je férový, protože spoléhat se na někoho jiného, že on bude platit výdaje, zatímco my chytře ušetříme a necháme se chránit, je dost nechutně vypočítavá.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Příšerné je i to, kolik lidé v této zemi, která má sama zkušenosti s tím, když ji ostatní hodí přes palubu, má pochopení pro zanechání obránce napospas agresorovi.