Právě naopak, pane premiére: zde se hraje o kvalitu školství, jen vy lžete a tváříte se, že se s tím nedá nic dělat. Příčinou složité situace jste Vy a Vaše vláda, peníze nutné na zajištění vzdělání naších dětí radši utopíte ve výdajích za zbrojení, předražené energie a přebujelý státní úřednický aparát, další neschopné budižkničemy, jako jste Vy a Váš spolek tragických rádobyministrů.
Tak tomuto se opravdu říká nenávistný článek! Když si pan Jiří X. Doležal trochu víc zahulí, evidentně to u něj neprobouzí pohodové pocity, ale naopak upadá to pocitů, že všichni škodí světu, pravdě a lásce a má neodbytnou snahu někoho pořádně pohanět, poplivat a pranýřovat za jeho skutečné i domnělé, ovšem veskrze lidské chyby. Prosím, kamením nechť házejí takovou měrou jako p. Jiří X. Doležal jen ti, co jsou sami bez chyby! A komu tím vodopádem kritiky prospějeme...? Smysl mi uniká...
Evropský úřad pro bezpečnost potravin, jakož i ostatní nejvyšší úřady s kontrolní a rozhodovací pravomocí je buď banda tupých imbecilů, nebo, hůře, prodejná sebranka, která jde svými rozhodnutími, jako je toto a nebo z druhé strany zase nereálné plány na evropskou elektromobilitu, jen na ruku nadnárodním obchodním lobby a ne prospěch obyvatel Evropy a členských zemí se vůbec nehledí. Ano, EU pracuje na svém vlastním zaprodání se komukoliv, nejlépe Číně nebo USA!
A přesně o tom, co je popsáno v článku, ten celý veřejný spor od p. děkana Ševčíka, eskalující po nevhodné medializaci své osoby, byl. Takže žádný "ukřižovaný" mučedník svobody slova, ani "proruský šváb", jak si ho nálepkovala jedna či druhá strana rádoby politického a společenského sporu. Šlo čistě o akademickou a vnitřní záležitost VŠE.
Ale pokud nyní ANO kritizuje fatální zpoždění důchodové reformy, tak se přece i nejblbějším lidem dere na mysl otázka: A co dělalo ANO, ČSSD a KDU-ČSL v letech 2017-2022? Škrábalo se na zadku a rozhazovalo z důchodového fondu peníze bezdůvodně (tedy vlastně ne... nýbrž populisticky) mimořádnými příspěvky!
Reaguji na @pavelšafr a jeho článek Odkaz s tím, že pomníků konkrétním vojákům je v naší zemi jako šafránu a proto je třeba neničit ani ty "zdánlivě oslavně prostalinské", ale zachovat náležitou úctu všem lidem, jako byl např. zde v článku uvedený Vladimír Hrozný. Má hluboká poklona tomuto muži, byl skutečným symbolem nezlomnosti, vůle, a síly žít!
Já s tímto názorem nemohu úplně souhlasit: záleží na tom, jak budete na celou věc nahlížet. Pokud nebudeme spatřovat v pomnících pocty politickému systému, ale poctu jen těm velkým bezejmenným masám prostých ruských mužů a žen, jejichž životy byly obětovány pro naše osvobození od nacismu, tak je to v pořádku. Dětem je třeba takto vysvětlit a netahat do toho politiku. Pomníky jako symbol vděčnosti za hrdinství těch lidí, kteří trpěli, aniž by měli v úmyslu pošlapat naši národní hrdost a samostatnost, do našich měst prostě patří!
Článek je sice napsaný docela zaujatě a už prvoplánovitě kriticky vůči tomu mladému muži se zkreslenými názory, ale faktem je, že v některých vyloženě křiklavých postojích (např. adorace Stalina, který popravdě skrze masakry a utrpení lidí dosáhl cíle, transformace zaostalého zemědělského ruského carského státu v průmyslově a technologicky silné impérium) jde jeho hodnocení úplně mimo. Pan Jakub by měl hledat pravdivý výklad skutečnosti někde uprostřed: proti odmítání proruských názorů se staví pouze jednoznačným odmítáním oprávněné protiruské kritiky, zkreslováním naší domácí situace, resp. přikrášlováním ruské reality.
Ale to ty vysoké zisky z dotací se týkají pouze velkých podniků, koncernů typu Agrofert nebo Forestlaan. Čím menší podnik, tím menší obohacování z dotací a naopak potřeba být dotován. A propos, ne zemědělci, ale prodejci z nejvíc těží z drahých potravin. Co udělá vláda s tím? Regulace maximálních marží?
A komu tím prospějete?! Musíte za každou cenu pranýřovat někoho, kdo ani v nejmenším není proruský demagog a chtěl jen říci, že v duchu "takzvané diplomacie" se jako už mnohokrát mohlo ve prospěch podpory Ukrajiny o válce zamlčet či zalhat to, co bylo rozporuplné a nejednoznačně protiruské. A chtěl říci, že je mu líto kolegů z Ruska, kteří nechtěli válku a mnohdy ji i odmítají a jsou jen bezmocnými pasivními obětmi všech opatření, které je připravilo o jejich životné cíl, radost a povolání. Chcete snad říci, že do jednoho každý Němec za 2. světové války byl bezcitný antisemita schvalující genocidu v koncentračních táborech? Kdyby si radši trestní aparát v ČR radši došlápl na skutečné proruské dezinformátory a podporovatele Putinské bezohledné války (jako Foldyna, Vyvadil, Ševčík a další)!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já tedy Turka vůbec nemám rád, ale to, co vůči němu předvádí Hřib, to je politováníhodná ztráta sebeúcty a totální politické a mravní zoufalství. Projev čiré bezradnosti!