Měli by si vzít příklad z pověsti o Svatoplukových prutech.

A pokud se hádají, nemají na magistrátu co hledat (stejně asi nedělají nic pořádného), protože jim nejde o blaho města, kterému stojí v čele, ale jen osobní výhody a sláva.

Platí stále: Zima a berňák nic neodpustí. A je to jedno, ve kterém je to století.

Inu, trochu jsme děti pustili ze řetězu. Mají všechna možná práva, ale nejsou vedeni k žádné povinnosti. Pokud je trestné chtít na dítěti, aby doma pomáhalo, tak se nedivme, že z dlouhé chvíle a také z pocitu beztrestnosti si dovolují šikanovat ty slabší anebo se vyžívat i jiným způsobem. Tresty jsou trestné! Dám-li dítěti pohlavek, mohu se dostat do problému. Dá-li dítě facku matce nebo otci, je to v pořádku. Tady je něco špatně. Nejsem zastáncem bití dětí, ale výchovný pohlavek určitě neuškodí.

Možná je problémem i způsob výchovy doma. Pokud dítě přijde ze školy a stěžuje si na učitele, rodiče nemeškají a jdou si to s učitelem "vyřídit". Kde je potom autorita člověka, který má dětem předávat vědomosti, a který má i povinnost předané a převzaté znalosti hodnotit? Dítě si z něj nic nedělá, protože ví, že i když bude drzé, neposlušné a někdy i chovající se velice závadně, bude mít zastání u rodičů. A ti se pak diví, že ani je dítě neposlouchá, ale začíná si dělat co chce. A i když se takto chová, stále má přísun prostředků, aby si mohlo koupit, co chce, anebo to dostat.

Jistě má svůj - a nezanedbatelný - vliv internet a možnost přístupu na některé jeho stránky. A zase je zde odpovědnost rodičů.

A na vině je i celá naše společnost. Stále se objevují různá napadení některých lidí nebo skupin, rozdmýchávají se nenávistné kampaně. Mistrem v tom byl bývalý prezident, kterého, ačkoliv jsme věděli, co v něm je, zvolili i podruhé.

Takže, zamýšlet se nad tím, jak žijeme, co je podstatné pro dobře prožitý život a co naopak můžeme nebo máme ze svého životního stylu vypustit.

Pro pana ministra Jurečku:

Pane ministře, také si necháte mluvit do své práce od lidí, kteří nemají o Vaší práci dost znalostí? Arcibiskup Graubner nese odpovědnost za svou arcidiecézi, a tak má také právo o věcech rozhodovat. Jestliže jeho podřízený nějakým způsobem porušil určité zásady, nejen že může, ale musí zasáhnout. A P. Vácha pochybil, tak musí nést následky svého jednání. Očekávám, že za tento názor sklidím dost tvrdé kritiky, ale v této kauze je to jasné. Kritika arcibiskupa dovolena a podporována, zastání se nedovoluje.

Nejsou k projednávání závažnější záležitosti? Za takové zabývání se nepodstatnými věcmi, když je třeba řešit mnohem důležitější věci vás z našich daní platíme, a jak jste si odsouhlasili, budeme platit ještě víc?

Měli byste se stydět, jakou mizernou práci odvádíte za tak vysoké platy.

Vždycky lhali.

Ví se od začátku kampaně pro eutanázii, že to není záležitost těžce nebo nevyléčitelně nemocných, ale dílo zdravých, kteří na tom profitují. Místo, aby se věnovala patřičná péče nemocným, jsou vybízeni a nuceni, aby podepsali svůj rozsudek smrti, i když zemřít ještě nechtějí. To ukazuje právě příklad Kanady, ale i jiných zemí, kde je eutanázie uzákoněna.

Ti, kteří to prosazují, zapomínají na to, že také jednou zestárnou, onemocní, a pak přijdou třeba i jejich blízcí a řeknou, aby žádost o eutanázii podepsali. Je to úplné zneužití zákona, a není v něm žádná brzda. Prostě, starý a nemocný člověk je na obtíž, tak se ho snadno zbavíme. Podobně se zbavovali postižených a nemocných ve staré Spartě. Říká se, že to byla nevyspúělá kultura. Jsme my lepší?!?

Máte problém s ANO! Zamyslete se, vraťte se trochu do pro poučení do minulosti. Vzpomeňte na Svatoplukovy pruty!!!

Hádejte se o prioritu partaje, a Babiš vás převálcuje nejen v kraji, ale v celé zemi!!!

Co chcete od komunisty!? Pořád stejný, všechno zbourat, ale něco užitečného vybudovat, to ne. Ale mučit, týrat a zabíjet lidi, to jim šlo, jde, a pokud jim nezatrhneme típek, budou i nadále. Bohužel, mnoho z našich spoluobčanů nemělo "čest" se s jejich ničením lidí podrobněji seznámit, stále dají na jejich nesplnitelné sliby, a volí je.

Jen si zkuste prožívat bolesti trojklanného nervu, a budete mluvit jinak. Ve chvíli záchvatu nevíte, co máte dělat, kde se chytit, kde sáhnout, aby se bolest zmírnila.

Nesuďte, protože nevíte, co to znamená takovou bolest zažívat, když jste proti ní bezbranní. Více jak dvacetiletá zkušenost se zánětem trojklanného nervu mě vede k tomu, abych zmírnil ty kritické hlasy. Snadno se kritizuje, když se neví, o co jde.

Zakoušel jsem to přes 21 let. Pomohla operace v Nemocnici Na Homolce. Dodnes vděčně vzpomínám.

Ano, tento národ je nepoučitelný. Na důsledky si můžeme sami, i když to postihne příští generace, pro které dnešní babičky volí, co volili.

Dělával jsem podobně, ale ještě jsem přidával trochu polohrubé mouky, aby to lépe vázalo.

A je etické pobírat dávky, které vlastně přijímám neoprávněně?

Já se moc nedivím. Když se podíváme na naši politickou scénu a vzpomeneme mnohých prohřešků, pochybení a excesů, které - podobně jako tento případ - nevedly k žádné demisi ani odvolání z úřadu, tak to vypadá, že je to u nás běžný jev. Zda to je či není správné, a nejen z pohledu morálky, to je už další otázka.

V naší společnosti je mnoho bolavých věcí, které se neřeší a jak to vypadá, ani řešit nebudou. Bohužel, stav je takový a mnoho naděje na obrácení v lepšímu nevidím.

Další Pičín je v okrese Benešov.

Třicet let stará vyhláška. A třicet let se nedělo ani nic s platy personálu kuchyní. Kde jsou ti, kteří vládli před dvaceti - třiceti lety?

Dnes jsou plní kritických slov, ale co sami zanedbali, přiznat nechtějí.

Podobné je to se zdravotnictvím. Kašlali na to vlády ČSSD i vlády ANO, a tak to dnes dopadá.

Současná vláda dělá chyby, ale mnoho odnáší za ty vlády předchozí, které se ani nepokoušeli nějakým způsobem zastavit nebo zpomalit zadlužování státu, naopak je ještě prohlubovali. A z problémů, které sami této zemi způsobily, dnes profitují ve volebních preferencích. Ano, volte ANO, a vaši vnuci pocítí, o co jste je svou volbou okradli.

Jen na doplnění: Za komunistů docházelo k omezení poutí ne pro malý zájem, ale pro potlačování poutí všeobecně. Ze strany komunistů byla v Sudějově snaha, aby kostel - poutní místo - chátral a byl důvod k jeho demolici. Rozbory vody kdysi zajišťoval Obecní úřad, nikdy nebyly objeveny látky, které by zamezovaly používat vodu jako pitnou. Jak je to dnes?

A jedno je jisté - za celá léta nikdo nepamatuje, že by pramen vyschl.

Třeba na ministerstvu se místo práce dívají na televizi. A podle toho také vypadá práce některých úředníků. Ale určitě ministerstva budou osvobozena.

Jen upozornění: P. Adamczik již není farářem ve Voticích, ale v Praze - Nuslích.