To dopadne tak, že děti si budou nosit normální jídlo a jíst je v jídelně, kde budou dělat chutě ostatním. Bych rád viděl, jak budou ty nešťastné děti koukat od svých talířů s blafy a slintat nad řízkem sousedního dítěte, která si ho přineslo z domu.

Svoji ke svým. Neobolševici se začínají houfovat.

Tak pokud si budu kupovat elektromobil, až budou elektrická auta se skutečným dojezdem přes 600 km, rychlým nabíjením a cenou, která nebude vyšší než u spalovacích aut, tak to jsem naprosto klidný. Pokud to někdy nastane, tak bude Evropa už tak ekonomicky zaostalá, že se nevyplatí výrobcům sem tyto auta vozit a já si je tedy nebudu moci koupit.

Ale jejich prachy eko-fanatikům nesmrdí. Chtějí transformovat a nemají na to. Tak si řeknou o peníze právě těm, proti kterým bojují. Jenže co budou dělat až jim peníze dojdou? Celosvětově panuje na politické úrovni shoda, že je třeba nahradit fosilní zdroje jinými zdroji, které budou stabilní, levné a příznivé pro zdraví člověka i životní prostředí. Ale už nám ti celosvětově shodující se nějak nejsou schopni po pravdě říct, čím je nahradí. Obnovitelné zdroje rozhodně nejsou stabilní. Levné jsou jen na papíře, v reálu se musí dotovat a doplácet na ně. Takže z té slavné celosvětové shody splňují pouze to, že jsou příznivé pro životní prostředí a to ještě s určitou výhradou. Jsou spíše příznivější než fosilní zdroje. Ale nesou také spoustu problémů. Oni tepelné ostrovy v ovzduší nad soláry nejsou pro životní prostředí úplně ideální.

První bod CID:

Dostupná energie – levnější elektřina, stabilní dodávky, posílení technologické neutrality.

Toto přece s obnovitelnými zdroji nelze. Stabilní dodávky? Leda objednat u pánaboha. A levnější elektřina? Pořád slyšíme, že elektřina z obnovitelných zdrojů je nejlevnější. Ale zároveň slyšíme, že je potřeba obnovitelnou elektřinu dotovat. Proč? Je přece nejlevnější. A ještě jedna perlička. Viděl jsem pěkný graf, který ukazuje podíl obnovitelných zdrojů a cenu elektřiny. Chcete hádat? Se zvyšujícím podílem obnovitelné elektřiny cena docela strmě stoupá.

Stavební úřad zahájil stavební řízení. Takže pan starosta by měl pomalu učit zacházet svého vnuka s kladívkem. Při rychlosti, s jakou se u nás stavby povolují a protlačují přes ekoteroristické organizace, je totiž pravděpodobné, že na základní kámen bude klepat právě až vnuk pana starosty.

Budeme předpokládat, že tím propojením opravdu snížíte ceny energií. Takže teď jste se dohodli, že se dohodnete a začnete plánovat zlepšení propojení. A k tomu plánujete zkrátit povolovací proces na rok. Jenže než to všechno doplánujete a dohodnete, tak uplynou dva roky. Za další rok se to implementuje do jednotlivých států a celkem uplynou čtyři roky než se poprvé kopne do země a začne se propojovat. A než se to propojí bude pryč tak pět šest let. To těm krachujícím firmám opravdu pomůže. Ty firmy jsou v problémech teď. Odcházejí z Evropy ve velkém a až poslední zhasne, tak slavná evropská komise nebude ještě ani na konci plánování. Jestli vůbec nějaká evropská komise či unie bude.

Článek by byl zajímavý, kdyby autor podobně ,,kriticky,, posoudil i jména z druhého seznamu, na kterém jsou pravděpodobně lidé stejného smýšlení, jako je autor sám. Takto polovičatě působí článek tendenčně a manipulativně. Škoda, dobrá myšlenka provedena špatným způsobem. A mimochodem, žádná Anife Vysočilová není ani na jednom seznamu. Příště si, prosím, svoje výtvory po sobě alespoň přečtěte, pane Bojovníku.

Konečně těm prolhaným ekofnatikům začíná někdo šlapat na paty. Už aby se pustili i do těch, kdo elektrické vozy za daňové peníze dotuje. To bude teprve divadlo.

Bylo by zajímavé spočítat, kolik stály dohromady všechna zpoždění staveb. Stačilo by třeba jen ve zvýšení ceny za materiál a práci. Nezahrnoval bych do toho ani škody způsobené sekundárně na dotčených obcích. Moc bych za to nedal, že tyto ekoteroristické organizace způsobili větší škodu než COVID a válka dohromady.

Pokud to shrnu, tak koupíte za zhruba 530 tisíc miniauto, prakticky bez kufru a pro dva. Vzadu se totiž dokáže usadit leda dítě nebo opravdu malý dospělý. Nemluvě o to, že je to třídveřák. Jestli tohle je revoluce, tak to si tu revoluci strčte víte kam. Vím, že garáž.cz jsou elektrohujeři, ale takovými bláboly svému poslání moc dobrou službu neudělají.

já dočetl jen k této části: vysvětluje šéfka Asociace výrobců minerální izolace. Reklama mně nezajímá a co tvrdí dezinfoweb Obnovitelně.cz už vůbec ne.

A kdy nám těch tisíc miliard EU dá? EU je na hraně bankrotu. Automobilový průmysl je na dně, technologické firmy odchází ve velkém, ekobolševici z evropské komise ženou ceny energií do takové výše, že průmysl, který se nepřesunul, padne. A kdo bude tvořit HDP evropské unie? Nikdo. Eurozóna si sice peníze natiskne, ale jejich hodnota bude nulová, nebude krytá ekonomikou, takže těch tisíc miliard bude v budoucnu asi tak platných, jako 100 trilionová bankovka ze Zimbabwe, kterou jsem dal jednomu svému známému jako suvenýr.

Mám podobný senzační nález v programovém prohlášení CDU. Vezmeme-li 1. a 5. písmeno 41. slova; 8. písmeno 42. slova, 1. 2. a 4. písmeno 41. slova, 8. písmeno 42. slova a 5. a 6. písmeno 41. slova, tak zjistíme, že v těch chytře ukrytých kamuflovaných slovech je skryt dokonce celý Hitlerův pozdrav Mimochodem v dnešním datu jsou čtyři dvojky. A kdo umí počítat, tak ví, že 2x2x2 je 8 a použiji-li tuto osmičku dvakrát (a tím spotřebuji čtvrtou dvojku z data) tak mi vznikne 88, což je opět zkratka hitlerova pozdravu. Asi si to CDU pěkně naplánovala. Pěkný nesmysl, co? Nezbývá mež popřát VŠEM DUTÝM POLITICKÝM HLAVÁM CELÉ EU PĚKNÝ ZBYTEK DNE.

A kolik těch velkých firem asi v EU do roku 2030 zůstane? První začali odcházet už loni. A až se to rozjede, bude to jako lavina

Pro mne je ekologický aktivista prakticky rovnocenný s proruskými sabotéry. Obojím jde o stejnou věc, jen volí jinou formu. Jak Putin, tak ekofanatici se snaží zničit evropskou společnost.

Když to někdo chce jíst, ať to jí. Když to někdo jíst nechce, tak ať to nejí. K čemu se do toho vrtá evropská unie? Na co dělá nějaké nesmyslné seznamy nových potravin? To vážně nemají na práci nic jiného, než se patlat v nesmyslech? Proč to nenechají trhu? Ten rozhodne.

Ekoteroristi nespí

Kritici si stěžují, že odpůrci ,,deformují skutečný obraz veřejného mínění a ztěžují smysluplnou demokratickou diskuzi,,. Přesně toto už několik let dělají ekoaktivistické organizace. Proč to u ekoaktivistů nevadí a u odpůrců větrníků je to kritizováno? Že by obstrukce byly v pořádku jen v rukou ekoaktivistů? To mi přijde dost pokrytecké. Ekošílenci hold dostali ochutnat svoji vlastní medicínu.

Takových zázračných vylepšení za posledních pár let byly desítky. A skutek utek. Možná a opakuji možná v laboratoři to fungovalo, ale do výroby se nepropracovalo nic. Startupy pobrali peníze důvěřivých investorů a jeden po druhém zkrachovali. A ekobláznům zůstaly plné huby zázraků, co svět neviděl.