Kovando, Kovando ....

Ještěže je Josef Somr po smrti, jinak by odmítnul v tom filmu hrát. Ale i tak se obrací v hrobě.

Vícenásobné občanství je v dnešním světě běžné, je běžné v EU, je běžné v USA. A je to pěkná blbost. Jedním zadkem na dvou posvíceních nelze sedět.

A sníh sežene kdo?

Pokud stát nenastaví pravidla, aby pro malé obce bylo výhodné se spojit z vlastní vůle, tak se nic podstatného nestane. A protože máme sněmovnu i senát plný různých současných i bývalých starostů zhusta pod hlavičkou STAN, smyslem jehož existence je podojit státní kasu ve prospěch obcí, tak se smysluplného řešení nedočkáme. Na rozdíl např. od Rakouska, kde slučování proběhlo v 80 letech minulého století bez velkých emocí.

Trochu zjednodušený pohled. Těch úkolů, se kterými se česká přenosová soustava musela v posledních desetiletích vyrovnat, byla a je celá řada. Například bylo potřeba udělat taková opatření, aby zvládla přetoky energie z německých větrníků, kdyby je nezvládla, výpadky by byly daleko horší. A aby to zvládla, bylo potřeba realizovat řadu investic. Nikoho neomlouvám, ale když je současně víc požárů, hasí se ty největší. Bohužel v tomto případě se ukázalo, že odložený požár se rozhořel s neočekávanou silou. Nikoho odpovědných lidí neomlouvám, jen si myslím, že komentář by měl obsahovat více faktů a méně emocí. Hledání viníků je hezká věc, ale když náhodou píchnu pneumatiku u auta, neběhám po dálnici, nehledám ten špičatý předmět a nepátrám po tom, kdo může za to, že tam byl. Vyměním kolo a příště se budu snažit koupit odolnější pláště. Abych nezapomněl, každé přirovnání kulhá.

Prezident Trump zřejmě nepochopil, že si ho Putin maže na chleba. A že to tak dělá s každým, kdo nedá najevo sílu.

Články s blbým titulkem nečtu. Především Libeňský most stále stojí, to je ten přes Vltavu. Pak existuje něco jako soumostí, což je to pokračování od mostu přes řeku k Libni, součástí byl tzv. inundační most, který začal padat. Místo něj a přilehlých náspů se staví nová mostní konstrukce. Jen ještě dodám, že pan Hřib je ten typ lékaře, který rozumí všemu, a novináři mají rádi senzace, z nichž mnohé nedožijí týdne.

Gaza je velmi smutný příběh. Přesto si musím klást otázku, proč Německo nekapitulovalo ani po děsivých náletech na města, kde nejvíce trpěli civilisté.

Nemohu diskutovat, byl bych vulgární.

Zvýšit lázeňský poplatek na nejvyšší úroveň je to nejprimitivnější řešení, jaké si lze představit. Lze přece jej nastavit diferencovaně, pokud mají lázeňská města zájem být více lázněmi než turistickým cílem, u pobytu od tří týdnů výše mohou stanovit nižší sazbu.

To je tak blbý titulek, že jsem ten článek ani nečetl, přiznávám. Jen mne napadá, zda by podle autora nebylo správnější potrestat rodiče těch dětí za to, že socialistickému státu poskytly další muže do armády a ženy do továren.

Stejným a možná trochu větším problémem je vykrývání špiček a řízení soustavy. Bateriová úložiště výborná, ale stejně dobré jsou i přečerpávací vodní elektrárny, navíc mají delší zivotnost a jejích likvidace je jednodušší než u baterií. Jenže díky čolkařům se jich v Česku už moc nepostaví.

Znáte někdo něco snazšího než podepsat petici?

Titulek svědčí o tom, že autor je trouba. Uzavírání prodejen je stanoveno zákonem už řadu let, aktuální vláda už s tím nemá nic společného, leda to, že nepřišla se změnou - jakoukoliv.

Proboha!

To vůbec není o předsedovi, ale o vztahu jednoho vlastníka k ostatním spoluvlastníkům. Vlastník (v tomto případě rodiče) roky o chod domu nejevili zájem a tím de facto na spoluvlastníky, zvláště ty, kteří se starali, kašlali, tak se synek nemůže divit. S vlastnictvím jsou spojena nejen práva, ale i povinnosti.

Tak jsem si přečetl, že existují: "inteligentní a schopní lidé, kteří se řídí vlastním úsudkem a zodpovědností". Pan europoslanec Turek svým vlastním úsudkem došel k závěru, že mezi ně patří. Trochu potíž je v tom, že skutečně inteligentní lidé, kteří mají také alespoň trochu sociální inteligence, o sobě nic takového neprohlašují.

A pravidla, ta nejsou jen od toho, abychom je jako stádo dodržovali, ale fungují též ve významu očekávání, jak by se měli ostatní lidé chovat, a tím by nám měla umožnit v různých situacích lépe předvídat. Pokud jsou špatná, změňme je, ale legální cestou, ne jejich demonstrativním porušováním.

Žádná domácnost (až na pár výjimek) si nemůže dovolit utratit víc než jaké má příjmy. Pokud to neplatí krátkodobě, tak v delším časovém horizontu určitě. Proč stát neřekne, že na důchodech bude vyplácet jen to, co vybere? To by pak lidé začali spořit jak o závod.

A není náhodou část problému v tom, že máme tolik mrňavých obcí?

Zajímalo by mne, zda paní advokátka Zagorová chodí vůbec k lékaři, a když už ano, tak jako běžný pojištěnec nebo jako samoplátce do privátních klinik.