Přiznat si chyby a kát se...mimo jiné... například z nevěr, jde určitě i věrohodněji a vůči rodině citlivěji, než veřejně ve formě knihy a mediální kampaně k jejímu prodeji. Všem bych rad řekl, že zatímco moje stará vychovávala děti, já brousil sestřičky a z ní dělal hlupáka. Teď je mi to líto a když si koupíte knihu, zjistíte jak moc a jak mi to stejně prošlo, protože jsme lidi. To jsem frajer...
Vynechme teď obtížnost testu na úrovni průměrného žáka 5. třídy pomocné školy. Daleko smutnější je jeho forma jako z Nedělního Blesku z půlky devadesátých let.Fakt Vám přijde v pořádku, že v dnešní době.. navíc pod brandem "TechSvět"...chcete po čtenáři, aby si někam poznamenal jednotlivé odpovědi a na konci si je slavnostně vyhodnotil a proškrtal dle přehledu správných možností?! Vytvořit zaškrtávací test a na konci nechat počítač sečíst zelená "OKčka" by měl po jednodenním školení zvládnout i cvičený kokršpaněl 🙂
Pokud budu vycházet z vašeho textu, fakticky úřednice nárok seniora nijak nekomentovala a jeho žádost standardně vyřídila. Jenže ztímco pracovala, senior jí z pohledu četl myšlenky, a bylo to tam. Oči se jí leskly závistí a neprofesionalitou. Je dobře, že si to nenechal pro sebe a i díky vám se to šíří dál. Nenechte si líbit profesionální uctivé jednání, když není upřímné a dívají se na vás jako na blbce :-D
Je pravda, že v konfigurátoru už vyšla dráž i moje plně vybavená benzínová Astra, takže na elektromobil (ani v základu) to špatná cena není. Tím spíš, že to není zmršenýkompakt, do kterého je elektrický pohon naroubovaný z povinnosti jako alternativa, ale auto konstruované od začátku s ohledem na čistě elektrický pohon. Osobně pak oceňuji téměř klasické a konvenční proporce, bez obvyklé snahy tu elektřinu na první pohled všemožně prodat, viz. Enyaq a jeho "originální záď"...
Máloco je tak vtipné jako konspirační teorie o superbohatém starci, který tahá za nitky světa. Tedy ne že by jeho jmění někde kolem 9 miliard USD (rámcově asi 200 miliard CZK) nebyla v relacích jednotlivce hezká částka. Už v měřítku rozpočtů menších států jako ČR je nicméně zjevné, že jsou to pořád jenom "drobné". Například naše státní výdaje (6 miliard / den) by ze svého utáhl "vládce světa" platit zhruba měsíc :-)
1-Články o fotbale by měli psát novináři, co nefandí ani jednomu z týmů. Pak to dopadá jako tady, kdy je z pokusu o "komentář" směšná nesoudná slátanina. Tolik křečovitých superlativů v jednom článku nemívají ani severokorejské noviny.
2-Že se sníží k takhle lacině bulvárnímu nadpisu tomu už jen dává korunu.
3-Nejen, že jsem viděl včerejší zápas, ale v první řadě jsem viděl taky zápas ve Francii. Ten samý dream team tam nebyl za půlkou, zaslouženě si odvezl dva kusy a včera se už holt snažit musel. Na rozdíl od soupeře. Tolik k obrazu hry, ke gólu do otevřené obrany a k zaslouženým postupujícím z Francie....
Měli všichni ti lidé volební právo už před schválením zákona? ANO
Přibyl díky schválení korespondenční volby nějaký nový volič, který do té doby volit nemohl? NE
Upřímně nerozumím, proč zdejším křupanům, co to mají do volební místnosti dvě minuty v pantoflích, vadí, že to bude mít někde legitimní český volič jednodušší?!
Půlka z nich doma ten jejich správnej lístek nastrká povinně do obálek celé rodině a pak nám sem přijde přednášet o tajné volbě. A ta druhá nám vysvětlí, že kdo chce volit, co je kvůli tomu pár hodin v letadle na konzulát. Přitom by stačilo, aby jejich nejbližší volební místnost posunuli o vesnici dál a nikdo je u voleb neuvidí...
Pokud je veš v kožichu ČT Fridrichová, se kterou nikdo nechce spolupracovat, proč nebyl první krok její vyhazov a následně se neřešilo, co dál s pořadem jako u Reportérů? Jestli se nepletu, tady je momentálně zrušených jen 168 hodin a paní Fridrichová je i odstavená dál zaměstnancem televize. Primární cíl byl pořad a ona ideální záminka a prostředek...
10
Sledujících
0
Sleduje
10
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Dlouho jsem nečetl takhle ubohý tendenční blábol. Z prstu vycucané pseudotéma (2 tisíce klientů a tři nespokojené emaily za čtvrt roku?!?!), podané v zobecňující formě, se snahou vzbudit dojem, že se týká Ukrajinců jako celku. Je to novinářsky i lidsky naprosté dno.