Jasně a srozumitelné napsaný článek. Ale bohužel, tohle voliči ANO nikdy nepochopí. Oni se tím ani nehodlají zabývat.

To je tady zase nelogických blabolů. Komunistům, kteří chtějí volit komunisty, vadí "komunista" na hradě. A podívují se nad tím, že ten, o kterém si myslí, že je komunista, má něco proti komunistům. Že se vůbec divím. Prostě komunisti.

Jsem přesvědčen, že by spousta lidí nadávala na Vídeň, jako dnes nadávají na Brusel. Ovšem je možné, že by tady nevladli 40 let komunisti. Nebo naopak, vládli by i v Rakousku.

Mě by zajímalo, co by se teď řešilo, kdyby policajti ten počítač smazali, což zatrhrnul nejvyšší soud. Stát by přišel o miliardu, ale bylo by ticho po pěšině.

Demokratický politik by řekl: "Věřím v nezávislost soudu, proto příjmu jakékoliv rozhodnutí soudu."

Je zajímavé, že tady v diskuzi se zastávají buď té ženy, nebo toho muže. Nikdo se nezastává práv toho dítéte. Je dobře, že na to myslel aspoň ten ústavní soud.

Článek je zmatečný a v některých bodech si sám odporuje. V jednom bodě píše, že daň platí pouze vlastníci a v jiném bodě se píše, že ji vlastně platí všichni.

Koalice je především o spolupráci a umění se dohodnout. To je přesně to, co ta různá hnutí nedokážou. Ona totiž nejsou založena na demokratických principech, ale na vůdcích. A vůdce může být pouze jeden. A to je teprve předkolo. Ještě je čeká vůdce Babiš.

Taky by mohl zakázat zábavné pořady v televizi. Koho mi to připomíná.....?

Jednou jsme jeli hromadně do Bratislavy. Já jsem jel wartburgem, který jel maximálně 110 km/hod. Ostatní měli favority, které jezdily až 160 km/hod. Vyjeli jsme z Prahy a domluvili jsme se že oni na mne počkají u 9 křížů, že si tam mezitím skočí na oběd. Když jsem dojel na místo, tak všichni kouřili. Myslel jsem, že už jsou po obědě, ale bylo mi řečeno, že dojeli a zapálili si cigaretu. Prostě jsem přijel asi o 4 minuty později než oni. Všichni jsme se tomu divili. Pozdě jsem si to spočetl a výsledek odpovídal skutečnosti. Od té doby nespěchám.

To má pravdu. Co by si na ni vzali. Jen ten plat europoslance. Jinak, co se týče ženskosti, budou mít rusáci u nás daleko větší výběr.

Článek je o Zákoníku práce, ale diskutující tady řeší plat prezidenta a jeho manželky. A přitom volí miliardáře. Jak typické.

Ještě bych tam přidal, že můžou chlastat pouze jednu flašku vodky denně. Zvláště Medveděv a Solovjov.

Asi volička Turka.

Kdyby chtěly mír obě strany, tak by žádná válka nebyla. A v tom je ten zakopaný pes.

Konečně vím, co je to ten fialový hnus.

Kdyby si sedla do auly na ČVUT, tak by ten článek nejspíš nenapsala.

Slyšel jsem rozhovor v rozhlase s Okamurou. Vysvětloval tam, že to co vytvořili není koalice, ale že všichni kandidáti s těch různých uskupení budou kandidovat za SPD. Redaktor se ho zeptal, jestli trikolora PRO atd. vědí, že penize za volby dostane pouze SPD. Ještě jsme o tom nediskutovali, řekl Okamura. Jsem zvědav, co se stane, až o tom začnou diskutovat.

Omlouvám se předem, že nepíšu k tématu. Ale kdo kontroluje názvy článků? Ty jsou kolikrát naprosto nesmyslné jako tento. Může mi někdo sdělit kdo jsou lidé z mobilu? Nemělo tam být v mobilu?

Volal mi nějaký pán a představil se, jako Jaroslav Novák z ČNB. Jelikož vím, že ČNB nikdy nevolá soukromé osobě, tak jsem se ho zeptal jestli si nemohl vymyslet jiné jméno než Novák. Okamžitě zavěsil. Číslo jsem nahlásil jako spam.