Především se musí zabránit zbytečnému plýtvání a korupci.

Novinářské hyeny, dejte těm zoufalým rodičům pokoj.

Proč smlouvu podepisuje Pekarová, když nechce ve volbách kandidovat. Nebude to tah na voliče, které proti koalici poštvala svými výroky a arogantním chováním?

A po volbách bude Pekarová zpátky.

Ostuda pro jeho potomka. Neni to daleko, jen se nechce.

Tohle nemůže být ve společnosti statut “normálu”. Prostě, kdo krade patří za mříže a nikdy více nesmí pracovat tam kde jsou veřejné prostředky. Výrok pana ministra Válka, že nejde poznat, když se ředitel nemocnice chová jako mafián, je zavádějící. Všechno lze, jen chtít.

Která to poslankyně si stěžovala že asi nebude mít na zaplacení hypotéky?

Sami sobě si tvoří tyto podmínky. Kdo by odolal nečerpat takové paušály. Je na čase šetřit l, milá vládo.

Nejhorší je, když se od odpovědných lidí dozvídáme, jak to nejde. Místo toho, aby hledali způsob, jak to jde. Ono by se totiž muselo dotčeným chtít. Očividně není vůle zavést kontrolní systémy. Zřejmě je tato korupce až tak nepohoršuje.

Tak hlavní informace by měla být o tom, jaké rostliny zvolit podle toho, na kterou světovou stranu je balkon situován. Takový jihozápad je katastrofa.

Penziony, domovy důchodců jsou přeplněné, takže je to vlastně nevyhnutelný krok vlády, přispět potřebným na placenou domácí péči.

Orgány v trestním řízení by měly vyčíslit, kolik si takto aktéři nakradli za 20 let.

O kolik okradli státní pokladnu atd. Zabavit majetek v té výši, ať je převedený třeba i na prababičku.

Úkol pro psychiatra. Jakým způsobem mají narušenou osobnost tyto bytosti? Psychopati či spíše sociopati?

Je třeba přísných trestů, aby se dotyční báli krást. Nic jiného na tyto lidi neplatí.

Vzít jej do vyšetřovací vazby, žádná kauce. Zablokovat účty včetně majetku celé rodiny. Odsoudit k vrácení všeho, co ukradl. Jinak se bude krást dál a víc. Pokud mají lidé ve vysokých funkcích pokřivený charakter, musí mít alespoň obavu z trestu za svou nekalou činnost.

Lehce nabyl, lehce pozbyl.

Správný přístup dospělé osoby. Též jsem několikrát napomenula slušně ale důrazně partu kluků u ZŠ, kteří ubližovali slabšímu. Vůbec neodporovali a přestali. Chce to nebýt lhostejným dospělým.

Vyspělá technologie? U 90 letého seniora aby si zavolal záchranku ? Rodiče tak učinili a pani doktorka mi důrazně vytkla že jeli zbytečně. Otec upoután na lůžko a docházíme 3 x denně pečovat plus pečovatelská služba. Dr. mi poradila zbavit rodiče svéprávnosti a umístit do DD. Takže asi tak funguje péče státu. Všichni jsou přetížení. Zásadní je péče dětí o rodiče. Ovšem pokud budou pracovat do 65 a více tak to nezvládnou bez pomoci státu, bez technologie.

Když nemají nárok, tak nemají. Budiž. Ale na druhou stranu, pokud je jednostranně změněna původní smlouva, mělo být schváleno přechodné ustanovení, že si může důchodce peníze vybrat i když spoření netrvá ještě 5 let. Jasné je nyní jedno. Je velké riziko šetřit v takovém penzijním systému. Ono se může stát, že člověk nedosáhne na všechny svoje uspořené peníze. Vláda možná i schválí pouze výplatu ve splátkách. A vůbec ji nebude zajímat, že například potřebuji 60 tisíc na operaci.

I kdyby byla pravda že inflace byla nižší než-li zvýšení důchodů za posledních 10 let, a pokud se průměrný důchod zvýšil za tu dobu o 18%, stále je potřeba říci z jak nízkého základu se vychází v roce 2015. Pamatuji si že rodiče měli směšné důchody. Rozhodný by měl být údaj kolik procent HDP se vydává na důchody. Podle údaje Eurostatu dosáhl v EU průměrný podíl výdajů na HDP na důchody v roce 2017 9,2 %, zatímco v České republice to bylo pouze 6,8 %. Důchodový systém v Česku patří dlouhodobě mezi podprůměrně náročné z pohledu celkových výdajů na důchody. Tyto výdaje dosahují 8,4 % HDP, z toho 6,9 % HDP připadá na starobní důchody, zbytek na invalidní a pozůstalostní důchody. V EU je tento podíl v průměru na 12,6 % HDP. Takže prostor tady je.