Mám možnost srovnávat identické vozidlo s led matrix a bez něj. Již v základním provedení je osvit dostatečný nicméně po delší cestě s led matrix je opětovné přesednutí do vozu bez zmiňované technologie nepříjemné. Ale opět si zvyknu. Vždy jsem byl zastáncem toho, že by lidé měli dostávat to nejnovější a nejlepší dle nového vývoje a výzkumu, nemyslím tím spousty zbytečných asistentů ale něco jako například, proč při operaci řezat, když to jde laparoskopicky. Ale respektuji každého názor. Je to stejné jako když někdo nedá dopustit na automatickou převodovku a někdo preferuje manuální. Je to o penězích. Já mám ve voze například rád klasické tlačítkové ovladače základních funkcí. A protože jsem příznivcem škodovky, tak u Škody je auto s nabídkou ještě tlačítkových ovladačů Karoq, jinak je vše levnější již na dotykové obrazovce. Pokud tedy požadujete tlačítka, rozumný motor a výbavu, stejně takový vůz nekoupíte pod 800.000Kč a v této výši je např 25.000Kč příplatek za lepší světla již ne tak podstatná částka. Každý zde má své priority. Jsem si jistý, že při následném prodeji těchto vozů již bude bonusem mít lepší světla. Takže i Ti, co je nemají jako prioritu u nového vozu, si je v ojetině třeba rádi koupí.
Jen mě zajímá, když je nyní na 1litru paliva spotřební daň a následně ještě DPH (celkově palivo zdaněno ve výši cca 20kč za litr) a toto odchází do rozpočtu. Když toto nebude, co bude za nové daně a poplatky???? Ročně najedu 30.000Km, spotřeba 5litrů na 100km, tedy daň 1kč za 1km a to znamená jen na palivu pro stát 30.000Kč za rok. Jezdím po trase, kde je silnice vytížená projetím cca.15.000 aut za den. Někdo najede víc kilometrů za rok než já, někdo míň ale zase třeba s vyšší spotřebou. Berme to tedy jako průměr a pokud bychom vynásobili těch 15.tis aut za den co v průměru odvedou 30.tisíc Kč za rok na dani, jde o 450.000.000,-Kč, tedy téměř půl miliardy za rok. No a registrovaných aut je v ČR je cca. 8 milionů. Pokud by polovina z nich, tedy 4 miliony najela cca. 30.000Km za rok a na dani za palivo odvedla oněch 30.000,-Kč za rok jde o částku 266x vyšší, tedy pak jde o částku 120 miliard za rok. Tak si pak říkám, kde se to pak vezme do toho rozpočtu???
Mám pocit, že se tu řeší naprosto primitivní věci. Pokud někomu způsobím škodu, jsem povinen ji nahradit. A každý slušný a poctivý člověk to tak i cítí. A je jedno, zda omylem zavadím o regál v obchodě a shodím láhev sirupu nebo někomu odřu kolem blatník. Buď jsou na to u pojišťoven pojistky a pokud je nemám, platím ze svého. Ale vždy platím za svoji hloupost či neuváženost a se všemi důsledky. Dále je potřeba si uvědomit, že regulací a zákonů je dosti ale je nutné požadovat jejich dodržování a vymáhat je - to se často neděje. Kolik policistů kontroluje cyklisty a hlídá dodržování pravidel? Lidé jsou čím dál bezohlednější a agresivnější, je potřeba odstranit příčinu tohoto a nutit lid k odpovědnosti a ne jen stále "léčit" následky.
V životě je mnoho důležitých témat, které by měl každý z nás řešit. Například mít povědomí o tom, co se děje kolem nás (objektivní zprávy, informace z obcí - co se buduje a jak to pomůže lepšímu žití našich potomků, jak a kde bydlíme a komu a kolik platíme za energie, jak a pro koho pracujeme (80% podniků je zahraničních a zisk z naší práce odchází z republiky), jakou potravu požíváme (např. kolik je tam jedů, náhražek a nekvalitních přísad). Měli bychom řešit proč jsou ve zdravotnictví lidé po 65 roku života systémem a pojišťovnami odsouváni na druhou kolej a nedostanou péči, kterou potřebují a nechávají se osudu či dožít. Proč, když vlastníte les, část necháte vytěžit a prodáte dřevo nezbydou Vám peníze na zalesnění a obnovení lesa a nic přes tolik starostí nevyděláte a dřevo je přitom neuvěřitelně drahé. Proč naše jaderné elektrárny vyrábějí elektřinu za pár haléřů na kilowatu a my jej kupujeme za více jak 20ti násobek díky německé burze a vyšší kupní síle. LIDI, probuďte se, přestaňte řešit řešit soukromí herců, rádoby celebrit a mnoho dalších nepodstatných zbytečností!! Všechny tyto naprosto zbytné informace Vás odvádí od řešení opravdových problémů! Tímto podporujete bulvár a mnoho zbytečných zaměstnání pisatelů, kteří mnohdy ani neumí psát spisovnou češtinou. Pokud všichni zblbneme a středobod žití pro nás bude hltání nepodstatných informací, všechno nám uteče a zblbneme. A pár inteligentních lidí se bude smát, protože nás budou lehce ovládat!! Myslete na budoucnost, na rodinu, na budoucnost a budujme pro ně svět lepší! Odsuďme bulvár, lži a závist! Buďme chytří!
Vážení, každý přispivatel se tu ohání tím co bylo slíbeno, kdo co řekl, udělal či slíbil. Ne všichni se v této problematice opravdu orientují a bylo by opravdu dobré k tvrzením přidávat zdroje objektivních informací. Například, když někdo říká, že byla sepsána dohoda - dejte sem odkaz na tu dohodu. Jinak je zde příspěvek pouze názor jednotlivce, který může ale nemusí být správně interpretovaný. Ale hlavně, měli bychom se jako národ snažit situaci uklidnit a nezvyšovat napětí či se přidávat k agresi. Uvědomme si, že pokud se něco pravdu stane, ta bomba přiletí sem, jsme nárazníková zóna mezi mocnostmi, pamatujme na to. Odskáčeme to v první linii. Navíc by si měla vláda zjistit všechny informace a vystoupit před občany s tím, co se děje a jak se k tomu stavíme my. Má na to poradce, agenty atd.... A myslím tím mít opravdu objektivní informace, nikoliv tendenčně upravovat realitu. Jinak je vláda k ničemu a můžeme rozpustit ministerstvo zahraničí, obrany, vnitra, ...
Pěkný článek i domek. Jen mne opravdu od autora článku Vadí zavádějící nadpis. Nadpis zní: "PAVEL S VOJTĚCHEM SI SPLNILI SEN A POSTAVILI DESIGNOVÝ DŮM V JABLONCI." To tedy znamená, že Pavel s Vojtěchem oblékli montérky a makali na stavbě?? Určitě ne, domek si pravděpodobně nechali postavit nějakou firmou. Cožpak by bylo tak těžké napsat: PAVEL S VOJTĚCHEM SI SPLNILI SEN A NECHALI SI POSTAVIT DESIGNOVÝ DŮM V JABLONCI. Takto zavádějící nadpisy zde na seznamu jsou naprostým pravidlem, přitom v prvních hodinách literatury na základní škole je v učebnicích napsáno že nadpis musí být výstižný a nezavádějící. Pokud není, jedná se o "bulvár" Bohužel na seznamu je většina článků v tomto stylu a je škoda, že pak shazují kvalitu celého jinak pěkného příspěvku. Proto se tímto obracím na autora článku s prosbou aby se v dalších příspěvcích polepšil! Děkuji!
Zatímco za zaměstnance se odvede vše do posledního haléře, spousty OSVČ pracuje tzv. bez papíru a do účetnictví se přiznává jen část výdělku či tržeb. Navíc dnes průměrně šikovný živnostník fakturuje v přepočtu na hodinu min. 600-800kč + materiál (topenáři, klempíři, lakýrníci, elektrikáři, vodaři, obkladači,...). Což znamená fakturačně za měsíc minimálně 100tisíc jen za práci, takže srovnání s panem Josefem výše je naprosto zavádějící. Ostatně jako většina článků prezentovaných na stránkách seznamu. Navíc si OSVČ většinou vybaví celou rodinu auty, telefony, a kdečím dalším psanými na firmu a náklady jdou jak jinak "na firmu". Takže realita je pak mnohdy taková, že být OSVČ se prostě vyplatí!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vážený autore toho článku, dům byl poplatný době a možnostem lidí. Vy opět jen hledáte nějaké téma, na kterém byste se mohl přiživit. A nejste to jen vy, spoustu Vašich kolegů co by rádo autorů vytahuje témata z dob minulých a stále na něco poukazuje. A co "podnikatelské baroko" po revoluci???? Na to jste zapomněl? Určitě to použijte jako námět na další článek...... Je 35 let po "Sametové revoluci", probuďte se a dělejte něco pořádného, tenhle bulvár je naprosto zbytečný a tím jste Vy i naprosto zbytečný. Dělejte něco pro lepšího člověče, ruku na srdce, vždyť toto Vás snad nemůže bavit a naplňovat!? Přeji Vám otevřenou mysl.
1 odpověď