Roman Máca. Vážený pane, Vy ve svém článku přímo zpochybňujete obranou úlohu paktu Nata. Kdyby přece došlo jak píšete k napadení Polska, tak všichni členi Nata, půjdou na pomoc napadeným a bojištěm by se zřejmě stala celá Evropa. Považuji proto Vaši úvahu za zcela nesprávnou a zavádějící.
Celkem logické. Pokud je všeho dost a něco spadne ze stolu a vezme si ten co se moc nesnaží, prosím. Když nastane situace, sám mám málo, začnu se starat a přestanu rozdávat. Dost pochopitelné.
Roman Sikora. Celkem tomu rozumím, každý za své. A když se to nelíbí, nutné přidat. Když šetřit na brzdách, tak proč ne na cizích. Svět asi nikdy nebude ideální, zvlášť pro ty s nastavenou rukou.
Karel Štefl. Pane Štefle, při vší úctě, když už jste do toho zamotal stát, tak já mu o to nestojím, aby se o mě staral, ale ani nechci aby mi říkal co je správné a co ne a už vůbec aby rozhodoval co já s udělám s vlastními penězi.
Jsem důchodce. Naprosto správně, platit a při odchodu do důchodu dostat Volhu, jak se kdys říkalo, přeplavat. Když se to povede tak znova. Přejmenovat nějakou řeku nic nestojí a svět bude vidět jak se máme. Důchodci dostávají auto.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Roman Máca. Vážený pane, Vy ve svém článku přímo zpochybňujete obranou úlohu paktu Nata. Kdyby přece došlo jak píšete k napadení Polska, tak všichni členi Nata, půjdou na pomoc napadeným a bojištěm by se zřejmě stala celá Evropa. Považuji proto Vaši úvahu za zcela nesprávnou a zavádějící.
1 odpověď