Je fajn že se v diskuzi dozvím víc než v clanku. Dik

Proč se pořád uvádí spotřeba v penězích a ne v kW? Možná bych pak některý články líp pochopil.

To je zase příspěvků i tom jak pronajímat byty je hyenismus, jak bych to zdanil nebo rovnou zakázal. Je tu vůbec někdo, koho tenhle člověk inspiruje, zajímá se o to jak by to mohl sám udělat. Za 10 let. Za mne je to ukázka úspěšného využití uplynulých let.

Byl jsem zvyklej číst mezi řádky i z Rudého práva, ale co je to za kód v tý poslední větě to nedávám. To už jsou trojsmysly...

Jak z toho ven? Poměrně jednoduše. Protože všechny příspěvky jsou autorizovaný, tak každý další autorizovaný by si mohl zobrazit a filtrovat všechny jím napsané komentáře. Aby bylo vidět jaké komentáře třeba za posledního půl roku napsal. Takhle je to zbytečně anonymní. A jakýkoliv názor, komentář bez podpisu je zbytečný. A jakýkoliv podpis bez historie je taky zbytečný.

To je takovej bežnej postup tady. Proč zjišťovat jestli člověk něco umí, když má papír, titul, nebo splňuje kritéria. Podle toho jestli máš maturitu, jsi bakalář, nebo snad ing , tak dostaneš platovou třídu. Výkon, schopnosti,

• nezájem.

No ale tam kde se o ten výkon zajímají, tam zas ty tituly, papíry a kritéria nikoho moc nezajímají.

Do kamene tesat. Krásné popsané takové to Metoo. "Nikdy mi to nevadilo, ale pak mi řekli že mi to má vadit, a tak mi to teď vadí". Děkuji.

Ten systém znamená že se nejen zvýší cena nápojů v PET a plechovkách, ale za 2 roky se zvedne i cena za svoz domovního odpadu. To v globálu.

Lokálně mne to postihne především v tom, že budu muset někde skladovat PET a plechovky doma (koš na prádlo za týden) a pojedu jednou týdně do obchodu, kde to berou (patrně nějaký větší hypermarket). A budu muse schraňovat všechny obaly co jsem teď po cestách běžně vyhazoval a chránit je před poškozením.

Takže pro mne jako spotřebitele jen samý nevýhody, pro velký hráče typu Mattoni a Hypermarkety OK. Co na to malý krámek na vesnici - asi taky nic moc ne?

Je tady cca 300 přispěvatelů v diskuzi. A dotaz zní. Kdo má důkazní povinnost v trestním řízením a kdo v daňovém řízeni? Já tipuji tak 3 až 5 správných odpovědí z 300.

... především proto, že byla baterie neodborně smontována majitelem domu a není jasné, co přesně požár způsobilo i jak jednotlivé komponenty zabezpečil a správně nainstaloval ...

Jak se pozná neodborné smontování - dělá to majitel domu.

(odbornou manipulaci si představujeme jak?)

A jaká že to vlastně závada byla, když už půlka z Vás tady ví, že si za to může sám a že nejlepší co je si to nechat namontovat renomovanou firmou.

Co když je to elektrikář, co když to bylo způsobeno vadnou baterií, co když...

Tak ne po třech dnech, ani po třech týdnech, ani po třech měsících, ale po třech letech se už došlo k rozhodnutí. Není to nějak káách.

A co se na tom DIPu má vysvětlovat?

1. Ukládáš peníze do fondů nebo přímo do akcií. (normálně investuješ)
2. Max 48 000Kč investic si můžeš odepsat ze základu daně (15% daň tj. 7 200Kč )
3. Vybral lze po deseti letech, nejdříve 60-ti letech (co přijde dřív)
4. Pokud přijdou dividendy tak je taky nesmíš vybrat (a je to součást investice do těch 48 000Kč.
5. Nebo ještě něco???

Nikdo není povinen nikoho zaměstnávat.

(taková jednoduchá věta by stačila)

To je spíš problém češtiny než matematiky. Cermatu poradím. Zkuste si ta česká zadání přeložit do angličtiny (či jiného anglosaského jazyka) a uvidíte že ty české neviditelné dvojsmysly rychle odhalíte.

To mi zase nepřijde jako špatná investice. Dám 3M, najedu 440 000km ušetřím zhruba 1M za palivo (teda předpokládám že "tankovali" převážně zdarma), servis zhruba stejnej jako za spalovák, a teď to prodám za cca 0.6-0.7M. Takže cca 3-4Kč/km s taháním přívěsu, žádný mýto. Slušný.

Předloni. Nedělejte ohňostroje protože pejsci a kocicky.

Loni. Nedělejte ohňostroje protože se lesní zvířátka plaší a hynou.

Letos protože FFUK.

Tak co příští rok. Co třeba CO2 stopa, smrtelné výpary, záblesky ve tmě ničí zornice, hluchota v osmdesátce....

"Argumentum ad hominem" neřeší Kobzovo "Argumentum ad FF-UK". Zkuste ten článek ještě jednou napsat tak, aby bylo jasné, proč jsou argumenty pana Kobzy špatně, a né že špatně je samotný pan Kobza.

Chápu - jde to hůř, zabere to třeba celé odpoledne. Takhle jste mne jen seznámil s jeho argumenty, nad nimi se zamyslím, ale nad Vašima??? Kde jsou?

A teď ještě Coca-Cola a bude to.

Děkuji. Potěšilo mne to.