Ach, jo. Nechci nyní polemizovat o tomto trestném činu. Ale, v 5. odstavci se, dle Novinek píše:..." utrpěl život ohrožující zranění..." Já jsem se narodil, tedy jsem utrpěl život. Nebylo by lepší napsat:...utrpěl zranění ohrožující život? Sláva češtině a redaktorům. Ale dnes je těmto mladým redaktorům vše jedno. Čeština je druhotná záležitost. Hlavně, že se snaží hovořit (psát), co nejvíce anglicky. Protože jsou IN, COOL, atp... Chudák Jungmann, Dobrovský...To nikdo po články nekoriguje? Asi ne. Všem je ČJ, tedy mluvnice, gramatika, lhostejná. Mně se to nelíbí. Děkuji.

Vážení čtenáři. A tak nevím, zda mohu nebo ne, reagovat na tento článek. Anebo, i na jiné, podobné. Tedy. Když někdo spáchá trestný čin a je to Čech, PČR nám ráda zveřejní jeho jméno, fotografii, a to s tím, jakého činu se dopustil. Jedná-li se o "tzv. cizince", je nám všem jasné, kdo by to mohl být. Tito "cizinci" jsou u nás chráněni. Kdokoliv by se k těmto "cizincům" měl negativně vyjádřit,... no ten to schytá! Takže, nebudeme se rozčilovat nad tím, když PČR, novinář, nebo někdo jiný bude tyto lidi jmenovat "cizinci", když víme o koho jde. My, tedy lidé, občané ČR jim pomáháme, oni zde páchají trestné činy. (Nikoliv jeden, náhlý, trestný čin nějakého pomatence), ale páchají zde mnoho a mnoho závažných trestních činů, neboť to mají "v krvi"!

My jim pomáháme, ale oni si u nás, V NAŠÍ ZEMI, dělají co chtějí, nebo-li, na co jsou, bohužel, zřejmě zvyklí z domova. Tak já nevím. Děkuji a omlouvám se všem, kteří mají jiný názor, respektive těm, kteří se těchto "cizinců" zastávají. Děkuji.

Vážení čtenáři. Jsem úplně rozhozen činem myslivce i výrokem soudu. Myslivec lituje toho, že postřelil člověka, kterého si spletl s kancem. Mimochodem, četl jsem kdysi, že nějaký myslivec zastřelil v lese koně, kterého si spletl s jelenem. (Bylo to ve dne). Pro myslivce je totiž vše, co nepatří přímo do lesa ( pes, kočka,...), škodná. Zpět k článku. Kdyby onen rybář měl povolenku, tak by to byla přitěžující okolnost, nebo polehčující? A že nebyl osvětlen? To má někdo při rybolovu v noci mít na sebe namířené reflektory? Jsem přesvědčen, že když na něco, tedy zvěř, střílím, musím mít jistotu, že je to buď opravdu tzv. škodná a ne člověk. Toto není první případ, kdy byl postřelen člověk. Dokonce, paradoxně, se i při honu sami myslivci navzájem postřelí. Tedy, co se hýbe, na to vystřelím. Co je to za idioty? Ti jsou schopni zastřelit houbaře, protože si ho spletou s liškou, protože má v košíku houby, tzv. lišky. Lovu zdar, pitomci! Děkuji.

Dobrý den, vážení čtenáři. Já uvažuji takto. Budu chtít vrátit petláhev do obchodu. To znamená nepoškozenou, tedy nezmuchlanou a patrně i s víčkem. ( Zajímavé je, že se stále provádí sběr víček na nějaké bohulibé aktivity, i když jsou již nějakou dobu ta víčka spojena s hrdlem láhve, abychom je vyhodili společně s petkou. ) Nepoběžím přeci s každou lahví do obchodu, ale budu je skladovat doma,( hlavně neporušené), což mi zabere určitý prostor. Jak, ale, bude vypadat sklad v prodejně? Lahve budou zřejmě v přepravkách, tedy zaberou mnoho místa. Budou tedy muset prodejny přistavět ke svému objektu další stavbu na uschování těchto lahví? Nebo je budou skladovat venku? To by se patrně vlivem počasí (déšť, slunce, sníh) petky znehodnotily, tedy třeba zkroutily. A hlavně by lahve musely, domnívám se, být vyrobeny ze silnějšího plastu, aby se nemuchlaly již při manipulaci. A možná by docházelo i ke krádežím z venkovních skladů, aby tyto láhve mohli, asi bezdomovci, vracet znovu do prodejny. Tak to vidím já. Děkuji.

Dobrý den, vážení čtenáři. Nu nevím, co si mám o tomto případu, respektive článku, myslet. Muž má nemístné narážky. Muž ženu později objímá. Žena raději opakovaně podlehne a několikrát má s ním pohlavní styk, prý z obavy, aby jí v práci nedělal problémy. Jestli žena, byť opakovaně, projeví nezájem, tedy nejprve na dvojsmyslné narážky, pak se nechá objímat, pak se podvolí sexuálním aktivitám, mně připadá poněkud podivné. Domnívám se, že kdyby tato žena pohrozila muži, nebo jej udeřila, nebo již v zárodku zavolala PČR, nestalo by se tak. Nechci zlehčovat trestný čin znásilnění, ale v tomto případě se mi jeví, že žena buď je nesvéprávná, popřípadě mentálně zaostalá - (pak by to bylo zneužití osoby s malými rozhodujícími schopnostmi), domnívám se však, že žena souhlasila zcela dobrovolně se sexuálními aktivitami, ovšem do té doby, než se vše provalilo, a proto si u svého manžela chtěla udělat alibi. Otázkou však je, proč se mu nesvěřila již v zárodku tohoto obtěžování. P.S. Čtenářkám vzkazuji. Nezlehčuji obtěžování ze strany mužů, jen tento případ je, dle mého názoru, velmi podivný. Děkuji.

Vážení čtenáři. Nechci odbočovat od tématu, ale nechápu, proč se hranice odcizení čehokoliv, posunula z 5 tis. Kč na 10 tis. Kč? Autor článku to vysvětluje inflací, zdražováním zboží... Tedy, kdybychom se dostali do extrému, tak za několik let mohu klidně ukrást starší auto v ceně 70 tis. Kč, a bude to jen přestupek? Naopak, trestní odpovědnost za zcizení zboží, by měla být co nejnižší, aby se možní pachatelé obávali vězení. Takto jim naše zákony nahrávají, nebo snad i dovolují, krást. Děkuji.

Vážení čtenáři. Je pravda, že opačně orientovaní lidé by nám nemuseli vadit. Na některých je to vidět, (styl oblékání, způsob vyjadřování), na některých to nepoznáme. Ale, je pravda, (alespoň já si to myslím), že když vyjádříme svůj ne příliš pozitivní názor k těmto lidem, jsme označováni za nenávistné a zlé jedince. Tato menšina, tedy homosexuálové, nebo i ostatní menšiny, (dosadíte si jistě, že narážím na nepřizpůsobivé občany, mající pleť jinou, než-li bílou a nechce se jim pracovat a jsou opálení i v zimě), zneužívají tohoto svého menšinového postavení ve společnosti, a když jim, byť právem, v něčem nevyhovíte, považují to za diskriminaci. To samé i opačně sexuálně orientovaní. Například. Když se nějaký z těchto lidí, které jsem uvedl, bude ucházet o práci spolu s člověkem většinové populace a nebude přijat, považují to za diskriminaci. Nepřijmou argument, že na tuto pozici třeba nemají vzdělání, praxi, zkušenosti...atd. I když personalista nepozná, že se jedná o cikána, (někteří si říkají Romové, někteří toto oslovení-Rom nepřijímají), nebo o gaye, stejně jsou, dle jejich názoru diskriminováni. Na závěr. Nikdo, tedy alespoň já, proti těmto lidem nic nemám, ale oni nesmí využívat, potažmo zneužívat toho, čím jsou a dělat ze sebe ty utlačované. Děkuji. Omlouvám se za dlouhý komentář.

Vážení čtenáři. Samozřejmě, že napadat člověka tak brutálně, je neomluvitelné. Zvláště, když ( údajnou ) záminkou je to, že řidič je z Ukrajiny. To je špatně! Ale, je tady jedno ale. My Češi jsme, slušně řečeno, již unavení tím, jak se lidé z Ukrajiny-uprchlíci, chovají. V drtivé většině jsou to agresivní opilci a rváči. Snad každý třetí trestný čin, je spáchán těmito lidmi. Ještě před rokem bych se uprchlíků zastával. Bohužel, ty časy již pominuly. Pro nás ( ČR ), nejsou žádným přínosem, i když někteří tady pracují, ale bez jakýchkoliv odborností. Až na minimální výjimky. Výjimka potvrzuje pravidlo. Děkuji.

Vážení čtenáři. Nemohu si pomoci, ale fotografie Reye z dětství, mně silně připomíná zpěváka, který vypadal v mládí podobně, tedy krále popu Mika Jacksona. nebo ne? Děkuji.

Vážení čtenáři. Bohužel, tak jako po 2. sv. válce, kdy se ujali moci komunisté, kteří slibovali, jak se budeme mít všichni dobře, umožní soukromé podnikání, svobodu slova, svobodu cestování...atd. Samozřejmě, že naši rodiče, či prarodiče, měli z tohoto programu KSČ radost, a proto pro ně hlasovali. Já bych učinil totéž. Po válce, kdy všichni naši občané byli rozradostněni, že je po všem, dali této straně hlas. Bohužel jsme byli podvedeni. Totéž platí po 80 letech. My, starší ročníky, již žádným slibům, zvláště od pana Babiše a spol., nevěříme. Jenže jsou zde mladší a mladí lidé, kteří nezažili zradu od novodobých podvodníků, a tak pro ně, resp. pro pana Babiše, hlasují. Těžko těmto mladším a mladým lidem budeme vysvětlovat, co se stalo v roce 1948, kdy jsme byli oklamáni. Bohužel, vy mladí si nenecháte říct od nás, starých pamětníků. Budete se muset, tak jako my, spálit o stejný kamna, ale to již bude pozdě. Věřte nám, starým lidem, víme, o čem je řeč. Myslete na své děti. Já se, asi, nedožiji dalších voleb, ale vy, naše děti a vnuci jistě. Děkuji.

Vážení čtenáři i PČR. Takže, jestli tomu rozumím, před začátkem prázdnin, ať jsou to ty tzv. hlavní, nebo jarní, či před koncem těchto prázdnin, se kontroluje rychlost vozidel. A to pouze. Proč? Je rychlost vozidel na silnicích tak nebezpečná, nebo je to nejjednodušší možnost vybírat pokuty. Techniku na to máme. Ale, během "běžného" roku se kontroluje co? Např.: přednost zprava, neumožnění výjezdu busu MHD ze zastávky, vybržďování vozidel, (největší neřest od namyšlených řidičů), úmyslná pomalá jízda, ( tehdy, když dodrží řidič předpis a machr jej předjede, a pak jede 20 km/hod-je tam plná čára ) ? A co já vím ještě. Rychlost se snadno kontroluje, a to díky technickým vymoženostem. A to ostatní? Možná parkování, když stojíte s autem pár cm za značkou "zákaz zastavení", to už, ale již, Městská policie, má zásah, respektive stáváte se "pachatelem!!!!" dopravního přestupku a řeší to s řidičem tak, jako by byl podezřelý z trestného činu vraždy. Takže mám návrh, vážená Policie ČR a MP ČR.

(Myslím dopravní policii)! Buď hledejte, a pak kontrolujte darebáky, kteří skutečně ohrožují ostatní, nebo se budu domnívat, že veškerou techniku, ( auta BMW, radary,...), využíváte jen proto, abych zaplatil za minimální překročení rychlosti. Místo 50km jedu 54km/hod. To jsem, ale darebák, co? Děkuji.

Vážení čtenáři. S veškerou úctou ke všem, kteří jste se vyjádřili. Náš prezident, je na rozdíl od předešlého pana prezidenta charismatický, nedělá ostudu našemu národu nějakými nesmyslnými prohlášeními a naši ČR reprezentuje. Nevím, proč někteří z vás čtenářů, stále hovoříte o tom, že byl za minulého režimu voják, tedy generál, kteréžto hodnosti by nedosáhl, kdyby nebyl sympatizantem minulé doby. Že byl prý komunista, že přisluhoval tehdejšímu SSSR. Ono to tak úplně není. A nyní k některým odpůrcům pana prezidenta. Vzpomínáte si, tedy vy oponenti, co jste dělali proto, abyste mohli využívat nějakých výhod za minulého režimu? Vstupovali jste do KSČ, a to proto, že vám bylo slíben lepší byt, vyšší plat, cestovat s ROH do Bulharska, Rumunska za symbolickou cenu, vaše děti aby měly naději jít třeba na školu, ač na to neměly, hnali jste své syny a dcery do prvomájových průvodů, aby bylo vidět, jak vy, jejich rodiče politicky smýšlíte, vtloukali jste sobě i dětem do hlavy, aby vždy raději se vším souhlasily, to proto, aby si nedělaly problémy...atd. Tak, co teď? Vážení čtenáři. Byli jste stejní darebáci jak titulujete našeho prezidenta, nebo jste tak nějak neměli moc na výběr? Neboli, tehdejší režim nedovolil vzdělaným, šikovným, slušným lidem, kteří chtěli něco dokázat, se projevit. Jen pod podmínkou, že vstoupí do KSČ. Také jste skřípali zuby, nechtělo se vám být členem strany? Važme si našeho chlapáka prezidenta. Děkuji.

Vážení čtenáři. Nejsem odborník, nejsem policista, ale můj názor je tento. Domnívám se, že téměř každý, když se řekne slovo policista, si vybaví pouze dopravák. Tedy ten, který jen měří rychlost, nebo vás kárá, ( a to hlavně Městská policie), že váš automobil je zaparkován (přední částí vozu), 10 cm za značkou "zákaz zastavení". Ale máme přeci i jiné složky. V duchu gratulujeme těm policistům, kteří chytí zloděje do týdne, vraha do tří dnů, násilníka, úchyla, rváče v metru, či autobuse, zbabělce, kteří napadnou starého člověka...atd. Dopraváci jsou tak nějak trochu více k vidění. Ale ty ostatní nevidíme. Přesto vykonávají práci, o které my nevíme a dozvíme se o ní až v médiích, když je nám sděleno, od jakých individuí a násilníků nás uchránili. Nasazujeme i my životy v naší práci jako oni? Já jsem ve svém povolání nepřísahal, že nasadím život za někoho jiného. Tak jim nezáviďme výsluhový příspěvek, tak jako opačně, by oni nám mohli závidět klidný spánek. Děkuji.

Vážení čtenáři. Jsem motorista, proto píší tento příspěvek. PČR zvyšuje pokuty za cokoliv. Ano, vždyť státní kasa je téměř na dně. Zvýšit poplatky za nemovitost, zvýšit poplatky za Čt+Rozhlas, zvýšit pokuty za černou jízdu v MHD... Myslíte si, vážení, že je to z důvodu naší bezpečnosti? Jízda v obci 30 km/hod, při překročení o 1 km=pokuta? Nezaplatíš půjčku na cokoliv v určitý den, ale už zítra složenka ve schránce=pokuta. Ale, abych neodbočil od tématu. Nejjednodušší pro PČR, (dopraváky), je radar, pak snímač na dálnici, jestli máte zaplaceno, a to je vše. Na to mají techniku. Proč, pod záminkou bezpečnosti na silnicích, hlavně ve městech, kde jsou kamery, nesledují přestupky, a to: jízda v jízdních pruzích, přednost zprava, nedání možnosti autobusu MHD vyjet ze zastávky, vybržďování vozidel, úmyslná pomalá jízda, to proto, aby se někdo někomu pomstil za bůhví co...atd. Protože, to je moc práce! Ale, malý, nikoho neohrožující přestupek, např. "zákaz zastavení", kde řidič zastaví, aby stará máma jen vystoupila, to je problém, který je třeba okamžitě řešit. A nyní promiňte, co napíši. Takové řeči oponentů, jako: "Dodržuj pravidla a nic se ti nemůže stát, nikdo (PČR), tě nebude obtěžovat", je nesprávný názor. Myslím si, že každý má právo na malinkatý omyl. Abych neustále hleděl na tachometr, jestli nejedu o 1 km/hod rychleji, no to je snad hloupost. Neboli, stát zoufale potřebuje peníze. Možná, že zavedou limit pro rychlost chodců na chodníku, a to z důvodu, aby nedošlo ke "srážce chodců", neboli je to nehoda, a PČR ji bude pokutovat. No, to jsem se rozepsal. Promiňte. Děkuji

Vážení čtenáři. V tomto článku se píše o přijetí sportovkyň na Hradě naším prezidentem, který jim gratuloval k úspěchu. Příspěvky některých čtenářů se, bohužel, opět zvrhly v jakousi politickou debatu. Někteří z vás narážejí na minulost pana prezidenta. Každý měl nějakou minulost. Že byl chvíli v KSČ? Ano, ale, kdo z vás, nebo vašich rodičů nebyl. A to třeba jen proto, aby měl svůj soustruh ve fabrice u okna, nebo aby se váš syn, nebo dcera dostal/a na školu, i když nebyl/a zrovna studijní typ. Já nesnáším komunisty, hlavně tzv. "řvavé", kteří udávali, ničili lidem život, viz. domovní důvěrníci (udavači), členové tzv. "uličních výborů" (většinou přisluhovači STB)...atd. Tenkrát, a to b o h u ž e l, kdo měl intelektem, vzděláním, talentem možnost něco dokázat, bohužel se asi musel nějak angažovat. Je třeba rozlišovat mezi komunisty, kteří ideologii věřili, tedy i podporovali stíhání slušných lidí, tedy řvouni, pak prospěcháře, kteří byli tak nějak na hraně, nebo-li budu držet hubu a krok, jen aby se mně nic nestalo, a pak vlastně úplně vzdělané a rozumné lidi, kteří, aby něco v oboru dokázali, zkrátka "dobrovolně", byť se zaťatými zuby do KSČ, vstoupili. Tak vidíte. I já jsem zabřehl do politiky. Omlouvám se a děkuji.

Vážení čtenáři. Myslím si, že je dobře, že starosta Řeporyjí se chce utkat v zápase, jak bych tak řekl hruď na hruď. Protože, pochopitelně prohraje, dostane, alespoň slušně řečeno, ponaučení, tady přes pusinku. Bohužel, na takovéto lidi je jen síla zatnuté pěsti ponaučením. Až dostane úder, tak jsou jen dvě možnosti. A to. Buď se mu tam rozsvítí, nebo zblbne úplně. Sportu zdar a novému starostovi hodně štěstí. Děkuji.

Vážení čtenáři. Jak se tak říká..."profese se dědí z otce na syna...". Ano, toto je bratr, vím. Jen jsem chtěl naznačit asi to. Herec Rudolf Hrušínský a jeho jeden ze synů, tedy pan Jan, je to talentovaný herec po tátovi? Dále, Petr Rychlý-otec, sám nic moc herec, jeho jeden syn hraje, dá-li se tomu tak říci v seriálech a všude možně. Syn pana Miroslava Donutila, Martin, no k herectví má daleko, spíše předaleko. Pan Kreuzmann, kterého známe z černobílých filmů jako např. "Škola základ života", "Cesta do hlubin študákovy duše", jako profesor tělocviku, nebo profesora francouzštiny, a jeho vnuk téhož jména, možno viděti v seriálu "Chlapci a chlapi", jako nadporučíka roty. Též talent? Nemohu a nechci vyjmenovávat všechny "talenty", ale jistě víte i o jiných jménech. Myslím si, že by rodiče neměly vnucovat svým dětem, aby šly v jejich stopách, zvláště, když sami nic moc nedokázali, až na výjimky (Rudolf Hrušínský nejst., Miroslav Donutil), když na to nemají. Nebo si snad chtějí na dětech, vnucích dokázat něco, co sami nedokázali? Děkuji.

Vážení čtenáři. Bohužel máte pravdu, že nějaké řetězce takto fungují. Ale správně jste zde všichni reagovali, že za to, samosebou, mohou tzv. manažeři těchto obchodních řetězců. Ve vedení těchto firem jsou samozvaní manažeři, kteří v životě nepracovali v obchodě, a tudíž neznají vůbec problematiku prodeje. Hlavně, že prý rozumí strategii obchodu a financím. Ha, ha, ha. Bohužel, ale, někteří zákazníci se mylně domnívají, že tyto praktiky jsou výplodem zaměstnanců té, či oné prodejny. Nu víme, že tomu tak není. Je to stejné jako s našimi zákonodárci. Všemu rozumí, všude byli dvakrát, kde nebyli, tak tam pojedou a rozhodují o věcech, kterým v ů b e c nerozumí. Mají jen vše vyčtené z nějakých příruček. Myslím si, že nejenom tzv. manažeři, ale i naši politici jsou, bohužel, jen figurky, které máme ctít. A to asi proto, že mají jakousi politickou moc. Tak, jak z toho pryč. Já nevím. Děkuji.

Vážení čtenáři. Ve vší úctě k vám všem. Je jedno jestli muž použil japonský meč katana, nebo repliku, nebo něco dlouhého s ostřím. Jedná se, přeci, o úplně něco jiného. Napadal, vyhrožoval, byl spacifikován. To je předmětem tohoto článku. Jestli měl v ruce to, či ono, není předmětem debaty, respektive vašimi znalostmi těchto zbraní. Předmětem debaty je, že ten útočník byl, chválabohu PČR zajištěn a dostane adekvátní trest. Policie se vyznamenala. Děkuji.

Nebojte, Aničko. Vše se v dobré obrátí. Pokud to lze, užívejte si pohody, co nejvíce volna a ono zase bude dobře. Uvidíte. Těšíme se na Vaše vystoupení. To Vám přeje 100% Vašich fanoušků.