Staňku? Co to proboha ten zvuk? Chce to trochu vylepsit to studio, ta ozvěna mi trhá uši.

Stupidní video!!! Viděl jsem cca 15 vteřin. Autor videa nemá zkušenost, ani sebereflexi, ale zato pravděpodobně duto v hlavě.

Johóhó! Já jim fandím a respektuju jejich kulturu 😄 Jen tak dál! 😄 hlavně ať nedělají nic protizákonýho a to ostatní ať dělají co nejvíc. Omg kopí, mrzačení a 5% úmrtnost, jinak vydědění a společenské opovržení hehehehe 😄 nemáme právo vnucovat jim náš názor Evropy, která z toho už vyrostla :D

Napadá mě... Může mít legální pohlavní styk s jinými želvami, pokud se teda cítí být želvou? Možná by stálo za to vypustit paní někam do moře.

"Tento případ je o dvou problémových lidech:..." Nikoliv, to doopravdy není o dvou lidech! Pan nebožtík seděl a svůj zločin vůči splolečnosti splatil (platil?). Což se zatím nedá říct o paní, která hanobí mrtvolu! Pan konstábl Rosen mluví v kontextu tohoto hanebného činu o empatii obětem, a o pomoci pachatelce, tak ať se jde vycpat! On normálně polehčuje mrzačení mrtvol! S takovýmhle postojem se vracíme zpátky do středověku! Empatie, maximální pomoc zločincovi dneska a za pár let pochodně vidle a linč!

Přirozené lidské chování. Takhle se lidi chovají i doma, vůči svým manželkám a dětem. Vžycky to tak bylo a bude. A to si to představte, že někde se ty lidi nejenom mlatí, ale i zabijí!!! Spíš než ty bitý krávy, mě šokuje, proč s tím autor videa spojuje mlíkárnu Kunín! To je nefér, až přiště půjdu do kaufu, koupim od nich dva kartony mlíka z Kunína.

Zapalovat dýmovnici v baráku je primitivismus. To může udělat terorista s vědomím následků, nebo člověk s IQ 79, bez vědomí následků. Ten kdo to zapálil, nemá v parlamentu co dělat, ať už hájí jakýkoliv politický názor. Navíc je to škodlivý precedens a budoucí norma pro společnost, ať ho za to odsoudí či nikoliv. Celý to je špatně :/

Ve článku chybí ta hlavní pointa. Tahle bitva změnila dějiny, ale ne jenom protože geniální řecká falanga dostala čočku. Ale hlavně protože se projevila silná stránka římské legie. Flexibilita. Členění armády na menší celky s vedené nižšími důstojníky, bylo velice efektivní. Poté další dělení do kohort a centurií dalo vznik moderní armádě, tak jak ji známe do dneška :)

Nevím proč první na co jsem si teď vzpomněl, je to, jak jsem zabíjel brojlery :D

"... nejsou v ovzduší překročeny limity škodlivých látek" v tom pekle? kdy? ted zrovna když měřím po větru? a co za 15 vteřin? chudaci hasiči! doufám, že si někdo tu absenci ochraných pomůcek pořádně odskáče! :(

To je strašná blbost tenhle článek 😄 původní nečeský článek byl také nejspíš blbost. A při překladu do češtiny se z toho stala blbost na druhou 😄 já to dočetl tak do půlky, pak jsem to vzdal jako ztrátu času.

Odbory říkají, státem sponzorovaný masakr? Jestli se nepletu, tak smysl odborářů je v hájení práv zaměstnanců? Oni nebyli zaměstnanci. Oni byli občani cizích zemí kteří, a v cizí zemi páchali trestnou činnost. Nevím jestli se nepletu. Když tak mi to uveďte na pravou míru. Ale teda pokud se fakt nepletu, tak mě zajímá, proč ty odbory dávají do prostoru takovýhle drsný tvrzení. Státem sponzorovaný masakr. Krom toho, že to je blbost, co jim je po tom?

1. Děda nedával bacha, srazil, ujel. Jasný, jednoduchý, sprostý, u soudu dostane co si zaslouží. Neřeším.

1. Ale co paní policistka? Podepíšu se pod její nominací na Darwinovu cenu!

Neměla počítat s tím, že to auto do ní může najet, protože ho například řídí opilec, zdrogovanej člověk, zločinec, mamina který řve vzadu dítě, nebo prostě zaseknutej stařík?

Venku je tma. Lidi přece víc blbnou po tmě více, když je např oslňuje protijedoucí auto, nebo prostě protože je snížená viditelnost.

Proč si proboha nestoupla do prostředka cesty a nemávala plácačkou tam? Na silnici je velká zebra jako prase a ostrůvek postavenej na přechodu = bezpečí.

Celou dobu auto z dálky viděla, usuzuju, protože prostě když na někoho mává plácačkou, tak ho přece musí vidět! Neuskočila. Ta plácačka a reflexní vesta není záruka nesmrtelnosti.

V místě u ostrůvku je silnice vždycky maximálně zúžená. Takže auto buď zastaví na tom přechodu, nebo ji převálcuje.

Ono po bitvě je každej generál. Já neznám policejní metodiku ohledně zastavování aut. Neznám ten přechod. Koukám na to selským rozumem. A tak mi tohle video přijde jako natočený na zahrádce mudr Choholouška.

Podle mě je to od paní policistky docela dost zanedbání bezpečnosti práce.

A ještě jedna nepatrná věc na videu hnedka zarazila. A to je ta druhá paní policistka co běží na pomoc. To těžkopádné přehupování zleva doprava. Neodvažuju se komentovat její fyzickej stav a známku z tělocviku. Ale prostě mi v hlavě vyvstává otázka, jak by policistka s takovouhle motorikou měla uskakovat jedoucímu autu???

Pochytat a zavřít. Ušetří to spoustu ztracenejch životů do budoucna. Pokud nechtějí vylízt, jejich boj, kašlat na ně. Také je ale potřeba pochytat jejich šéfy, který v dom dolu rozhodně nejsou.

Já to dočetl do konce. Bez pointy. Ztráta času článek.

Jít do cesty rozjíždějícímu se vlaku, to je jasná věc.

Ale ten zbytek nechápu, asi protože to neznám v Zábřehu. Tam jsou podchody? Je tam nějaký zákaz přecházet koleje? Žádný a tom videu nevidím. Proč tam není aspoň cedule? Nebo primitivní závora? Výpravčí s plácačkou? Ptám se protože na spoustě nádraží u nás, hlavně těch menších, cestující standardně přechází přes koleje po takovýchto přechodech, jako je na fotce. Takhle jsou ty nádraží stavěný, jinak to ani nejde. A takhle jsou lidi zvyklý koleje přecházet.

Vyjádření mluvčího taky nechápu. Přecházení kolejiště je v rozporu se zákonem? Jak? Proč? Kde? Kdy? Předpokládám, že ve článku chybí dost z toho co pan mluvčí všechno řekl.

Podle mě ČD dělají chybu, že tam nemají nějaké blbuvzdorné zabezpečení.

Tohle je totální demagogie nadruhou! Ať kdo chce, nenávidí, nebo fandí Babišovi!

• Slovenský parlament omítl...

Tak to tedy ne! Správně by to bylo napsáno: opozice odmítla! To je ta menší část zákonodárců! To je potřeba dodat do článku.

1. Usnesení zdůrazňovalo, že ÚPN je klíčovou institucí...

Opět potřeba dodat: usnesení té menšiny slovenských zákonodárců.

U tohoto článku mě zaráží ta demagogie, na první pohled z něj totiž plyne, že slovenský parlament (stát) dává ruce pryč od nedávného vypořádání stát vs Babiš. Ale takto to není, že ne pane autore?

Předpokládám, že fiktivní-alternativní Goebbels (stojící na protibabišovký straně), by Vás pane autore poplácal po ramenu jako fakt pašáka. Protože to co jste vyprodukoval, je naprosto umně napsaná exeletní propaganda! Pardón, propaganda ne, dneska se to vlastně jmenuje PR.

Ještě si postesknu nad tím tvrzením Matoviče ohledně ÚPN. Nesmysl, ÚPN není strana sporu, pokud je k jejich názoru nepožádá jedna ze stran sporu, mohou leda tak šoupat nohama. Spor totiž probíhá mezi Babišem a slovenským ministerstvem, jak v minulosti, po tý časový ostudě (po kolika že letech?) potvrdil slovenský soud.

😄 😄 😄 johohó hurá! Čím větší neuróza, tím větší sledovanost 😄 yop, proto to čtu a sleduju :D

Celý článek je nechutná reklama na totální nesmysl.

Oni odsoudili k smrti občana jinýho státu a ani neřekli novinářům o co jde? Tohle je těžká totalita a středověk! Fu fuj fuj na Bělorusko! Ohavná prisernost, tohle nemá s demokracií nic společného. Ani ve snu se nedá důvěřovat tomu obvinění a procesu :/