Nejlepší je, že to komentuje někdo, kdo to nezažil a vytrhává věci z kontextu - zas další odborník.

Vojáci nahatí nebyli (typický název pro to, aby se zviditelnila přitažlivost článku), adolescentky jsou bujné ať už cvičí na Strahově nebo ne (a komu vadí trochu pohybu)?

Že spartakiáda stála spoustu peněz, je jasné, ale co dnešní výdaje? - To by měl asi pan chytrý spíš komentovat (to totiž zažívá), ale jako vždycky je lepší se vracet do minulosti a kritizovat ji, než řešit přítomnost (to je poměrně složitější, že?).

Strahov nebyl postaven pro takzvaně přechytralé komentátory, který spoustu věcí vůbec nepamatují, ale proto, aby plnil svou funkci (když už je tak monumentální).

To je zase inteligentní proslov někoho, kdo si něco vyčetl ze článků a vůbec nic z toho nezažil - ale pozor, je vidět !!!, třeba vybuduje kariéru !!!

To nejsou kecy. Výpočet důchodu probíhá taj, že se sečtou příjmy id roku 1986...zákony se neustále novelizují.