Pokud nezjednodušíme stavební řízení a neomezíme možností nekonečných protestú nikam se nedostaneme .Komunální odpad má výhřevnost hnědého uhlí. Třídění je spotřebuje hodně vody ale to ekologové neřeší..

Odvézt mimo město poprvé 10 km podruhé 15 km potřetí sebrat tkaničky. Ničemu jinému tyto existence nerozumí..

Takže opět nálepka krajní pravice bez vysvětlení v čem toto označení spočívá...

20% Portugalců jsou krajní pravičáci?

Velice správné a rozumné rozhodnutí.

Současný nepřehledný systém dávek nenutí určitou skupinu lidí pracovat-nejsou schopni ani ochotni vydělat tolik,pro kolik si jsou na poštu.Vrcholem je existence doplatku na bydlení současně s příspěvkem na bydlení...

Opět NIMBY v klasické podobě.Podporované nejasnými penězi (viz. černé fondy pana Timmermanse) a nejasnými zájmy.

Je velmi smutné,že se takový proces vůbec koná.

Sláva,

zdravý (selský) rozum zvítězil...

Zdravý rozum zvítězil,státní rozpočet ušetřil miliardy ročně,životnímu prostředí to určitě neuškodí.

Se zvýšením zdanění nemovitosti se logicky zvýší nájmy...

Jako lékař bych měl velký problém komunikovat a ošetřovat pacienta či pacientku,který by mě přitom natáčela.Měl bych obavu,že neudělám věci správně...

Dosud byla evropská cla na automobily vyšší než americká.Byl slušné včas nabídnout jejich snížení na americkou úroveň.A navzájem uznávat certifikáty..

Spotřeba alkoholu v ČR podle výběru spotřební daně klesá.Nechte nám,prosím,v klidu dopít.

To si evropská komise opravdu myslí,že donutí zákazníky kupovat zboží,které jim nevyhovuje a které nechtějí?

Pokud zásadně neomezíme moc různých spolků a pseudoekologů nekonečně zdržovat liniové stavby,tak nepostavíme nic a nebo se zbytečně velikými náklady.

Zvýšení daně z nemovitosti samozřejmě nutně zvýší cenu bydlení v pronájmu...

A vůbec nechápu,proč proč by měl důchodce (jsem také důchodce) mít na této dani slevu a rodina s dětmi ne.

Pokud lidé nepochopí,že jedinou zárukou péče ve stáří jsou dobře vychované děti a politici jim to nezačnou natvrdo vysvětlovat (velmi nepopulární) ,tak se nic nezmění.

Proti rektorce Králíčkové je to břídil..Ale řízení univerzity je jistě náročnější než řízení největší zdravotní pojišťovny s rozpočtem ve stovkách miliard...

Pacientské organizace by se logicky měly samofinancovat z příspěvků svých členů jako většina jiných organizací a spolků.

Když už levice neví jak politicky vyhrát,tak nastoupí soudní "nezávislá moc".

Fillon by mohl vyprávět.Pokud by se měřilo všem stejně,tak za tento přečin půjde sedět půlka evropských poslanců,kteří jako své asistenty zaměstnávají logicky lidi,na které se mohou spolehnout-rodina,kamarádi.