Dobré dopoledne,
opět se zde řeší starý konflikt: zájem dítěte vs zájem ekonomický. Bohužel zde platí, že co je vhodné ekonomicky, není vhodné pro dítě. V tomto případě jde tedy zájem dítěte přímo proti ekonomickým zájmům. Zjednodušeně pro státní rozpočet je "rodičák" prostě ekonomicky špatně, protože jsou zde velké sociální výdaje a žádné daňové příjmy. A kdykoliv se státní rozpočet dostává do problémů (jako dnes) a začnou se hledat všemožné cesty, kde vzít prachy, objeví se toto téma!
Přitom je zarážející, že zrovna toto téma řešíme v ČR, která dala světu legendu dětské psychiatrie (mladí by řekli GOAT - Greatest Of All Time) pana prof. PhDr. Zdeňka Matějčka, CSc., který je pro svou vynikající celoživotní práci s dětmi uznávaný po celém světě.
Ze závěrů prácí pana profesora jednoznačně vyplývá, že pro zdravý duševní vývoj dítěte je nutné!, aby dítě bylo v individuální péči pečující osoby minimálně 3 roky života! A byla to právě práce pana profesora, díky které se i v socialistickém Československu (které děti běžně posílalo v 1-2 letech do jeslí) postupně zavedla (1964 1rok,1970 2roky, 1980 3roky) "rodičovská" v tomto rozsahu.
Pokud tedy preferujete zájem dítěte, pak budete prosazovat 3 roky.
A pokud preferujete státní rozpočet anebo Vás péče o dítě po roce už otravuje anebo zavidíte dnešním matkám (3 roky se válí doma a dělají ho..., zatím co MY jsme museli jít makat po 1. roce), pak budete prosazovat zkrácení rodičáku.
Jen připomínám, že v 50. letech se běžně pracovalo v sobotu a lidi to taky "zvládli", tj. proflákat celou sobotu je dle mého taky ekonomicky nevýhodné!!!
Dobré ráno,
... Ivánku, kam jdeš? Mámo neptej se tak hloupě, jdu bojovat s nacisty!!! Já vím Ivánku, já vím, ale proti komu???...
Rusko je dnes státem a národem bez budoucnosti a od 19 st. vyhrálo jen 2.sv.v., ke které se neustále vrací, protože nemá nic jiného!
Ekonomika úrovně zemí třetího světa ve vazalství Číny. V době kdy USA a Čína zapolí o vedoucí postavení v nových technologiích a AI, je v Rusku vrcholem pokroku obnova 80 let staré vojenské techniky.
Demograficky je Rusko na úrovni Německa v roce 1945. Milion mužů v produktivní věku bylo zabito či těžce zraněno, další miliony odešli a bílé rusky nechtějí mít děti.
Porodnost v Rusku drží jen arabské etnikum, které se za 30 let stane dominantním etnikem a bílý Rus se stane menšinou. Plus Dálný východ obsazují Číňani.
Vojensky už zbývají jen ty nostalgicky křečovité přehlídky ve stylu Potěmkinovi vesnice, které mají zakrýt skutečnost, že ani po třech letech války nedokázalo Rusko dobýt ani jedno velké Ukrajinské město. A to ani při nasazení celé armády, zavedení válečné ekonomiky a dodávky zbraní a mužstva z jiných států.
Pro připomenutí trocha historie:
1917 - 1 sv. v. - PROHRA
1920 - "Sovětská válka" - PROHRA na Visle
1939 - Zimní Válka - NEVÝHRA
1945 - 2. sv. v. - VÝHRA
1953 - Korejská válka - REMÍZA díky Číně
1969 - "Boj o měsíc" - PROHRA
1989 - Afghánistán - PROHRA
1991 - Studená válka - PROHRA rozpad SSSR
Kromě Sputniku a Gagarina, mají Rusové pouze vítězství ve 2. sv. v., na kterém mají z 50% zásluhu extrémní dodávky materiálu z USA.
Říše na hliněných nohou odcházející do zapomnění za velkého hulákání...
Dobrý večer,
...s panem Hitlerem jsme se dohodli, teď se ještě musíme "dohodnout" s panem Háchou...
...mysleli jsme si, že s panem Hachou to bude jednodušší, ale ono to bylo těžší...
...co si pan Hácha a ostatní Čechoslováci myslí? ONI NECHTĚJÍ MÍR!?! Tak my je k tomu donutíme!!!
... zvolili jsme hanbu, budeme mít válku!!! W. Churchill
Dobrý večer,
Čili "Mnichov 2.0"!!!
1) Agresor dostane Krym "de iure" (Sudety)
2) Ostatní okupované území "de facto" (Protektorát)
3) Zruší sankce od roku 2014!, jako poděkování!
4) Bezpečnostní záruky pro UK? Žádné!
5) Reparace za zničenou zemi a tisíce mrtvých vojáků a civilistů, včetně dětí? Žádné!
6) Odsouzení válečných zločinc? Žádné!
Závěr: Když si větší a máš větší "klacek" můžeš kdykoliv napadnout slabšího! Můžeš ničit a krást majetek, zabíjet a mučit lidi, unášet děti a okupovat území. Nakonec ti to všechno projde!!! A ještě za to možná dostaneš Nobelovu cenu míru!!!
Vítejte v novém světovém řádu pod taktovkou Trumpovců, Putina a Si Ťin-pchinga, který nás vrací na přelom 19. a 20. století. Co následovalo poté co se Velmoci "rozkmotřily", víme (1. a 2. sv. v.)!!!
Jak říkal Churchill: "Měli jsme na výběr mezi válkou a hanbou! Zvolili jsme hanbu a budeme mít válku!"
Dobrý večer,
"...Americký návrh, označovaný jako „Witkoffova myšlenka“, navrhuje, aby USA uznaly Krym za ruský bez toho, aniž by Ukrajina musela tuto anexi oficiálně akceptovat."!!! Čili "Mnichov 2.0"!!!
Na Mnichovsķé konferenci se také Velmoci domluvili na předání Sudet Hitlerovi, aniž by to Československo muselo akceptovat. Hácha to nakonec pod tvrdým nátlakem podepsal, ale i kdyby ne, na faktickém stavu by to nic nezměnilo.
A po 87 letech tu opět máme "o nás, bez nás"!!! Teď záleží na Evropanech, jak se k tomu postaví. USA pod vedením Trumpovců je totiž hodnotový systém mezinárodního práva vybudovaný po 2.sv.v. jen na obtíž. Trumpovci na poli mezinárodního práva prosazují systém impérií 19.st., který nevyhnutelně vede k 3.sv.v., stejně jako vedl k 1. a 2. sv.v. v první polovině 20. st.!
A jak říkal Churchill: "Měli jsme na výběr mezi válkou a hanbou! Zvolili jsme hanbu a budeme mít válku!"
A je jenom dobře, že i v těchto těžkých časech jsou zde politici, kteří se nebojí postavit se za správnou věc jako např. Prezident Finska Alexander Stubb.
Dobré odpoledne,
v principu lze vše a obzvlášť v mezinárodním právu, které je postaveno na dohodách a není zde "vyšší státní moc", která porušení těchto dohod vynucuje a sankcionuje.
Pokud se jakýkoliv stát rozhodne konat v nesouladu s mezinárodním právem, jako např. Rusko, co se stane? V podstatě nic, protože buď ho donutíte ke změně válkou anebo ekonomickým tlakem.
Právně postačí označit Rusko za stát jež porušil mezinárodní dohodu (válka je dle mezinárodního práva nepřípustná) a tudíž se na něj ani nevztahuje mezinárodní dohoda o ochraně majetku.
Jenže chtějte právní kreativitu po konzervativních právnících žijící stále v realitě 20.st.! Na to, abyste se inspirovali dobou "Tribunů lidu" tj. živím pravém staré Římské republiky, na to holt musíte mít pořádné "koule".
Dobré odpoledne,
dětský certifikát bez možnosti výmazu záznamu tu měl být už dávno a stejně tak by se neměly mazat záznamy z rejstříku trestů!
Argumenty pro výmazy jsou naprosto absurdní neboť žijeme v demokracii a otevřené ekonomice.
A tudíž platí, že ten, koho nikdo nezaměstná kvůli záznamu v rejstříku, si samozřejmě může zřídit živnost a pracovat sám na sebe.
Pokud byl v životě tak "aktivní", že mu nedělalo problém se dopouštět protiprávního jednání a ještě ke všemu vůči dětem, jistě nebude mít problém živit se výsledky své práce. (Osobně nevidím důvod proč takové lidi zaměstnávat ve státní správě anebo kdekoliv, kde přicházejí do styku s dětmi!)
A pokud zákazníkovi vadí, že ten kdo mu vykope kanál anebo vymění okna má záznam, holt se bude muset jít s cenou dolů a makat se bude muset o to víc.
Domnívám se, že je načase přestat obhajovat tyto "chudáčky" a začít chránit jejich obět - tedy především děti!!!
Dobré dopoledne,
sice pozitivní iniciativa, ale vzešlá od senátorů, ne z Trumpovi administrativy! Čili reálně zatím nic!
Pokud by to Trumpovci přijali a začali tuto politiku realizovat, pak je to velmi pozitivní změna a skutečný tlak na Rusko. Protože se zde mluví o všech zemích, které od Ruska odebírají, tj. hlavně Čína a Indie. A pokud by přišlo 500% clo na Čínu, tak to je ekonomická atomovka.
Dobré dopoledne,
nízká porodnost je historicky nízká v ekonomicky vyspělých zemích a vysoká v těch nejchudších!
A to proto, že v ekonomicky vyspělých zemích existují JISTOTY STÁTNÍHO SOCIÁLNÍHO ZABEZPEČENÍ v podobě sociálních dávek, především pak STÁTNÍHO DŮCHODU!!!
V chudých zemích, kde NEJSOU STÁTNÍ JISTOTY, musí existovat RODINNÉ JISTOTY!!! Takto to bylo po tisíce let, před zavedením státního důchodu Bismarcem v Německu na konci 19.st.! A RODINNÉ JISTOTY se zajišťují skrze rodinu, tj. DĚTI!!! Aby se zvýšila pravděpodobnost, že se o Vás potomek ve stáří postará, musíte jich mít co nejvíc. Tím zvýšíte šanci, že se o Vás jeden bude starat a ostatní budou aspoň přispívat pomocí či penězi. Pokud nemáte děti, pak umřete v práci anebo hlady. A protože žijete "z ruky do huby", nemůžete šetřit a jste v háji, protože STÁT Vás nezachrání.
Pokud chtějí vyspělé státy ekonomicky "motivovat" lidi k plození dětí, musí přijít radikální řez v podobě likvidace sociálních jistot! Pak bude 2/3 ekonomicky slabších obyvatel, kteří si neušetří na stáří, "donuceno" mít děti, jako kdysi. To je ale varianta, kterou nikdo nezvolí.
Anebo přestaneme zkuhrat a budeme akceptovat ekonomickou realitu, kterou sociální stát způsobil. Tj. mladí nemají děti, protože NEMUSÍ! Mají děti, když chtějí, kdy chtějí a kolik chtějí, protože to NENÍ NUTNÉ.
Jenže politici a ekonomové zkuhrají, protože celý "moderní ekonomický růst" je jedno velké "letadlo". Aby to fungovalo musíte do systémů přivádět stále více a více lidí, kteří platí těm před Vámi. A když ne, celý systém zbankrotuje.
Proto ta NERVOZITA!
Dobrý večer,
závěrečné exhibice mají vždy za cíl především pobavit a publikum se evidentně bavilo, takže je to vpořádku.
Pokud je zde někdo "úchylný" tak jsou to Trumpovci a jejich fanatičtí příznivci, kteří za 2 měsíce předvedli jen akce z toho nejhlubšího společensko-politického dna!
Pokud jsou Trumpovci schopni nechat vymazat odkazy na bombardér Enola Gay, který svrhl první atomovou bombu, jen proto že má v názvu slovo "Gay", pak tohle je mnohem větší "úchylárna" než zmíněný tanec na krasobruslařské exhibici!
Být Trumpovci u nás tak se jistě brzy dočkáme toho, že představení Cimrmanů budou také zakázána, protože i tam se objevují "nechutné úchylárny"... viz
A ačkoliv mě osobně tento druh genderové zábavy neoslovuje, rozhodně je to pro mě přijatelnější a tolerovatelnější než fašistické přístupy Trumpovců v oblasti historie, které je třeba jednoznačně odmítnout.
Dobrý odpoledne,
naprosto vynikající!!! Velice děkuji za Váš článek. Článek je nabytý informacemi od začátku do konce, čtivě sepsané a krásně ucelené.
Toto období "První sovětské války", které skončilo velkou porážkou Sovětů na Visle se v učebnicích dějepisu zmiňuje velmi okrajově nebo vůbec. Osobně to připisuji vlivu SSSR jako vítězné mocnosti po 2. sv. v.
Můžeme být jenom rádi, že žijeme v době, kdy máme možnost "studovat" dějiny 20. st. ve všech souvislostech!
Ještě jednou děkuji, skvělá práce. 👌👍
Dobré odpoledne,
čili Mnichov 2.0!!! Tam se taky rozdávalo z cizího (Sudety), aniž by se na to někdo ptal majitele (Československo)!!!
Pokud chce Donald Trump rozdávát, tak ať dá Rusku Selawik, Wainwright či Prudhoe Bay (Aljaška), to je také "bývalé Ruské území", Rusko ho také nekontroluje a určitě bude mít zájem! A Rus zde jistě nechá Trumpovce těžit bez ohledu na cokoliv, takže "cajk"!
A toto má být ten "famózní" vyjednavač, co má vše promyšlené? (Takovéto vyjednávání by zvládla s přehledem i moje 7letá dcera a možná by byla i úspěšnější.) Pokud ano, pak se Trump chová jako jasný "Ruský agent", protože bez ohledu na to jestli jím skutečně je nebo není, výsledek je stejný!
Pokud se Rusku mezinárodně uzná byť je centimetr Ukrajinského území, pak je to jasná výhra Ruska a prohra UK, Západu i celého mezinárodního řádu, který vznikl po 2 sv.v.! Trump tím poplive veškerá vítězství Roosevelta (vítěz 2.sv.v.) i Regana (vítěz Studené války) a stane se jednoznačně nejhorším prezident USA v dosavadní historii.
A Evropě zřejmě nezbyde než si podobnou válku opět zopakovat!!!
Dobré odpoledne,
už jsem se k tomuto tématu měl příspěvek k článku o F-35.
Pokud se tato informace potvrdí, jde o další důkaz jasné nedůvěryhodnosti Trumpovi administrativy.
Nepodléhál bych rychlým emocionálním akcím typu "okamžitě zrušit kontrakt", nicméně:
1) Nyní je nutné okamžitě začít jednat s výrobcem F-35 o technických! (ne smluvních na papíře!) zárukách, jež zajistí nakupující straně plnou kontrolu nad stíhačkou a zamezí jakékoliv administrativě USA možnost zasahovat do systémů daného letadla. Pokud tyto technické! záruky nebudou, tak je třeba začít konzultace se Švédy ohledně Gripenů do roku 2035. A dále začít komunikovat s GB-Japonsko ohledně ohledně Tempest a s Fr-Ne-Sp ohledně FCAS pro období po roce 2035.
2) Pokud se v USA po volbách v listopadu 2026 (kongres a senát) politická situace nezačne otáčet a technické záruky nebudou, je třeba začít hledat právní cesty jak z kontraktu ven.
3) Pokud by v USA v prezidentských volbách 2028 opět zvítězili Trumpovci - ať už Vance anebo snad Trump po třetí po změně ústavy - pak je nutné okamžitě od kontraktu odstoupit i za cenu ekonomických ztrát.
ČR ani jiné země Evropy a Západu si nemůžou dovolit dát bezpečnost svých občanů do rukou nedůvěryhodné a despotické administrativy Trumpovců.
Doufejme v nejlepší (Trumpovci skončí), ale připravujme se na nejhorší (Trumpovci zůstanou)!!!
Dobré odpoledne,
skvěle, skvěle a ještě jednou skvěle.
Ať už je ekonomický model jakýkoliv - zbytky/ suroviny od místních dodavatelů/nízká marže/menší porce anebo vše dohromady, je to příklad, že se dají věci dělat v dobré kvalitě za dobrou cenu a normální člověk to ocení.
Naší úředníci jistě vše zkontrolovali (na tyhle drobné podnikatele jsou obzvlášť vysazení, narozdíl od velkých firem), takže bych se nebál surovin ani špatné hygieny.
Takže smekám a přeji mnoho úspěchů a spokojených zákazníků. 👍
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Dobré dopoledne,
reálně žádné vyrovnané rozpočty nejsou, to je jen účetní uzávěrka. Jede se na dluh, který se financuje z "fondu budoucnosti".
Odkaz
Když se podíváte na vývoj za posledních pět let, tak z fondu každý rok v prosinci zmizí přes 2 biliony rublů. V průběhu roku se navíc vždy fond doplňuje z příjmů z ropy vy výši cca 2 biliony (cca polovina příjmů), jenže to pro letošek už neplatí. Rusko počítalo z příjmy z ropy cca 70 dolarů za barel a reálně je to dnes 40 dolarů. Tj. tyto příjmy půjdou primárně do rozpočtu a do fondu půjdou drobné.
Ačkoliv Rusové přestali zveřejňovat informace o stavu fondu, z grafu z předchozích let je vidět způsob financování fondu. Tj. fond bude v zájmu "vyrovnaného" rozpočtu letos vpodstatě vyčerpán (3,75 - 2 - 1,5 = 0,25 bilionů rublů). Rus to ví a proto chce letos urvat a "vyjednat" co se dá, protože příští rok začne krachovat.
Nenechme se opít rohlíkem a Ruskými lži a držme se ekonomických dat, protože ty jasně říkají, že makroekonomicky Rusko v roce 2026 skončí a válečná mašina se zastaví.
Pak bude čas skutečně sednout za stůl a jednat o míru.
PS: A pokud chceme mít v budoucnu klid, tak bychom neměli s Ruskem opět začít obchodovat ve velkém, protože sme to byli my, Evropané, kdo financoval ekonomický vzestup a sílu Putinova režimu od roku 2000 (stejně jako Američané financovali vzestup Číny a teď mají problém). Ale to je zřejmě jen zbožné přání, peníze bohužel vždy na prvním místě.