Prijde mi to, jako hon na carodejnice. Kazdy se obcas rozhodl spatne. Ano, zvysuje se riziko pro zachranare, ano, zvysuji se naklady na zachranu. Na 2. stranu, vsichni clenove IZS jsou vychovani tak, ze nesmi za zadnou cenu riskovat svuj zivot, a vicenaklady se zachranou lidi, co to z jakehokoli duvodu neodhadli, jsou v kontextu celkovych skod marginalni. Nechte uz ty lidi napokoji. Nebyli jste na jejich misto, nevite, jak premysleli, jen je tady ze sucheho obyvacku odsuzujeze!
Otazka je, kolik z vas chytrych, co chcete ty lidi trestat, jste z Opavy a znate situaci. Vecer po sidlisti, po ulicich, kde jsou panelaky, jezdila policie a snazila se ampliony presvedcit mistni obyvatele, aby se evakuovali. Rano tam voda nebyla. V 97. tam bylo okolo 50 cm vody. I kdyby to ted bylo o 1 m vice, lide v panelacich radeji ty 2-3 dny doma preziji nez aby se stehovali do pseudocenter pro par desitek lidi. Rodice bydli v panelaku, 6 pater po 3 bytech a cca 3 lidech na byt. To je 54 lidi. A takovych vchodu je tam desitky az stovky. Kam by je pan starosta umistil. K sobe domu? Ti lide jsou na to, ze zustanou doma, pripraveni a v panelacich si navic umi i vypomoci. Proc se tedy IZS a pan primator zatezuji zbytecnostmi a nesoustredi se na oblasti, kde je to fakt vazne?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Me vicka na lahvi stvou. Asi nejsem Cech.