"Smrt psa v metru: Strojvedoucí nezastavil, i když cestující zmáčkli tlačítko. Správný postup, říká DPP"
„Má to zcela logické bezpečnostní opodstatnění: pokud je vlak pojízdný, je v případě nutnosti první pomoci nebo technického zásahu mnohem jednodušší a rychlejší takový úkon provést ve stanici než v tunelu metra,“
Buďme všichni rádi, že se dosud nestalo aby byl v metru takto přivřen a vláčen tunelem člověk. DPP by v takovém případě asi prohlásila, že i když lidé pravda mačkali tlačítko a pan strojvedoucí se rozhodl nezastavit, že to tak byl správný postup, protože od zavření dveří do tunelu je to od 1 do 10 sekund dle pozice dveří a tak se to dozvěděl až v tunelu a to je pak přece lepší zastavit až v další zastávce.
Když vidím každý den sedět v kabině metra a přibližovat se stanicí ty znuděné (co vidí v tunelu ? prd) až nešťastné (co berou za mzdu ? prd) tváře strojvedoucích pražského metra .... no paní byla nechytrá, v metru má mít člověk automaticky uctivou bázeň už jen z toho přijíždějícího pohledu ... hold když ten pohled nestihla a přiběhla k zavírajícím dveřím tak ji zjevně neměla.
"To by znamenalo další výraznou změnu politiky, protože EU se v reakci na ruskou invazi na Ukrajinu zavázala, že do roku 2027 dovoz energie z Ruska ukončí, upozorňuje Reuters."
Jo, ale to bylo v době kdy se USA jevili ještě jako spojenec, který pro svůj byznys Evropě nepodtrhne nohy. Co Trump změnil misí Evropa bohužel chtíc nechtíc reflektovat. Plyn dostaneme do Evropy v podstatě jen buď od Američanů, Rusů nebo Arabů. Ani jedna volba není pro Evropu dobrá. Z takové situace je bohužel jediná cesta nebýt 100% závislý ani na jednom z nich. :-(
Velký obdiv paní, mamince dcery, kterou zavraždila policii dostatečně dopředu monitorovaná osoba, kterou ale nebyla schopna zajistit a zachránit životy mnoha lidí. Pan ministr měl ohledy pouze k policii a svým straníkům svým způsobem vysvětlil jak bezchybná práce policie i jeho samého byla a tedy hlavně tak aby se mohl udržet u svého kor.... svého "precious". Nemyslela si to co řekl tato paní a nemyslím si to ani já.
"Sám Caesar ve svých Zápiscích opakovaně zdůrazňuje, že jeho válka proti Galii byla oprávněná, neboť měla chránit římské spojence, stejně jako zájmy Říma. I po více než dvou tisíciletích zní tato rétorika aktuálně, stačí si vzpomenout na argumenty ruského vůdce při napadení Ukrajiny. Ti, kteří vystupovali příliš samostatně, neprojevovali dostatečnou úctu a nesouhlasili s římskou politikou, byli prohlášeni za nepřátele Říma."
No ano a ne.
Je možné se vrátit k prvnímu doloženému střetu Galů a Římanů, který se odehrál 390 př. n. l. a to bitvou na řece Allia kde došlo k porážce Římanů a k následnému vyplenění Říma Galy.
Celému tomuto prvnímu střetu předcházelo to, že se galské kmeny Senonů a Arvernů z přelidněné Galie odebraly do pádské nížiny, kde dříve dominovali Etruskové, v té době již oslabení římskými výboji. Protože levobřežní Padánie byla již obsazena jejich galskými předchůdci, přešli Senoni s Arverny a dalšími kmeny řeku Pád a následně postupovali na jih a oblehli město Clusium. Clusijané požádali o pomoc Řím a ti vyslali ke Galům vyslance. Vyjednávání se nevyvedlo.
Následovala pro Římany neblahá bitva a následné obsazení Říma Galy a obležení Kapitolu, kdy dle legend jen posvátné husy daly Římanům vědět o nenadálém nočním útoku Galů a díky čemuž Řím plně napadnul.
Toto se vepsalo do myslí Římanů a toho následně využil Caesar.
Nicméně nebylo to pouze o jeho lačnosti po slávě a bohatství, ale také odplatě Galům, kterou si oni sami v minulosti zajistili.
Perlička na závěr. Vercingetorix byl z kmene Arvernů, tedy těch kteří 338 let před bitvou v Alesii vyplenili Řím.
Paní Černochová, měl bych zájem o tu pozici "armádní generál". Máte ještě na této pozici volné místo ? A mohl bych ho vidět ?
Měsíční služební platový tarif od 1. 1. 2025:
Počty vojáků z povolání zařazených v ozbrojených silách k 1.3.2023:
HODNOST / PLATOVÝ TARIF / POČET OSOB V POZICI
MUŽSTVO
- vojín: 20 800 Kč / 0
- svobodník: 31 810 Kč / 967
PODDŮSTOJNÍCI
- desátník: 33 390 Kč / 3265
- četař: 35 130 Kč / 3762
- rotný: 40 310 Kč / 2144
PRAPORČÍCI
- rotmistr: 42 910 Kč / 3361
- nadrotmistr: 45 530 Kč / 2788
- praporčík: 48 410 Kč / 1978
- nadpraporčík: 51 550 Kč / 276
- štábní praporčík: 65 990 Kč / 30
NIŽŠÍ DŮSTOJNÍCI
- poručík: 45 790 Kč / 963
- nadporučík: 51 550 Kč / 1537
- kapitán: 58 780 Kč / 1741
VYŠŠÍ DŮSTOJNÍCI
- Major: 65 990 Kč / 1166
- Podplukovník: 73 210 Kč / 856
- Plukovník: 87 650 Kč / 320
GENERÁLOVÉ
- Brigádní generál: 102 080 Kč / 24
- Generálmajor: 116 490 Kč / 5
- Generálporučík: 130 930 Kč / 3
- Armádní generál: 145 350 Kč / 0
Mimochodem
Povšimněte si, že mužstvo (tedy odborná obsluha zákopových fortifikací a první sled zjištění intenzity nepřátelského dělostřelectva při útoku) se v AČR skoro nevyskytuje … to totiž AČR naplní z mobilizačních odvodů, tedy v současnosti nevycvičeným obyvatelstvem/občanstvem.
„V situaci, kdy má zbrojení v Evropě zelenou, jsme měli vyjednat se Švédy záložní pozici, která by byla čistě evropská a nespoléhala na Spojené státy,“ podotkl Mikulenka."
K té představě ČISTĚ EVROPSKÉ POZICI v případě JAS 39 GRIPEN:
To enable the Gripen to have a long service life, roughly 50 years, Saab designed it to have low maintenance requirements. Major systems such as the RM12 engine and PS-05/A radar are modular to reduce operating cost and increase reliability. The Gripen was designed to be flexible, so that newly developed sensors, computers, and armaments could be integrated as technology advances. The aircraft was estimated to be roughly 67% sourced from Swedish or European suppliers and 33% from the US.
Tedy letoun je z 67% evropský a z 33% americký (US) ....
Babiš by chtěl vědět:
.
.
"Proč paní Černochová (tedy Ministerstvo obrany) kupuje protitankové miny za 4 miliardy až do roku 2031"
.
Odpověď pro pana Babiše:
- České Ministerstvo obrany uzavřelo sedmiletou rámcovou dohodu na dodávky systému protitankových min Sentry v hodnotě až 4,08 miliardy korun se společností STV Group. Česká armáda odebere nejméně 10 000 kusů.
K tomuto nutno podotknout zřejmá obecně známá fakta:
- protitankové miny je nejlepší způsob zamezení těžkých pozemních sil nepřítele průnik do bráněného území
- v konfliktu na Ukrajině s ukazuje, že daný typ obranné zbraně je velice účinný na obou stranách
- zbraně tohoto typu je třeba v časových periodách obměňovat
.
.
"Proč paní Černochová (tedy Ministerstvo obrany) kupuje munici a víte za kolik ? Za 27 miliard až do roku 2031 !!!"
.
Odpověď pro pana Babiše:
K tomuto nutno podotknout zřejmá obecně známá fakta:
- armáda České republiky, kromě zbraní potřebuje k obraně země mít do nich i munici. Armáda se zbraněmi bez munice nic neubrání.
- pan Babiš doporučí nekupovat munici a hájit naší nezávislost bílým praporem ?
.
POKRAČOVÁNÍ DÁLE
Nechápu to.
Na prvních Olympijských hrách v Athénách v roce 1886 nemohly startovat ženy, účastnili se pouze muži. Ženy neměly podle antického vzoru povolení závodit.
Doba šla dál a ženy se emancipovali protestovaly a již na další Olympiádě v roce 1990 byly ženy v kroketu, jachtingu a v tenise.
Přešlo pár dekád a svět, aspoň ten západní, zavedl do sportu pojem jako transgender, což je pojem používaný pro označení lidí, jejichž genderová identita není v souladu s biologickým pohlavím, které jim bylo určeno při narození.
Ženy i muži dnes protestují proti zařezování lidí, jejichž genderová identita není v souladu s biologickým pohlavím, nicméně umožňuje jim v mnoha případech výhody.
Ptám se, proč když mohla vzniknout ve sportu disciplíny oddělené pro ženy a pro muže, z jasných důvodů, nemohou být odděleny i další skupiny právě pro transgender sportovce ? Bylo by to fér.
Inkluze ve sportu je nesmyslná. Pokud není pak ať učiní i inkluzi mužů a žen ve všech disciplínách.
Paní co hodila klíče bude v pohodě protože soudce jí udělá jenom "TYTYTY už to nikdy pozor na to". Protože má vrozenou mentální zaostalost a nemůže za to, že tak jednala.
Paní z recepce bude v pohodě protože soudce ji udělá jenom "TYTYTY už to nikdy pozor na to". Protože má vrozenou psychickou poruchu zvládání sebekontroly a nemůže za to že tak zareagovala.
Každý přece již dávno ví, že dávní předkové Švédů vikingové byli známí cestovatelé. Například rádi cestovali i na východ a jih Evropy až do Malé Asie. Tyto cesty podnikali takzvaní Hamidjagové, někdy zcela jistě neodborně zvaní jako Varjagové. Dokonce pod vedením Hamidvara Cestovatele, též neodborně zvaného Ingvar Cestovatel, podnikli výpravu až do oblasti Černého moře. Traduje se že tito Hamidjagové založili i Kyjevskou Rus pod vedením legendárního velmože Hamidrika, zvaného zkráceně familiárně Rurik. Dále je nutno zmínit vzepětí Švédského království pod vedením krále Hamidnuse Hamidssona, označovaného dříve v rozporu s dnešní pokrokovou vědou též jako Magnus Eriksson. Další velikán a Švédy považovaný za zakladatele Švédska byl Hamidgus I. Hamivas, též nepřesně označovaný jako Gustav I. Vasa. Všichni tito tolerantní a jemní velikáni, jistě pleti citlivé a tmavší ošlehané to cestováním ve větrech na dračích lodích (jistě kulturní to obohacení přes Persii až z daleké Číny) byly a jsou takto nadále vzorem každému Švédu s historicky vikingským jménem Hamidson či familiárně zkráceně Hamid a s původní tmavší větrem ošlehanou pletí zděděnou po generacích předků vzývajících ještě Ódhamida či jeho syny Thamida a Lohamida.
Reakce na místního skuhrala Jana-Matěje Raka.
Češi mají na svoji vlajku, kterou vytvořili Češi (Jaroslav Kursa - heraldik a František Kysela - umělec) nejen právo, ale hlavně na to mají morální právo, kdy na rozdíl od Slováků, kteří bojovali na straně nacistického Hitlerovského Německa a dobývala Polsko a Sovětský svaz, tak Češi bojovali proti Hitlerovi v RAF v Anglii a pozemní jednotky bojovali v Evropě i Africe. Stejně tak Sibiřské legie (71 tisíc) v Rusku byly z 97% složeny pouze z Čechů a těch Slováků tam bylo pár stovek.
Po zániku federativního Československa původní česko-slovenskou vlajku převzala Česká republika jako jeden z nástupnických států. Tento krok byl poté kritizován slovenskou stranou s odkazem na dohody mezi českou a slovenskou politickou reprezentací, konkrétně čl. 3 odst. 2 ústavního zákona č. 542/1992 Sb., o zániku ČSFR („Česká republika a Slovenská republika nesmí po zániku České a Slovenské Federativní Republiky užívat státní symboly České a Slovenské Federativní republiky.“). Státní symboly ČR však byly upraveny zákonem č. 3/1993 Sb. a na základě kolizních pravidel (principu „lex posterior derogat priori“) se tedy uplatnil právě tento třetí zákon samostatné ČR z roku 1993, na úkor staršího zákona z roku 1992 o zániku ČSFR.
Ano, slíbilo se, že se nebude používat vlajka České a Slovenské federativní republiky. Její podoba byla definována v zákoně:
Ale my používáme novou podobu vlajky:
Povšimněte si že původní modrá byla tmavá a my ji máme světlejší.
To je laciná habaďůra pana mluvčího ŘSD Jana Rýdla jak se prezentuje v TV s reflexní "pracovní" bundičkou a ne v sáčku, aby navodil vizuální pocit, že na Ředitelství Silnic a Dálnic se neustále dnem a nocí maká. Jaký diametrální rozdíl od činnosti ŘSD na silnicích a dálnicích, kde se dekády nic pořádně nehýbá, na rozdíl od Polska. Ale pan mluvčí ukazuje líbivé mapy jak to jednou v budoucnu bude vypadat ... když se toho tedy dožijí naši vnukové.
V době vzniku první Československé republiky byly státními barvami pouze bílá a červená, k přidání třetí barvy – modré – došlo dodatečně, v roce 1920. Státní barvy se odvozují ze státního znaku.
První barva se odvozuje od barvy erbovního znamení a druhá od barvy štítu. Jelikož český znak představuje bílý lev na červeném poli, staly se prvními oficiálními barvami nově vzniklého Československého státu bílá a červená.
Tato barevná kombinace však přinášela praktické potíže: bílá a červená byly rovněž státními barvami sousedního Polska či Rakouska. Českoslovenští zákonodárci se proto dohodli na přidání třetí barvy, modré, odvozené z takzvané slovanské trikolory, která je bílo-červeno-modrá.
Modrá byla zvolena i proto, že byla součástí zemských znaků Slovenska, Moravy a Podkarpatské Rusi. V neposlední řadě byla rovněž součástí vlajek spojenců z první světové války – Francie, Velké Británie, předrevolučního Ruska a USA.
.
Abych shrnul:
Modrý klín na Československé vlajce, respektive České vlajce není symbolem Slovenska, ale byl původně dodán jako prvek z více důvodů, nejen jako barva vyskytující se jako barva Moravy, Slovenska a Podkarpatské Rusi tak i ve vlajkách našich spojenců.
Pokud jde o Slovensko, to nebylo s myšlenkou společného státu nikdy doopravdy ztotožněno, což dokázali jako spojenci Adolfa Hitlera (dokonce pomáhali dobývat Polsko a Sovětský svaz a Slovenská armáda byla až na Krymu a v Mariupolu).
Slovensko nemá na naši vlajku žádné a už vůbec ne morální právo a nikdy neměla.
Tvůrci vlajky byli Češi - Jaroslav Kursa (heraldik) a František Kysela (umělec).
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Čtyři (4) !!! roky na to paní Černochová (nehledě na předešlé vlády) měla aby s vládou projednala a v těch 2% co ani nedokážou vyčerpat to si to ukotvili.
Jako vždy všechno pozdě.
Ano
.
Ne
.
Ne
.
Ano
.
Ne
.
Ano
.
Celou dobu to mají všichni na očích a najednou jsou "překvapeni" a přemýšlí "kde" na to vzít a "jak" to správně zúředničit.
1 odpověď