Severní Korea má prý techniku, která snímá intenzitu potlesku při projevech toho "VŮDCE" a my máme jen jednoho novináře "světových kvalit".

to není tah proti Rusku, to je tah proti svobodě slova, v padesátých létech minulého století za takové kroky k ochraně té jediné pravdy také mnozí tehdejším vládcům tleskali, demokracie má mnoho podob a pokud se do ní zanášejí takovéto prvky je to ta nejhorší z nich, kdo něčemu věří tak ho cenzura a zákazy stejně na tu pravou víru neobrátí to se v dějinách už ukázalo mnohokrát

děti nejsou obézní skrze pandemii, ale díky neochotě a neschopnosti svých rodičům

služební zákon a ustanovení zákoníku práce dostatečně zajišťují plnění povinnosti zaměstnanců, stěžovat si na neochotu podřízených z titulu manažerů, náměstků potažmo ministra je pouze jejich neschopnost

odborníků ubývá ve všech oborech a bez ohledu na počet studentů v těch humanitních oborech možná nejvíce

když se násilí, únosy, mučení a vraždy prováděli pod velením okupační správy tak se tyto věci zametali pod koberec, takže pouze přirozená reakce vzhledem k tomu co tito lidé lidi z policejních a zpravodajských složek, kteří byli cvičeni okupační správou sloužili vládě touto správou dosazenou, je to spíše vyřizovaní účtů podle místní zvyklosti

že byly aerolinky ukradené Česku bude asi pravda když se tak vyjadřuje i jejich současný majitel, který evidentně nemá zájem vrátit do nich část zisku, který mu přinesly v předcházejících letech a má tak málo majetku kterým by mohl ručit za půjčku, že toto požaduje od státu

Neselhala vláda, ale armáda, ta v první řadě měla mít vypracované plány pro každou variantu krizovové situace, její představitelé a štábní stratégové zrovna nepotvrzují velkou ace schopnost

, je možné, že spoléhali na velení z NATO, ale tam jsou evidentně stejní dovedové jako ti naši. Hrdinné koaliční vojska v Afganistánu za dvacet let soudě podle vzniklé situace dokázala pouze držet u moci nefunkční režim a pomáhat mu terorizovat místní obyvatelstvo, v tom kontextu působí opravdu směšně tvrzení, že jsme tam terorismus údajně potírali.

Politici kteří prosadili přítomnost našich vojáků v Afganistánu nám od začátku lhali, nebyla naše povinnost tam posílat vojáky, byla to akce USA a členské země NATO do ní byly vmanipulovány, protože o všem se rozhodovalo v USA nikoliv na velitelství NATO a tak to bylo do poslední chvíle i přesto se česká armáda se ze ctí zhostila role okupanta

u nás můžete být souzeni za to, že sympatizujete s údajnými teroristy, kteří ve své zemi bojují proti okupantům, ti afgánští tlumočníci pomáhali okupačním silám, které mají v jejich zemích na svědomí mnoho životů, jejich obavy jsou na místě

omlouvat se nemusí, omluva stejně nic nevyřeší, dobře věděli jaké opatření v Japonsku budou a pokud ne nemají v takových funkcích co dělat protože jsou totálně neschopní

Spolupracovali/kolaborovali s okupačními silami, které v jejich zemi zabíjeli ve větším měřítku než to dělala jiná okupační síla u nás po 68. Je proto logické, že tito afgánští kolaboranti jsou více ohrožení než ti naši což je legitimní důvod proč jim pomoci.