Nadpisu v komentáři nerozumím. Jsem schopen uznat něčí povedenou argumentaci, pokud by se jednalo o klasickou diskusi - výměnu názorů mezi dvěma oponenty. Takto si může kdokoli blafat co chce a může i při tom působit důvěryhodně, pokud není konfrontován s názory oponenta. Čouhá z toho tendenčnost článku s jasnými politickými preferencemi jako sláma z bot. S objektivitou to nemá nic společného.

To snad není možné. Co se tu řeší? Předlistopadový člen KSČ a komunistický kádr s kontakty na vojenské spravodajské služby-a to není pomluva, ale pravda, kterou ani sám prezident Pavel nepopřel, je prezidentem a nikomu to nevadí a soudce Fremr vyvolává takové emoce. Trapárna, účelovost a stráta soudnosti.

Žasnu, co tu někteří exoti plácají z pohodlí svých gaučů. Vůbec nedomýšlejí, kam ZO může dospět. Navrhuji, aby se vydal na Ukrajinu dobrovolnický sbor z těch plácalů, kteří to tak podporují.

K předchozímu příspěvku: omlouvám se za překlepy. Ne zákony, ale zákopy.

A vynechal jsem..... asi pohodlnější, než

Když chce paní Černochová vzít pana Svobodu na návštěvu výcvikového tábora pro ukrajinské vojáky, kteří se cvičí k boji proti Ruským agresorům. Prosím, ať to udělá. A myslím to bez ironie a zcela vážně. Zároveň bych ale zase já vzal paní ministrini na procházku Prahou (nebo jinými městy ČR) a ukázal jí ty tisíce (možná desetitisíce) ukrajinských mužů v plné síle a dobře živených, jak se poflakují po nákupních střediscích, restauračních zařízeních, nebo v pravé poledne postávají s mobily na uchu na ulici. Ptám se : Čím se tady vůbec živí? A co tu dělají, když prý muži do 60 let nesmějí opustit Ukrajinu? Ono to s tou ochotou Ukrajinců bránit vlast asi nebude tak horké. Určitě to neplatí zdaleka o všech. Pro významnou část z nich je asi pohodlí života v zahraničí s mnohdy neprůhlednými zdroji obživy, než obětovat své zdraví, nebo dokonce životy někde v zákonech v boji za svoji vlast proti ruským agresorům.

Cokoli teď p. Svoboda řekne, bude bohužel nedůvěryhodné. Teď už nebudeme mít jistotu, co je jeho autentický názor a co je výsledkem neskutečného nátlaku a štvanice jeho nadřízených a části přiblblých a ne objektivních rádoby novinářů a komentátorů.

Pan autor plácá o něčem, o čem nic neví. Celé vyjádření pana Svobody jsem pozorně četl. Neřekl nic proruského, ani neobhajoval válku na Ukrajině. Pouze řekl svůj názor na účast ruských a běloruských sportovců na Olympiádě. Nemusíme s ním souhlasit, ale to je vše. Svoboda slova platí, s určitými specifickými v jímkami, také pro občany ve služebním poměru. Jsou to také plnoprávní občané jako my. Ještě bych pochopil, kdyby se taková osoba vyjadřoval rasistický, nedemokraticky, protistátně apod. Nic takového se však nestalo! Názory p. autora jsou zcela v duchu jednání jeho profesních normalizačních a demagogických předků. O paní ministrini ani nemluvím. Takové vydírání, nátlak, demagogie a sprostota v jednom, kterou předvedla, se jen tak nevidí.

Jako kdysi mnohaletý volič ČSSD musím konstatovat, že p. Šmarda plácá nesmysly. Především lídři jako on, nebo před ním pan Sobotka, "zavraždili" svým konáním tuto stranu a pomohli vlastně Babišovi do role, v jaké byl a částečně dosud je. Až se v této straně doopravdy něco pozitivního změní, rád se k ní opět vrátím.

Tak nevím. Záleží na úhlu pohledu. Parlamentní volby vyhrálo Ano před druhou ODS o parník. A aby je o kousek porazilii ostatní, musely se zorganizivat dvě účelové koalice ve kterých byly dvě strany, které by se jinak ani do parlamentu nedostaly. A komunální volby Ano na mandáty i procenta taky vyhrálo. Tak buď pan redaktor účelově manipuluje, nebo neumí počítat.

Pravdou je, že Babiš prohrál senátní volby. S obsahem článku celkem souhlasím. Ale přehnané nadšení vítězné koalice nesdílím. Podstatně důležitější volby pro život běžného občana - komunální, jednoznačně prohrála a přehnanou euforií z vítězství v senátních volbách se od této skutečnosti jen snaží odvést pozornost. Navíc pouhá cca 20% účast voličů v druhén kole voleb vyvolává otázku, jak silný mandát zvolení senátoři mají a co si drtivá většina občanů o senátu myslí.

Zásadně se nezúčastňují demonstrací, protože dav se dá lépe ovládat, než jednotlivec. Vždy se pak na takových akcích přiživí různé kreatury, plácají se nesmysly a původní smysl je upozaděn. To platí jak pro včerejší akci na Václavském náměstí, ta pro demonstrace Milionů chvilek na Letné v minulosti. Paní redaktorka si myslí, jak to všem dala. Ve skutečnosti mně připomněla nenávistné úvodníky Rudého práva v minulém režimu. a neobjektivitu a možná i nedostatek inteligence.

Život není černobílý a život může každému připravit osud, které by nevymyslel ani ten nejlepší scénárista. Zrovna toto je případ, kdy by naše vláda, popř. na tyto případy zaměřené neziskovky, měla vyvinout maximální úsilí, aby těmto lidem pomohli. Svůj osud si nevybrali. Mě by rozhodně nevadili, pokud by se řádně zařadili do společnosti. Jedná se o jednotlivce, max. nízké desítky osob.

Netvrdím, že takovou nehodu nemůže způsobit kdokoli podstatně starší a zkušenější, ale ve světle takových událostí, se mně jeví záměr povolit řídit automobil i osobám mladším 18 let, jako "fantasmagorie". Akorát to přispěje riziku navýšení statistik nehod.

Komunistické praktiky. Demokracie jen, když se to hodí. Pán Ševčík je řádně a demokratický zvolený děkan a komu se to nelíbí, ať jde studovat jinam. Zajímalo by mě, zda by kolem toho bylo tolik řečí, pokud by byl za děkana zvolen někdo poplatný současnému establušmentu.

Vy všichni tady zapomínáme, jaké nechutnosti provázel poslední volby prezidenta parlamentem : vyhrožování, schování se poslanců na toaletách, vydírání poslanců. A to v přímém přenosu - hnus. Opravdu důstojné. S poslední amnestii prezidenta neschvaluji, ale vzpomeňte na hromadnou milost prezidenta Klause - generální pardon pro největší gaunery z 90.let.to nikomu nevadí. Je to vše pokrytecké s účelové. Vejsada

Tento pořad jsem viděl jednou a za řekl jsem se, že už se na ní dívat nebudu. Je to hrozná kr... Demagog a exibicionistka.

Jak u blbých. Pan Dušek volá po omezení kontaktů, ale pokud se k tomu přistoupí, už vidím ty zástupy kritiků. To nemůže zvládnout nikdo, ať bude u moci kdokoli. Ani nastupující vláda nemá jiné zázračné řešení.

Že se někdo může zabývat takovou ptákovinou. Ať si má pozadí jaké chce. Nechápu, že to někdo řeší. Asi z nedostatku jiné práce a mála starostí.

Tento sport nechápu a nechápu ty lidi, kteří jsou z něho nadšeni, ale pokud se někomu líbí, jak se dva lidé úmyslně kopou do hlavy a snaží se, de fakto, záměrně zranit jeden druhého, tak proč ne. Lepší, když se takoví magoři perou navzájem ve vymezeném prostoru a za dohledu rozhodčích, než když se realizují na běžných lidech někde venku. Takže vlastně je výsledek pozitivní.

To je neskutečná hovadina. Malý český práskač úřadoval.