Asi nikdo nečeká, že Trump nebo kdokoliv z jeho nohsledů otevřeně řekne, že ta jednání jsou dobrá na dvě věci, na nic a na h...o.

Myslím, že teď už je více než jasné, že od Trumpa se Ukrajina ničeho dobrého dočkat nemůže! Jako Evropa jsme v tom zůstali s několika mimoevropskými partnery, sami, a tomu by se měly přizpůsobit i naše, evropské, postoje ke všem následujícím krokům narcise z Bílého domu...

Trochu mě děsí představa, co má Trump na mysli těmi činy...

Kromě prvních odstavců autor jen opsal text článku, který byl zveřejněn už po rusském útoku na Krivyj Rih. Trochu mi to připomíná Trumpovo dlouhodobé opakování stále stejných prohlášení...

A diskusní příspěvky z před dvou dnů, to už mi připadá jako vyloženě trapné od administrace Seznamu...

No tak on řekl, že je Trump jediný západní politik, který to pochopil. Takže buď Fica s Orbánem nepovažuje za součást západu, nebo jejich řiťolezectví ani nebere vážně...

Ale teď už Donald prezidentem je, tak proč to jedním telefonátem neukončil, jak se vychloubal?

Že by někdo z Trumpova okolí dostal konečně rozum? Když Zelenskyj vyzval v Oválné pracovně Vance, aby přijel na Ukrajinu, a mohl si tak udělat obrázek o situaci, byl vlastně okřiknut, že mají Amíci dostatek informací. Jak je vidět, nestačí mít informace, je třeba osobní zkušenost. Mimochodem, ze ty tři roky je americký prezident jednou z mála hlav států, který Kyjev nenavštívil...

Psychopatický narcis v červené čepičce se teprve před týdnem probudil? Že ho nenechávají klidným russké útoky z minulého týdne tedy má znamenat, že před tím to bylo OK? A argument, že na Russko nebyla uvalena cla, protože je ve válce, to může říct taky jen idiot. Pokud odhlédnu od toho, že Russko je v SVO, nikoliv ve válce, pak nechápu, proč jsou cla uvalena na druhou válčící stranu, a současně ne ani na Bělorusko nebo KLDR. A na jasnou otázku novináře odpověď opět vyhýbavá, doplněná dalším pokusem o samochválu.

Světe, prober se, a přestaň věřit tomu, že tenhle magor něco dokáže vyjednat!

Takže do teď se Trumpovi bombardování líbilo?

Putin je evidentně Trumpův velký vzor. I když tedy Trump do Gulagu, ani k nejbližšímu oknu zatím nikoho neposlal. Zatím....

Vrchol cynismu je pochvalovat si uzavřenou dohodu o neútočení na energetickou soustavu, kterou Russáci porušují prakticky každý den. Russký podržtaška pochválil Trumpa, takže opět jen posílil ego tohoto narcise. Chce se mi zvracet...

Proč vlastně pořád všichni vzhlíží k evidentně nikam se neposunujícímu "jednání" Trumpa? Není na čase zaměřit se více na aktivity Kolalice ochotných, dát Putinovi jasně najevo, že jsme připraveni vyzbrojit Ukrajinu tak, aby dokázala Putina vyhnat ze svého území, a současně pohrozit, po vzoru iniciativy amerických kongresmanů, uvalením obrovských cel pro všechny, kteří obcházejí evropské sankce? A současně ty sankce začít tvrdě vyžadovat...

Nějak mi v tom výčtu chybí Russko. Nebo jsem nečetla dost pečlivě?

Bohužel, na Ukrajině, jako ostatně nikde na světě, se nepodařilo korupci a podvody zcela vymítit. Dobrou zprávou je, že se postupně daří ty nejvážnější případy odhalovat a trestat.

Válka, a všechny zmatky, které přináší, jsou bohužel ideálním prostředím pro korupci a zlodějiny všeho druhu, takže je smutnou realitou, že se v takových situacích vždy najdou lidé, kteří toho zneužívají...

Může mi někdo vysvětlit, jak může být vysoké clo zárukou bezpečnosti pro Ukrajinu? Možná to zamezí tomu, aby Putin dohodnuté měsíční příměří neporušil, nebo jej nejprve vůbec přijal, ale Ukrajině jde o záruky bezpečnosti po ukončení války, nikoliv jen po dobu příměří...

Proč nikdo z těch 15% do Rusského světa skutečně neodejdete?

Ukrajinský prezident se během své více než dvacetileté umělecké činnosti vypracoval na jednoho z předních ukrajinských televizních a filmových producentů, byl manažerem jedné z nejsledovanějších tv stanic v zemi, byl autorem i hercem veleúspěšného projektu Kvartal95, a jeho popularita přesáhla hranice země. Jednou z autorek a scénáristek Kvartalu95 byla i jeho žena. Z těchto jejich mediálních aktivit měli i výrazné zisky, které mimochodem z tantién plynou na jejich účty i dnes, kdy se po svém zvolení vzdal všech výkonných pozic ve všech společnostech, ve kterých do té doby působil.

Svůj majetek rodina prezidenta vložila do státních dluhopisů, zcela legálních a transparentních finančních operací. A ty jsou také základem jejich každoročních příjmů, spolu s platem prezidenta, který je spíše almužnou. Přesto, nebo právě proto je jejich majetek trnem v oku především neschopných a závistivých "Čecháčků", kteří tu šíří nesmysly o rozkrádání a podvodech páchaných prezidentem Zelenským...

Díky za pěkný, a bohužel pravdivý článek...

Trochu mě zaráží změna terminologie používané poslední dobou v českých médiích. Z války je najednou konflikt, z válečného stavu je najednou stanné právo. Zejména pro Čechy, kteří mají povědomost o historii vlastního státu má především výraz stanné právo výrazně horší význam, než válečný stav. Zajímalo by mě, kdo tohle začal používat, a proč...

Američané si odsouhlasili zákon o financování pomoci Ukrajině, aby to odpovídalo jejich zákonodárství. Nejednalo se o žádnou smlouvu nebo dohodu, kterou by podepsaly dvě strany. Ukrajina v té době žádala o pomoc kde koho, a všechny země, které pomoc poskytly a poskytují to řešily v souladu se svými zákony, Amerika tedy uzákoněním příslušného zákona.

V posledních dnech poskytují mnohé země světa svou pomoc obětem zemětřesení v Asii, ale asi nikdo nepředpokládá, že to některá z nich bude chtít někdy od postižených zemí vyžadovat. Svět, tedy ten demokratický, fungoval v posledních minimálně třiceti letech, možná už od konce WW2, na principu solidarity těch bohatších s chudšími, případně těch šťastnějších s obětmi neštěstí a válečných konfliktů. Bohužel se v čele USA objevil člověk, který vidí svět jen pohledem realitního makléře, lépe možná napsat, pohledem hokynáře...

Nevidím, jako ostatně nikdo z nás, do jednání, která vedly USA s Ukrajinou ohledně dohody o nerostech, ale podle všeho se dohodly na kompromisu, který nic o dluhu Ukrajiny vůči USA nezahrnoval, a jistě to nebyla jednání jednoduchá. K žádnému podpisu takové dohody nakonec nedošlo, a když se k ní obě země vracejí, začíná si jedna strana, v tomto případě USA, znovu klást podmínky, značně vyděračské, které byly přitom již dříve vyřešeny. A proto ukrajinský prezident odmítá na toto téma jakkoliv měnit ukrajinské postoje...